Решение по делу № 2-883/2017 от 31.01.2017

Дело № 2-883/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 01 марта 2017 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой С.Н., при секретаре Рытиковой А.Н.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Тихоненко С.С.,

представителя истца Ибрагимовой А.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГг.г,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилком» к Углев Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Жилком» обратился в суд к ответчику Углеву Д.В. с требованием о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивировав тем, что на основании договора найма жилого помещения от 18.05.2009г., заключенного между ООО «Жилком» и ФИО7, ответчик, как член семьи последней проживал в <адрес>, принадлежащей на праве собственности истцу. По истечении срока действия договора найма ДД.ММ.ГГГГ., ФИО7 и члены ее семьи (в том числе ответчик) выехали из указанного жилого помещения, последний своих личных вещей в помещении не имеет. Тем не менее, до настоящего времени ответчик состоит на регистрационном учете по указанному адресу, чем нарушает права истца, как собственника жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца Ибрагимова А.С. исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям. Просила взыскать с ответчика судебные расходы в общей сумме 16000 руб., из которых: 6000 руб. – расходы по уплате госпошлины, 10000 руб. – расходы на оплату услуг представителя по составлению искового заявления, представлению интересов истца в суде.

Ответчик Углев Д.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела по известному суду адресу (месту регистрации на сегодняшний день), в судебное заседание не явился, извещение было возвращено в суд за истечением срока хранения на почтовом отделении связи (то есть ввиду невостребованности адресатом).

Иного места проживания ответчика Углева Д.В. из материалов дела не усматривается.

Принимая во внимание то, что судом предприняты все меры к извещению ответчика, однако последний уклонился от получения судебного извещения, суд расценивает его извещение надлежащим.

В связи с чем, учитывая отсутствие ходатайств об отложении рассмотрении дела, рассмотрении дела в свое отсутствие, а также согласие истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагающего исковые требования обоснованными, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником пятиэтажного жилого здания, расположенного по <адрес>, является ООО «Жилком».

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ООО «Жилком» и ФИО7, последней с членами семьи (ФИО1, Углевым Д.В.) передано для проживания на срок до ДД.ММ.ГГГГ. жилое помещение – комната № по <адрес>.

На основании указанного договора найма жилого помещения ответчик Углев Д.В. ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован по указанному адресу.

По истечении срока действия договора ДД.ММ.ГГГГ договор найма с ФИО7 либо членами ее семьи (в том числе Углевым Д.В.), не заключался, данные об этом в материалах дела отсутствуют.

Более того, согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Углев Д.В. в комнате № по <адрес> не проживает, его личные вещи в комнате отсутствуют.

При таких обстоятельствах, учитывая, что право на проживание в спорном жилом помещении у ответчика с 01.02.2010г. прекратилось, более того, он фактически выехал из помещения, не имеет там своих личных вещей, суд полагает возможным признать его утратившим право пользования этим жилым помещением, что является основанием для снятия его с регистрационного учета согласно подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17 июля 1995 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Так, истцом на основании соглашения об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с адвокатским бюро Красноярского края «Ибрагимовы» понесены судебные расходы в размере 10000 руб. на оплату услуг представления по оформлению искового заявления, представительству интересов истца в суде.

Между тем, учитывая то, что дело не представляет особой сложности, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, исходя из принципа разумности, суд полагает возможным в качестве расходов на оплату услуг представителя взыскать с ответчика в пользу истца 3000 руб.

Принимая во внимание то, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд полагает необходимым расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6000 руб. возместить истца за счет ответчика в полном объеме.

Итого, общая сумма судебных расходов, подлежащих возмещению ответчиком в пользу истца, составляет 9000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 02.03.2017░.