Решение по делу № 1-345/2016 от 21.04.2016

                                                                                        Дело № 1-345/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Шахты                                    13 июля 2016 года                      

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи САПЕГИНА О.В.,

при секретаре СКЛЯРОВОЙ Н.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Шахты Ростовской области ЧЕРНЕНКО Ж.В.,

подсудимого ЕФИМОВА Е.А.,

защитника-адвоката ИЛЮЩИХИНА Д.А., представившего удостоверение                   №, выданное ДД.ММ.ГГГГ,ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению Ефимова Е.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ефимов Е.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), исходя из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в иное хранилище, 25 января 2016 года, около 07 часов 30 минут, прибыл на территорию центрального рынка <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где находясь возле складского помещения №, расположенного на территории центрального рынка <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества (кражу), путем свободного доступа, через незапертую дверь, незаконно проник в указанное складское помещение, откуда тайно похитил имущество, принадлежащие ФИО3, а именно: матерчатую капроновую сумку, не представляющую материальной ценности для потерпевшей, в которой находились - женские лосины марки «Айвэй» в количестве 16 штук, стоимостью 120 рублей за одни лосины, на общую сумму 1 920 рублей, женские лосины марки «Солнышко» в количестве 10 штук, стоимостью 160 рублей за одни лосины, на общую сумму 1 600 рублей, женские лосины марки «Ангел» в количестве 8 штук, стоимостью 200 рублей за одни лосины, на общую сумму 1 600 рублей, женские лосины марки «Бамбук» в количестве 5 штук, стоимостью 250 рублей за одни лосины, на общую сумму 1 250 рублей, женские лосины марки «XIMCMENA» в количестве 11 штук, стоимостью 300 рублей за одни лосины, на общую сумму 3 300 рублей, а всего на общую сумму 9 670 рублей, причинив тем самым потерпевшей, с учетом ее имущественного положения, значительный ущерб на указанную сумму, однако не довел свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на территории центрального рынка <адрес> сотрудником охранного предприятия ООО ОП «Сова-1».

Изучив материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом, суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как подсудимый Ефимов Е.А. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил добровольно и после консультации с представителем защиты, характер и последствия заявленного ходатайства, а также постановления судебного решения в особом порядке осознает, потерпевшая ФИО3 и государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Ефимова Е.А. в особом порядке судебного разбирательства, принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

        Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные ст.ст.314,316 УПК РФ, соблюдены.

Содеянное подсудимым Ефимовым Е.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, заболевание инфильтративным туберкулезом правого легкого, инвалидность второй группы.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, положительно характеризующего по месту жительства, на учете у врача-психиатра не состоящего, состоящего на учете у врача-нарколога с <данные изъяты> согласно акту медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, не работающего, в содеянном раскаявшегося, совершившего преступление при наличии неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости за аналогичные преступления против собственности, мнение потерпевшей ФИО3, просившей подсудимому Ефимову Е.А. назначить строгое наказание, недостаточность исправительного воздействия предыдущего наказания, в связи с чем, считает невозможным его исправление без изоляции от общества и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы реально, поскольку его поведение признается судом социально-опасным итолько данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, оснований для назначения дополнительного наказания не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, наличия у подсудимого отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ).

Поскольку потерпевшая ФИО3 не была признана гражданским истцом по уголовному делу и не заявляла гражданский иск, суд разъясняет ей право на предъявление гражданского иска о возмещении причиненного преступлением имущественного вреда в порядке гражданского судопроизводства.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316, 317 УПК РФ, ст.62 ч.5 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ефимова Е.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание по ч.3 ст.30, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 08 (восемь) месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Ефимову Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда и срок к отбыванию наказания исчислять с 13 июля 2016 года.

Разъяснить потерпевшей ФИО3 право на предъявление гражданского иска о возмещении причиненного преступлением имущественного вреда в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копию паспорта на имя ФИО3, акт ревизии товарно-материальных ценностей ИП «ФИО3», свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации №, свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя №, выписку из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, женские лосины марки «Айвэй» в количестве 16 шт., женские лосины марки «Солнышко» в количестве 10 шт., женские лосины марки «Ангел» в количестве 8 шт., женские лосины марки «Бамбук» в количестве 5 шт., женские лосины марки «XIMCMENA» в количестве 11 шт., матерчатую капроновую сумку, хранящиеся у потерпевшей ФИО3 по сохранной расписке (том 1 л.д. 66-67, 68,69) - считать возвращенными по принадлежности владельцу.

          В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, освободить осужденного Ефимова Е.А. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

         В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

         Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

         Председательствующий:        /подпись/              О.В. Сапегин

Копия верна.

              Судья:                                            О.В. Сапегин

Секретарь:               Н.П. Склярова