Решение по делу № 5-1005/2015 от 16.10.2015

Дело №

Дорогомиловский районный суд <адрес>

121165, <адрес>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дорогомиловского районного суда <адрес> Таланина Г.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оставила в нарушение ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в районе 1-го км <адрес> в <адрес>, стала участником ДТП – столкновение в автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО3, в результате которого транспортные средства получили механические повреждения, после чего ФИО1 оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, нарушив тем самым требования п. 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ФИО1, потерпевший ФИО3, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, извещались о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом. В силу ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие ФИО1, а также в отсутствие потерпевшего ФИО3

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в районе 1-го км <адрес> в <адрес>, стала участником ДТП – столкновение в автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО3, в результате которого транспортные средства получили механические повреждения, после чего ФИО1 оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, нарушив тем самым требования п. 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ;

схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с указанием месторасположения поврежденного транспортного средства ««<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и места столкновения, составленной инспектором 2 СП ДПС (на спецтрассе) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>;

справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ с описанием видимых повреждений автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>;

объяснениями ФИО3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в ходе движения, автомобилю под его управлением были причинены механические повреждения автомобилем с государственным регистрационным номером <данные изъяты> который перестраивался в полосу его (ФИО3) движения, а затем скрылся с места ДТП;

заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит принять меры к розыску автомашины с государственным регистрационным знаком Х647ОВ777, скрывшейся с места ДТП;

рапортом инспектора ДПС 2 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о ДТП;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

карточкой учета транспортных средств, в соответствии с которой установлено, что автомашина с г.р.з.<данные изъяты> является автомобилем <данные изъяты> и принадлежит ФИО5;

копией страхового полиса серии <данные изъяты> №, согласно которому к управлению автотранспортного средства <данные изъяты> с г.р.з. <данные изъяты> допущена, в том числе, ФИО1;

объяснениями ФИО1, из которых следует, что она ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, следовала на автомашине <данные изъяты> с г.р.з. <данные изъяты> по <адрес> в направлении центра. В процессе движения каких-либо звуков не ощущала. Кроме нее данным автомобилем никто не управлял. В ходе движения, с <адрес> резко выехал автомобиль, марки которого она не запомнила, в связи с чем ей (ФИО1) пришлось сдать немного левее, чтобы избежать столкновения. В третьем ряду ехала автомашина белого цвета марки «<данные изъяты>», которая резко затормозила и создалась ситуация, похожая на аварийную, однако столкновения избежать удалось. Никаких характерных звуков ДТП она (ФИО1) не почувствовала;

копией паспорта гражданина РФ на имя ФИО1;

протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которым осмотрено транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в результате осмотра на переднем бампере слева и переднем левом крыле обнаружены повреждения ЛКП в виде царапин, образующие единый след скольжения;

протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которым осмотрено транспортное средство Шкода, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в результате осмотра на заднем правом крыле и задней правой двери обнаружены повреждения ЛКП в виде царапин и потертостей со следами вещества красного цвета, образующие единый след скольжения; на арке заднего правого колеса имеется наслоение вещества темного цвета, предположительно резины.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом – инспектором 2 СП ДПС (на спецтрассе) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой.

В соответствии с п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и: оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств; оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия; не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, ее виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

К доводам ФИО1, содержащимся в ее объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ, об отсутствии факта ДТП, суд относится критически, расценивая их как способ защиты и ухода от ответственности, поскольку они объективно ничем не подтверждаются, а, напротив, опровергаются исследованными судом доказательствами.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности ФИО1, в связи с чем полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.8, ч.2 ст.12.27, ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Водительское удостоверение на имя ФИО1, на основании ст.27.10 КоАП РФ, согласно протоколу об административном правонарушении, не задерживалось.

Исполнение настоящего постановления возложить на 2 СП ДПС (на спецтрассе) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Н. Таланина

В соответствии со ст. 32.7 ч.1.1 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управление транспортным средством в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.