Решение по делу № 2-4519/2021 от 10.11.2021

03RS0006-01-2021-007405-75

дело № 2-4519/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2021 года                                    г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.В.,

при секретаре Байковой Г.М.,

с участием истца Валитовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валитовой (Курбановой) Э. Р. к Лапиной М. В., Курбанову Р. В. о признании договора дарения заключенным, исключении из наследственной массы, признании права собственности,

у с т а н о в и л :

Валитова (Курбанова) Э.Р. обратилась в суд с иском к Лапиной М. В., Курбанову Р. В. о признании договора дарения заключенным, исключении из наследственной массы, признании права собственности, в обоснование которого указала на то, что на основании договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, К.Р.Г. (даритель) подарила своей внучке Валитовой (Курбановой) Э. Р. (одаряемая), принадлежащую ей на праве общей собственности ? долю квартиры, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной на 3 этаже жилого дома, кадастровый №. Договор дарения был заверен нотариально. Фактически все обязательства сторон согласно Договора были исполнены сторонами. Волеизъявление К.Р.Г. осуществлено согласно условий Договора. Указанный Договор не был зарегистрирован в органах Росреестра в связи с юридической неграмотностью сторон сделки, а в настоящее время не может быть зарегистрирована в связи со смертью К.Р.Г. ДД.ММ.ГГГГг. Нотариусом Суховой И. Р., на основании заявления её наследников, было открыто наследственное дело №. Из числа наследников первой очереди у умершей остались её дети: Лапина М. В. и Курбанов Р. В..

На основании изложенного, просит признать договор дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ между К.Р.Г. и Курбановой Э.Р. заключенным; исключить из состава наследства, открывшегося после смерти К.Р.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГг., ? долю квартиры расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.; признать за Валитовой Э.Р., право общей долевой собственности на ? долю квартиры, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на 3 этаже жилого дома. Кадастровый №; указать, что настоящее решение суда является основанием для регистрации в установленном порядке перехода права собственности за Валитовой Э. Р. на ? долю квартиры, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на 3 этаже жилого дома. Кадастровый №.

Истец Валитова Э.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Ответчики Лапина М.В., Курбанов Р.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, обратились к суду с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие. В материалы дела представлено заявление в порядке ст.ст. 39, 173 ГПК РФ о признании иска от обоих ответчиков.

Третье лицо нотариус Сухова И.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По правилам части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По смыслу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд, исследовав письменные доказательства, принимает признание ответчиками иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем исковые требования Валитовой Э. Р. к Лапиной М. В., Курбанову Р. В. о признании договора дарения заключенным, исключении из наследственной массы, признании права собственности подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Валитовой Э. Р. к Лапиной М. В., Курбанову Р. В. о признании договора дарения заключенным, исключении из наследственной массы, признании права собственности удовлетворить.

Признать договор дарения ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, между К.Р.Г. и Курбановой Э. Р. заключенным.

Исключить из состава наследства, открывшегося после смерти К.Р.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГг., ? долю квартиры расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за Валитовой Э. Р., право общей долевой собственности на ? долю квартиры, находящийся по адресу: <адрес>, Орджоникидзевский <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на 3 этаже жилого дома, кадастровый №.

Данное решение является основанием для регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан переход права собственности за Валитовой Э. Р. на ? долю квартиры, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на 3 этаже жилого дома. Кадастровый №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ.

Судья                                Р.В. Абдуллин