Решение по делу № 2-578/2020 от 16.07.2020

Дело N 2-578/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О ПЕРЕДАЧЕ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА ПО ПОДСУДНОСТИ

12 августа 2020 РіРѕРґР°                         Рі. Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Беляевой Т.В.

при секретаре Кукуречко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Кузнецовой А.Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Кузнецовой А.Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В обоснование иска указано: 06.09.2018 в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ауди А6, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО (собственник ООО «Эйбиси Девелопмент») и автомобиля Лада Веста, государственный регистрационный знак №, под управлением Кузнецовой А.Н.

В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. Виновным в ДТП признана водитель Кузнецова А.Н., которая нарушила п.8.3 ПДД РФ.

Страховая компания во исполнение условий договора добровольного страхования осуществила оплату стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства Ауди А6, государственный регистрационный знак №, в размере 616 328,80 рублей, в связи с чем просит взыскать с ответчика Кузнецовой А.Н. разницу между стоимостью восстановительного ремонта автомобиля и лимитом страховой компании, всего в размере 216 328,80 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины. (л.д.4-6)

Представитель истца СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не прибыл, о дате слушания дела извещены надлежащим образом (л.д.46), направили ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. (л.д.49)

Ответчик Кузнецова А.Н. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена, представила ходатайство о направлении дела по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>. (л.д.38)

Представитель третьего лица ООО «Эйбиси Девелопмент» в судебное заседание не явился, о дате слушания извещены.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в <адрес> районный суд <адрес> исходя из следующего.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, либо по месту нахождения организации.

Согласно адресной справке, представленной отделением по вопросам миграции России по ЗАТО г. Снежинск Челябинской области, ответчик Кузнецова А.Н. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.43)

Согласно п.1 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Статья 28 ГПК РФ закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судами общей юрисдикции: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Исходя из гарантированного Конституцией РФ права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений ГПК РФ о подведомственности и подсудности гражданских споров гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом, и подсудность этого дела не может быть произвольно изменена сторонами в том числе путем совершения гражданско-правовых сделок или формальной регистрации по новому месту жительства.

Учитывая, что ответчик проживает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, гражданское дело было принято к производству Снежинского городского суда Челябинской области с нарушением правил подсудности, гражданское дело по правилам ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит направлению в <адрес> районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело № 2-578/2020 по иску страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Кузнецовой А.Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации, по подсудности в <адрес> районный суд <адрес> (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Снежинский городской суд.

Председательствующий Т.В. Беляева