Решение по делу № 1-152/2019 от 01.11.2019

Уголовное дело № 1-152/2019

24RS0001-01-2019-000592-46

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п.Абан                                                                        20 декабря 2019 года

Судья Абанского районного суда Красноярского края Кизилова Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Абанского района, Красноярского края, Михайлова А.Н.,

подсудимых Шарова В.А., Шевцова В.А.,

защитника Шарова В.А. – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов «Прецедент» Жуковой А.А.,

защитника Шевцова В.А. – адвоката адвокатского кабинета Ереминой О.С., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Ящук Ю.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Шарова Виктора Анатольевича, <данные изъяты> судимого:

06 ноября 2009 года Абанским районным судом Красноярского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Абанского районного суда Красноярского края от 05 декабря 2011 года) за три преступления, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011г.), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. 09.02.2011 года постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 09 февраля 2011 года освобожден условно-досрочно, неотбытый срок 2 года 1 месяц 9 дней;

19 декабря 2011 года Абанским районным судом Красноярского края (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам от 09 февраля 2012 года, постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 29.09.2016 года) по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 232 от 03.07.2016г.), ч. 2 ст. 69, п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, присоединен приговор Абанского районного суда от 06.11.2009 года к 2 годам лишения свободы.

22 марта 2012 года Абанским районным судом Красноярского края (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 15 мая 2012 года, постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 29.09.2016 года) по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011г.), ч. 5 ст. 69, 70 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Абанского районного суда Красноярского края от 19.12.2011 года, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Абанского районного суда Красноярского края от 06.11.2009 года к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;

07 августа 2012 года Абанским районным судом Красноярского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 29.09.2016 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011г.), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011г.), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69, п. «б» ч. 7 ст. 79 ст.70 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговорам Абанского районного суда от 19.12.2011 года, от 22.03.2012 года путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Абанского районного суда Красноярского края от 06.11.2009 года к 3 годам 7 месяцам лишения свободы. 12.05.2014 года постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 20.03.2014 года освобожден условно-досрочно, неотбытый срок 01 год 09 дней;

11 июня 2015 года Абанским районным судом Красноярского края (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 20 августа 2015 года, постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 29.09.2016 года) по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с неотбытой частью наказания по приговору Абанского районного суда Красноярского края от 07.08.2012 года к 1 году 10 месяцам лишения свободы.

10 сентября 2015 года Канским городским судом Красноярского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 29.09.2016 года) за 4 преступления, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Абанского районного суда Красноярского края 11.06.2015 года к 2 годам 10 месяцам лишения. 13.03.2018 освобожден по отбытию срока наказания.

содержащегося под стражей с 25.09.2019,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158, п.«а,б» ч.2 ст.158, п.«а,б,в» ч.2 ст.158, п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Шевцова Владимира Александровича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а,б» ч.2 ст.158, п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шаров В.А. совершил два хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение. Шаров В.А. и Шевцов В.А. совершили два хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах.

В период времени с 02 часов до 03 часов 03 июля 2019 года, Шаров В.А.,    будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение. В это же время Шаров В.А., осуществляя свои преступные намерения,    перелез через забор с задней стороны здания магазина «<данные изъяты>», убедившись, что за    его действиями никто не наблюдает, при помощи, неустановленного в ходе следствия, предмета разбил окно магазина, через которое Шаров В.А. незаконно проник в помещение вышеуказанного магазина, где действуя умышленно, тайно из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №4 а именно: 2 комплекта чехлов на кресло и диван серого и зеленого цвета, стоимостью за 1 комплект 2990 рублей на сумму 5980 рублей, 2 пары кроссовок мужских черного цвета размером 41-43 стоимостью за 1 пару 1199 рублей, на сумму 2398 рублей, две пары кроссовок серого цвета стоимостью за 1 пару 1049 рублей, на сумму 2098 рублей,    джинсы мужские синего цвета утепленные 68 размера стоимостью 949 рублей, джинсы мужские синего цвета, летние 58 размера стоимостью 849 рублей, шорты мужские в клетку темно-синего цвета, 48 размера стоимостью 299 рублей, шорты мужские в клетку темно-серого цвета, 50 размера стоимостью 349 рублей, два костюма мужских утепленные, защитного цвета, 68 размера стоимостью за один костюм 2099 рублей, на сумму 4198 рублей, ветровка мужская темно-синего цвета 52 размера стоимостью 1649 рублей, штаны спортивные синего цвета, 56 размера стоимостью 549 рублей, мужские сланцы-шлепанцы черного цвета, 47 размера стоимостью 849 рублей, 2 электрошекера марки 288 Multifunction dimming, с фонариком стоимостью за один 549 рублей, на сумму 1098 рублей, один электрошекер стоимостью 449 рублей, металлический ящик-касса стоимостью 4600 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 115000 рублей, купюрами достоинством по 5000 рублей и 9400 рублей разменными купюрами достоинством 100 рублей, 50 рублей и 500 рублей, а всего похитил    на общую сумму 150714 рублей. Похищенное имущество Шаров В.А. сложил в мешки, обнаруженные в помещении магазина, не представляющие ценность для потерпевшего, обратил в свою собственность, и скрывшись с места преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Преступными действиями Шарова В.А. потерпевшему Потерпевший №4 причинен материальный ущерб на сумму 150714 рублей.

09 сентября 2019 года, около 23 часов Шаров В.А. и Шевцов В.А. приехали на автомобиле <данные изъяты> госномер №, принадлежащем Шарову В.А., в <адрес>, с целью найти металл для реализации. Проезжая по <адрес> и не найдя металла, Шаров В.А. подъехал к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел на хищение товаро-материальных ценностей из магазина, принадлежащего Потерпевший №2 Шаров В.А., исполняя свой преступный умысел, предложил Шевцову В.А. совершить кражу товаро-материальных ценностей из магазина, принадлежащего Потерпевший №2, вступив тем самым с последним в предварительный    преступный сговор на совершение хищения. С целью реализации совместного преступного умысла, 10 сентября 2019 года, около 02 часов, Шаров В.А. и Шевцов В.А. пришли к магазину, принадлежащему Потерпевший №2, расположенному по адресу: <адрес>, где действуя совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору, распределив между собой преступные роли, стали исполнять свои преступные намерения, Шевцов В.А. согласно отведенной ему роли, остался стоять возле здания магазина «<данные изъяты>» с целью обеспечения безопасности хищения. Шаров В.А., действуя совместно и согласованно с Шевцовым В.А., группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, подошел к окну здания магазина, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи    монтировки, принесенной с собой, отогнул решетку, затем    вытащил пластиковое окно, после чего через оконный проем незаконно проник в помещение вышеуказанного магазина, где действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, со стеллажа, расположенного внутри магазина, тайно похитил товаро-материальные ценности, принадлежащие Потерпевший №2, а именно: кофе «Маккофе» емкостью 200г – 4 шт. стоимостью за 1 шт. 160 руб. на сумму 640 руб., кофе «Маккофе» емкостью 180г – 2 шт. стоимостью за 1 шт. 150 руб. на сумму 300 руб., кофе «Маккофе» емкостью 120г – 2 шт. стоимостью за 1 шт. 120 руб. на сумму 240 руб., кофе «Нескафе» емкостью 120г – 2 шт. стоимостью за 1 шт. 120 руб. на сумму 240 руб., кофе «Нескафе» емкостью 200г – 2 шт. стоимостью за 1 шт. 180 руб. на сумму 360 руб., кофе «Нескафе» емкостью 150г – 3 шт. стоимостью за 1 шт. 140 руб. на сумму 420 руб., кофе «Якобс» весом 120г - 3 шт., стоимостью за 1 шт. 110 руб., на сумму 330 руб., кофе «Якобс» весом 150г -3 шт., стоимостью за 1 шт. 190 руб., на сумму 570 руб., кофе «Черная карта» весом 150г - 3 шт. стоимостью за 1 шт. 160 руб., на сумму 480 руб., масло «Филимоновское» весом 100г, 5 шт. стоимостью 125 руб. за 1 шт., на сумму 625 руб., сгущенка «Сластена» вареная 3 банки, стоимостью 75 руб. за 1 банку, на сумму 225 руб., сгущенка «Филимон» 3 банки стоимостью 70 руб. за 1 банку, на сумму 210 руб., щековина 3,880 кг, стоимостью за 1кг 256 руб. на сумму 993 руб. 28 коп., конфеты «Белая черемуха» 2кг, стоимостью за 1кг 190 руб. на сумму 380 руб., конфеты «Ярче» 2кг стоимостью 225 руб. за 1кг, на сумму 450 руб., паштет «Роском» 4 банки стоимостью 40 руб. за 1 банку на сумму 160 руб., шпроты 5 банок стоимостью 95 руб. за 1 банку на сумму 475 руб., батончик «Чио Рио» 24 шт. стоимостью 11 руб. за 1 батончик на сумму 264 руб., шоколад «М&М» 8 шт. стоимостью 45 руб. за 1 плитку, на сумму 360 руб., жевательная резинка «Орбит» 30 шт. стоимостью 24 руб. за 1 упаковку, на сумму 720 руб., жевательная резинка «Орбит» 27 шт. стоимостью 25 руб. за 1 упаковку на сумму 675 руб., смолка 27 шт. стоимостью 30 руб. за 1 упаковку на сумму 810 руб., карамель в шоколаде «Сказка» 0,5кг стоимостью 235 руб. за 1кг на сумму 117 руб. 50 коп., карамель «Слива» 2,4кг, стоимостью 180 руб. за 1кг на сумму 432 руб., консервы «Кальмар» 2 банки стоимостью 45 руб. за одну банку на сумму 90 руб., кетчуп «Краспищепром» весом 0,9кг 4 шт., стоимостью 80 руб. за одну упаковку, на сумму 320 руб., кетчуп «Махеев» 3 шт., стоимостью 55 руб. за 1 упаковку, на сумму 165 руб., кетчуп «Гриль» 3 шт., стоимостью 50 руб. за 1 упаковку, на сумму 150 руб., майонез «Провансаль» 1 упаковка весом 0,5кг стоимостью 83 руб., майонез «Провансаль» весом 0,2кг стоимостью 28 руб., майонез на перепелиных яйцах весом 2,2кг стоимостью 65 руб., сыр «Хохланд» 1 шт., стоимостью 85 руб., сыр «Коса копченая» 2 шт., стоимостью 85 руб. за одну штуку, на сумму 170 руб., сыр «Голландский» весом 0,5кг, стоимостью 600 руб. за 1кг на сумму 300 руб., ветчина весом 1,5кг стоимостью 400 руб. за 1кг, на сумму 600 руб., колбаса «Докторская» весом 2,665кг стоимостью 330 руб. за 1кг, на сумму 879 руб. 45 коп., колбаса «Семейная» весом 0,400кг, по цене 276 руб. за 1кг, на сумму 110 руб. 40 коп., колбаса «Покровская» 4 шт., стоимостью 115 руб. за одну штуку, на сумму 460 руб., колбаса «Сервелат венский» 5 шт., стоимостью 155 руб. за одну штуку, на сумму 775 руб., тесто слоеное 2 шт., стоимостью 78 руб. за одну штуку, на сумму 156 руб., пельмени «Для мужчин» весом 0,9кг 2 упаковки стоимостью 220 руб. за 1 упаковку, на сумму 440 руб., пельмени «Великосочные» весом 0,5кг стоимостью 160 руб., куры заморозка весом 1,8кг, 3 шт., стоимостью 165 руб. за 1кг, на сумму 891 руб., фарш мясной 4 упаковки, весом 1кг, стоимостью 140 руб. за 1 кг, на сумму 560 рублей, бедро куриное 3 упаковки, весом одна упаковка 1,6кг, стоимостью 175 руб. за 1 упаковку, на сумму 525 руб., куринные палочки весом 3,5кг, стоимостью 162 руб. за 1кг на сумму 567 руб., голень куринная весом 2,8кг стоимостью 235 руб. за 1кг, на сумму 658 руб., купаты весом 2кг, стоимостью 250 руб. за 1кг на сумму 500 руб., овощная смесь по-гавайски    2 упаковки,    стоимостью 87 руб., за одну упаковку на сумму 174 руб., печень свиная, замороженная, 2 упаковки весом 1,85кг каждая, стоимостью 195 руб. за 1 кг, на сумму 721 руб. 50 коп., а всего похитили на общую сумму 20110 руб. 13 коп.

Похищенные товаро-материальные ценности Шаров В.А. и Шевцов В.А. сложили в мешок, который принесли с собой, обратили похищенное в свою собственность, и, скрывшись с места преступления, распорядились похищенным по своему усмотрению.

Преступными действиями Шарова В.А. и Шевцова В.А. потерпевшему Потерпевший №2 причинен материальный ущерб на сумму 20110 рублей 13 копеек.

17 сентября 2019 года, около 04 часов Шаров В.А. и Шевцов В.А., проезжая на автомобиле <данные изъяты> госномер №, принадлежащем Шарову В.А., по <адрес>, подъехали к магазину ИП Потерпевший №3, расположенному по адресу: <адрес>, где у Шарова В.А. возник преступный умысел на хищение товаро-материальных ценностей. Шаров В.А., исполняя свой преступный умысел, предложил Шевцову В.А. совершить кражу товаро-материальных ценностей из магазина, принадлежащего Потерпевший №3 Получив согласие Шевцова В.А., вступил с последним в предварительный сговор на совершение хищения. С целью реализации своего преступного умысла, 18 сентября 2019 года, около 04 часов 15 минут Шаров В.А. и Шевцов В.А. пришли к магазину, принадлежащему Потерпевший №3, расположенному по адресу: <адрес>, где действуя совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору, распределив между собой преступные роли, стали исполнять свои преступные намерения. Шевцов В.А., согласно отведенной ему роли, остался стоять возле здания магазина ИП Потерпевший №3, с целью обеспечения безопасности хищения. Шаров В.А., действуя совместно и согласованно с Шевцовым В.А. группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, подошел к окну здания магазина ИП Потерпевший №3, и, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи монтировки, принесенной с собой, вытащил оконную раму, затем отогнул решетку, после чего через оконный проем, незаконно проник в помещение вышеуказанного магазина, куда так же следом за Шаровым В.А. проник и Шевцов В.А. Действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, со стеллажей и прилавка, расположенных внутри магазина, похитили товаро-материальные ценности, принадлежащие Потерпевший №3, а именно: пиво «Чешское» емкостью 1,5л, в количестве 8 бутылок, стоимостью 118 руб. за 1 бутылку на сумму 944 руб., пиво «Мотор крепкое» емкостью 1,5л стоимостью 138 руб., пиво «Охота крепкое» емкостью 1,5л стоимостью 152 руб., пиво «Три шурупа» емкостью 1,5л стоимостью 110 руб., пиво «Жигулевское» емкостью 1,5л стоимостью 128 руб., зажигалки газовые 35шт. стоимостью 28 руб. за 1 зажигалку на сумму 980 руб., зажигалки 25шт. стоимостью 19 руб. за 1 зажигалку на сумму 475 руб., зажигалки 10 шт. стоимостью 13 руб. 50 коп. за 1 зажигалку на сумму 135 руб., станки бритвенные «Желетт» 24шт. стоимостью 32 руб. за 1 станок, на сумму 768 руб., коробка шоколадных конфет «Черноплодная рябина» стоимостью 200 руб., бананы 2кг, стоимостью 110 руб. за 1кг, на сумму 220 руб., сигареты «Максим красный» 20 пачек стоимостью 90 руб. за 1 пачку, на сумму 1800 руб., сигареты «Тройка» 19 пачек стоимостью 96 руб. за 1 пачку, на сумму 1824 руб., сигареты «Святой Георгий» синий 20 пачек стоимостью 96 руб. за 1 пачку, на сумму 1920 руб., сигареты «Святой Георгий» красный 20 пачек стоимостью 102 руб. за 1 пачку, на сумму 2040 руб., Сигареты 2222, 40 пачек стоимостью 75 руб. за 1 пачку, на сумму 3000 руб., сигареты «Столичные» 30 пачек стоимостью 44 руб. за 1 пачку, на сумму 1320 руб., сигареты БТ 10 пачек стоимостью 44 руб. за 1 пачку, на сумму 440 руб., сигареты «Петр компакт» 50 пачек, стоимостью 107 руб. за 1 пачку, на сумму 5350 руб., сигареты «Петр первый Эталон» 10 пачек стоимостью 123 руб. за 1 пачку на сумму 1230 руб., сигареты «Милано» 20 пачек стоимостью 70 руб. за 1 пачку, на сумму 1400 руб., сигареты «Парламент Ява» 9 пачек стоимостью 189 руб. за 1 пачку, на сумму 1701 руб., сигареты «Донской табак» 20 пачек стоимостью 90 руб. за 1 пачку, на сумму 1800 руб., сигареты «Винстон» ароматизированный 15 пачек стоимостью 123 руб. за 1 пачку, на сумму 1845 руб., сигареты «Винстон компакт» 10 пачек стоимостью 143 руб. за 1 пачку, на сумму 1430 руб., ноутбук марки «Леново» стоимостью 9196 руб., денежные купюры в сумме 350 руб., монеты в сумме 300 руб., а всего похитили на общую сумму 41196 руб.

Похищенные товаро-материальные ценности Шаров В.А. и Шевцов В.А. сложили в мешок, который принесли с собой, обратили похищенное в свою собственность, и, скрывшись с места преступления, распорядились похищенным по своему усмотрению.

Преступными действиями Шарова В.А. и Шевцова В.А. потерпевшей Потерпевший №3 причинен материальный ущерб на сумму 41196 руб.

В период времени с 24 часов 24 сентября 2019 года до 03 часов 25 сентября 2019 года, Шаров В.А. находился возле магазина «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно сотовых телефонов, с незаконным проникновением в помещение. В это же время Шаров В.А. осуществляя свои преступные намерения, перелез через забор, огораживающий территорию магазина, прошел с задней стороны к помещению магазина «<данные изъяты>», убедившись, что за    его действиями никто не наблюдает, залез на чердак крыши магазина, где при помощи ножовки распили потолок здания магазина. Через образовавшийся проем Шаров В.А. незаконно проник в помещение магазина по адресу: <адрес>,    где действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: сотовый телефон марки HONOR 8 S RSA-LX9 стоимостью 8400 руб., сотовый телефон марки HUAWEI Y5 Lite модель DRA-LX5 стоимостью 6900 руб., сотовый телефон марки NOKIA 2/2 TA-1188DS 2/16 стоимостью 7190 руб., сотовый телефон марки BQ 5707G NEXT MUSIC стоимостью 4900 руб., сотовый телефон марки BQ 5204 5340 Choic стоимостью 4200 руб., сотовый телефон марки Honor 6 S Gold стоимостью 8990 руб., сотовый телефон марки BQ 5010G Spot стоимостью 4400 руб., сотовый телефон марки ZTE Blade A-5 стоимостью 5800 руб., сотовый телефон марки BQ 5204 STRIKE SELFIE стоимостью 4400 руб., всего на общую сумму 55180 руб., а также крышки со встроенными аккумуляторами от телефонов марки BQ5702 Sprinq (5,7/8МП/3G/ОЗY1GB) стоимостью 1200 руб., крышку от телефона со встроенным аккумулятором марки BQ5035 Velvet ( 5/8МП/3G/ОЗY1GB) стоимостью 1236 руб.,    крышку от телефона со встроенным аккумулятором марки BQ5302 Velvet 2 (5,34/8МП/3G/ОЗY1Gb) стоимостью 1320 руб., крышку от телефона со встроенным аккумулятором марки INOI 2 Black стоимостью 1140 руб., на общую сумму 4896 руб., а всего похитил на общую сумму 60076 руб.

Похищенное имущество Шаров В.А. сложил в полимерный мешок, который принес собой, обратил похищенное в свою собственность, и, скрывшись с места преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Преступными действиями Шарова В.А. потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 60076 руб.

Подсудимый Шаров В.А., допрошенный в судебном заседании вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Как следует из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний подсудимого (т.4 л.д.47-56), примерно числа 2-3 июля 2019 года, в ночное время, где-то в период с 2 до 3 часов, проходя по <адрес>, мимо магазина «<данные изъяты>», решил проникнуть в данный магазин, для того чтобы похитить из него какую-нибудь одежду, обувь и денежные средства. Перелез через забор на территорию, обошел это здание, увидел небольшое пластиковое окно. Нашел какой-то предмет, может камень, точно не помнит, которым выбил данное окно в магазин «<данные изъяты>». Через разбитое окно проник внутрь данного магазина. В магазине нашел два полимерных мешка, белого цвета, в которые складывал одежду, которая висела на вешалках в магазине. Помнит было две пары кроссовок черного цвета, несколько камуфлированных костюмов, несколько брюк джинсы, шорты, ветровка, еще что-то по мелочи, с полки взял какие-то предметы, фонарики. Затем увидел прилавок с надписью «Касса», зашел за этот прилавок и нашел небольшой металлический ящик светлого цвета, открыл его ножницами, увидел что там находятся денежные средства. Забрал все деньги, которые сразу не посчитал. Там были всякие купюры достоинством в 10 рублей, 50 рублей, 100 рублей, 1000 рублей, 5000 рублей, а так же металлические монеты. Металлический ящик забрал с собой.    09 сентября 2019 года с Шевцовым В.А. приехав в <адрес>, из магазина, расположенного с краю дороги совершили кражу. Попросил Шевцова покараулить, сам проник в магазин через окно. Находясь в магазине, стал складывать продукты питания в мешок, пельмени, котлеты, конфеты, колбасу, несколько консервов, название не помнит, какие-то заморозки. Затем подал мешок Шевцову, вылез также через окно магазина, похищенное отнесли к машине, сложили в багажник, и уехали. Похищенное разделили. 17 сентября 2019 года    с Шевцовым в <адрес> из магазина, типа ларька, совершили кражу денег и товара. В мешок скидывали сигареты разных наименований, он (Шаров) взял ноутбук черного цвета, пиво 1,5 литра в пластиковых бутылках штук 6-8, одноразовые станки, газовые зажигалки разного цвета. В последующем разделили похищенное. Кражу совершили в период с 04 часов до 04 часов 30 минут уже 18 сентября 2019 года. Ноутбук на следующий день продал на рынке в <адрес>, за 3000 рублей. 23 сентября 2019 года, примерно в 24 часа пошел к магазину <данные изъяты>, с угла улиц <адрес> залез на территорию через забор магазинов <данные изъяты>, через крышу проник на чердак магазина, пилкой отпилил доску, разобрал подвесной потолок проник в торговый зал, прошел к торговому залу, где стояли сотовые телефоны, там при помощи ножниц, которые нашел на столе, открыл витрины, похитил сотовые телефоны, которые подороже, чтобы продать, взял примерно штук 8-9, затем стал искать от них коробки с крышками, собрал, подбирал примерные коробки, сложил все в пакет, который там же в магазине нашел, и вылез также через чердак. Затем пошел на территорию РДК, где горел свет, стал рассматривать телефоны и увидел что 4 телефона были без крышек, которые выкинул вместе с коробками. После этого пошел с пакетом и 5 телефонами домой, где на веранде между перегородкой спрятал.

Подсудимый Шевцов В.А., допрошенный в судебном заседании вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Как следует из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний подсудимого (т.3 л.д.228-233), последний в ходе предварительного следствия по фактам инкриминируемых ему деяний давал показания аналогичные показаниям подсудимого Шарова В.А.

Виновность подсудимого Шарова В.А. в совершении хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №4 полностью подтверждается следующими доказательствами.

Согласно оглашенным в порядке ст.281 УПК РФ показаниям потерпевшего Потерпевший №4, в феврале 2019 года снял помещение в <адрес>, где открыл магазин «<данные изъяты>». Вечером 03 июля 2019 года позвонил брат Х, который сообщил, что из магазина в <адрес> похищены деньги и немного одежды. Всего было похищено денег и имущества на общую сумму 150714 руб. (т.1 л.д.181-188).

Как следует из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Х, 03 июля 2019 года он с А пришли в магазин в 8 часов, двери магазина открыли ключом, ничего подозрительного не увидели, спустились в магазин, так как он находится на цокольном этаже помещения. Первым пошел А, затем он, увидели, что на месте нет    кассового аппарата с деньгами. Затем прошли по магазину и увидели, что второе окно на стене с правой стороны от стойки имеет повреждение, оно было разбито, и часть осколков лежало на полу. Затем обнаружили что похищена часть товара Всего было похищено в магазине денег и имущества на общую сумму 150714 руб. (т.1 л.д.202-205).

Свидетель Х в ходе предварительного следствия давал показания аналогичные показазаниям свидетеля Х протокол допроса свидетеля был оглашен в ходе судебного следствия в порядке ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.223-224).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля П следует, что 03 июля 2019 года около 08 часов ему позвонил Х и сообщил, что в магазин кто-то проник через окно и похитил кассу с деньгами на общую сумму 124400 рублей и одежду (т.1 л.д.220- 222).

Как следует из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля С, в первых числах июля 2019 года Шаров В.А. пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, кроме этого на Шарове был одет новый камуфлированный костюм. Затем, после этого случая, Шаров пришел домой в новых шортах, которые были на несколько размеров велики Шарову. Затем она заметила что Шаров пришел домой в новых кроссовках черного цвета, в последующем он приехал домой на автомобиле серебристого цвета <данные изъяты>,    спросила у Шарова, откуда у него деньги на автомобиль, тот ответил что взял его в рассрочку за <данные изъяты> рублей и еще не рассчитался за него. Где взял деньги Шаров, ей не известно. 09 августа 2019 года увидела как Шаров В.А. выставил на улицу мешок со своей одеждой, затем вернулся в дом за другим мешком, который также приготовил с собой взять, она посмотрела в этот мешок и увидела в нем новые камуфлированные костюмы, которые были больших размеров, поняла что Шаров совершил кражу из магазина «<данные изъяты>», данный мешок Шаров с собой не взял, уехал на своем автомобиле <данные изъяты>, а она позвонила и сообщила в полицию, где в ходе обыска у нее был изъят данный мешок с вещами (т.1 л.д.244-247).

Кроме того виновность подсудимого в совершении указанного преступления также подтверждается следующими доказательствами:

- сведениями из потокола осмотра места происшествия от 03 июля 2019 года, в ходе которого осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, и изъята кепка красного цвета (т.1 л.д.30-38);

- сведениями из протокола осмотра предметов от 18 июля 2019 года, в ходе которого осмотрена кепка красного цвета, фотоснимок с отпечатком следа обуви, окурок от сигареты, которые приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.44-47);

- сведениями из протокола осмотра места происшествия от 10 августа 2019 года, в ходе которого из    жилища Шарова В.А. по адресу: <адрес>, изъяты: 1 комплект чехлов на кресло и диван коричнево-оранжевого цвета, пара кроссовок мужских черного цвета на шнурках, один кроссовок правый размером 43, левый размером 42, джинсы синего цвета утепленные, костюм мужской состоящий из куртки на молнии с капюшоном, штаны снизу на резинке, утепленные, камуфляжного цвета 64 размера, костюм мужской состоящий из куртки на молнии с капюшоном, штаны снизу на резинке, утепленные, коричнево-зеленого цвета 66 размера, ветровка темно-синего цвета со вставкой цвета хаки, на молнии с капюшоном 56 размера, штаны спортивные темно-синего цвета, 56 размер, мужские сланцы (шлепанцы) черного цвета, 47 размера, мужские сланцы (шлепанцы) черного цвета, 47 размера, которые осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств, переданы Потерпевший №4 (т.1 л.д.108-115, 164-172, 177);

- сведениями из протокола осмотра места происшествия от 10 августа 2019 года, в ходе которого на территории ОМВД России по Абанскому району по ул. Красная 49, п.Абан, осмотрен автомобиль <данные изъяты> госномер №, принадлежащий Шарову В.А. (т.1 л.д.116-131);

    - сведениями из протокола явки с повинной от 10 августа 2019 года, в которой Шаров В.А. указал, что в начале июля 2019 года в ночное время совершил кражу имущества из магазина «<данные изъяты>»                                                         (т.2 л.д.7);

- сведениями из протокола проверки показаний на месте от 26 августа 2019 года в ходе которой Шаров В.А. указал на магазин, расположенный в <адрес>, пояснив, что в начале июля 2019 года в ночное время пришел к данному магазину «<данные изъяты>», разбил окно, проник в магазин и похитил ТМЦ, сложив в два мешка, которые вынес через огород, прошел по <адрес> принес к дому №, спрятал 1 мешок в подвале 2 подъезда, 2 мешок с похищенным имуществом спрятал в подвале 1 подъезда. Через неделю вернулся, нашел только 1 мешок с похищенными имуществом (т.2 л.д.19-27).

Виновность подсудимых Шарова В.А. и Шевцова В.А. в совершении хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №2, полностью подтверждается следующими доказательствами.

Согласно оглашенным в порядке ст.281 УПК РФ показаниям потерпевшего Потерпевший №2, в ночь с 09 на 10 сентября 2019 года в его магазине «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> произошла кража. Проникли через окно, отогнув решетку и выставив пластиковое окно. О проникновении в магазин ему сообщила продавец С, жительница <адрес>. После проведения ревизии было установлено, что были похищены товаро-материальные ценности на сумму 20110 рублей 13 копеек (т.2 л.д.109-115).

Как следует из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Г, последняя в ходе предварительного следствия давала показания, аналогичные показаниям потерпевшего Потерпевший №2 (т.2 л.д.133-134).

Свидетель С в ходе предварительного следствия поясняла, что 09 сентября 2019 года в 16 часов она закрыла магазин и ушла домой. 10 сентября 2019 года около 07 часов ее муж поехал за водой и по возращению сказал, что в магазине выставлено окно. Об этом она сообщила Горелику и пошла в магазин. По приезду полиции был составлен протокол, после чего была проведена ревизия согласно которой было похищено товара на сумму 20110 рублей 13 копеек (т.2 л.д.145-151).

Кроме того виновность подсудимых Шарова В.А., Шевцова В.А. в совершении указанного преступления также подтверждается следующими доказательствами:

- сведениями из протокола осмотра места происшествия от 10 сентября 2019 года, в ходе которого осмотрено помещение магазина Потерпевший №2, расположенный по адресу: <адрес>, изъят след обуви на фотоснимок (т.2 л.д.43-51);

- заключением экспертизы №118 от 07 октября 2019 года согласно которого следы подошвы обуви, зафиксированные на снимках, изъятые в ходе осмотра места происшествия по факту хищения из магазина Горелика, по <адрес>, оставлены рельефной поверхностью подошвы спортивной обуви на левую ногу, изъятой в ходе обыска у Шевцова В.А.                                                      (т.2 л.д.74-83);

- сведениями из протокола обыска у Шевцова В.А. от 25 сентября 2019 года, в ходе которого в жилище Шевцова В.А. были обнаружены и изъяты: «Овощная смесь по-Гавайски» 1 пакет, куриное бедро 1,6 кг, спортивная обувь (т.3 л.д.203-209);

- сведениями из протокола осмотра предметов от 11 октября 2019 года, в ходе которого осмотрена спортивная обувь, изъятая у Шевцова В.А., которая приобщена в качестве вещественных доказательств по делу (т.3 л.д.104-109) ;

- сведениями из протокола осмотра предметов от 28 сентября 2019 года, в ходе которого осмотрены: «Овощная смесь по-Гавайски» 1 пакет, куриное бедро 1,6 кг, изъятые у Шевцова В.А. в ходе обыска, приобщеные в качестве вещественного доказательства по делу (т.2 л.д.139-141);

- сведениями из протокола явки с повинной от 25 сентября 2019 года, в которой Шаров В.А. указал, что в ночь с 09 на 10 сентября 2019 года вместе с Шевцовым В.А. совершили кражу товаро-материальных ценностей из магазина ИП Горелик в <адрес> (т.2 л.д.156);

- сведениями из протоколов проверки показаний на месте от 25 сентября 2019 года, 04 октября 2019 года, в ходе которых Шаров В.А. и Шевцов В.А. показали на магазин, расположенный в <адрес>, пояснив, что в ночь с 09 на 10 сентября 2019 года совершили кражу товаро-материальных ценностей (т.3 л.д.189-199, 213-220).

Виновность подсудимых Шарова В.А., Шевцова В.А. в совершении хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №3, полностью подтверждается следующими доказательствами.

Согласно оглашенным в порядке ст.281 УПК РФ показаниям потерпевшей Потерпевший №3, 18 сентября 2019 года утром в 07 часов проходила по <адрес> и увидела, что маленькое окно слева от ворот в магазин выставлено. По приезду полиции, был составлен протокол, затем была проведена ревизия, из магазина были похищены товаро-материальные ценности, а также ноутбук марки «Леново». Ущерб по похищенным товаро-материальным ценностям составил 32000 рублей, ноутбук оценивает в 15000 рублей. Данный ущерб для нее является значительным (т.3 л.д.4-10).

Как следует из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Л, 18 сентября 2019 года в 8 часов пришла на работу, где встретила Потерпевший №3, от которой стало известно, что ночью кто-то проник в магазин через окно, находящееся во дворе магазина, и похитил продукты питания. По приезду сотрудников полиции, стали просматривать видео запись, где было видно, что в магазин проникли 2 человека. При визуальном осмотре было видно, что похитили пиво в бутылках, сигарет много, одноразовые станки бритвенные, зажигалки, ноутбук, принадлежащий хозяйке магазина (т.3 л.д.32-34).

Кроме того виновность подсудимых в совершении указанного преступления также подтверждается следующими доказательствами:

- сведениями из протокола осмотра места происшествия от 18 сентября 2019 года, в ходе которого осмотрено помещение магазина ИП Потерпевший №3, расположенного по адресу: <адрес>, изъят след обуви на фотоснимок, диск с видео записью (т.2 л.д.176-187);

- заключением экспертизы №120 от 10 октября 2019 года согласно которого следы подошвы обуви, зафиксированные на снимках, изъятые в ходе осмотра места происшествия - магазина ИП Потерпевший №3 по <адрес>, оставлены рельефной поверхностью подошвы спортивной обуви на левую ногу, изъятой в ходе обыска у Шевцова В.А.                                                       (т.2 л.д.229-238);

- сведениями из протокола обыска у Шевцова В.А. от 25 сентября 2019 года, в ходе которого в жилище Шевцова В.А. по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты; пачка из под сигарет «2222», газовая зажигалка фиолетового цвета «FOX», два одноразовых станка марки «Gillette».указанные предметы осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела (т.3 л.д.203-209, 104-109);

- сведениями из протокола обыска у Шарова В.А. от 24 сентября 2019 года, в ходе которого, в жилище Шарова В.А. по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты; 10 пачек различных сигарет, из них 3 пачки сигарет марки «2222» акцизная марка 6620416, 5520414, 6620417, 2 пачки сигарет «Донской Табак» акцизные марки 3818080, 3818081, 1 пачка сигарет «Winston XS» акцизная марка 2627996, 1 пачка сигарет «Winston BLUS» акцизная марка 1248467, 1 пачка сигарет «Milano Skyline» акцизная марка отсутствует, 1 пачка сигарет «Петр-1эконом компакт» акцизная марка 81043337, 1 пачка сигарет «Winston XStyle Duat» акцизная марка 8008859, 10 газовых зажигалок: 3 зеленого цвета, 3 синего цвета, 1 черного цвета, 1 желтого цвета, 2 красного цвета, 1 бирюзового цвета, с названием «FOX», 8 одноразовых станков «Gillette 2». Указанные предметы осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.171-175, т.2 л.д.244-247);

- сведениями из протокола осмотра предметов от 29 сентября 2019 года, в ходе которого осмотрен диск с видео записью, изъятой с видеокамеры, находящейся в магазине ИП Потерпевший №3 в <адрес>, на котором имеется запись как 18 сентября 2019 года в 04 часа 12 минут два человека подходят к магазину, у которых в руках белый пакет. На второй записи зафиксирован человек в здании магазина в 04 часа 25 минут. Диск приобщен в качестве вещественного доказательства по делу (т.2 л.д.188-192, 193);

- сведениями из протокола явки с повинной от 25 сентября 2019 года в которой Шаров В.А. признался в том, что в ночь с 17 на 18 сентября 2019 года вместе с Шевцовым В.А. совершили кражу товаро-материальных ценностей из магазина ИП Потерпевший №3 в <адрес> (т.3 л.д.42);

- сведениями из протоколов проверки показаний на месте от 25 сентября 2019 года, 04 октября 2019 года в ходе которых Шаров В.А. и Шевцов В.А. показали на магазин, расположенный в <адрес>, пояснив, что в ночь с 17 на 18 сентября 2019 года совершили кражу товаро-материальных ценностей (т.3 л.д.189-199,             л.д.213-220);

- заключением оценочной экспертизы №119-А -19 от 21 октября 2019 года, согласно которой стоимость похищенного ноутбука марки «Леново 15.6 110-15 lntel (2017)» на момент хищения составляет 9196 руб. (т.2 л.д.200-202).

Виновность подсудимого Шарова В.А. в совершении хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, полностью подтверждается следующими доказательствами.

Согласно оглашенным в порядке ст.281 УПК РФ показаниям потерпевшей Потерпевший №1, 24 сентября 2019 года около 08 часов 30 минут позвонила продавец Б и сообщила, что ночью в магазин проникли и похитили сотовые телефоны. После чего пришла в магазин и обнаружила, что в магазин поникли через крышу, пропили потолок и залезли, похищено было всего 9 сотовых телефонов из них 5 телефонов вместе с задними крышками с встроенными батареями и 4 крышки с встроенными аккумуляторами отдельно от телефонов вместе с упаковочными коробками, где находились гарантийные чеки и инструкции по эксплуатации, на общую сумму 71500 рублей (т.3 л.д.133-139).     Как следует из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Б, 24 сентября 2019 года в 08 часов пришла на работу, открывала двери ключом, замок был не нарушен, войдя в помещение магазина, обнаружила следы от белой краски ведущие из торгового зала к отделу сотовой связи Мегафон, включив свет увидела, что с витрины похищено несколько дорогих телефонов, об этом сообщила Потерпевший №1 По приходу Потерпевший №1 было установлено, что похищено несколько дорогих телефонов и крышки от других телефонов, в помещение магазина проникли через крышу, распилив ее (т.3 л.д.160-163).

Из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля У следует, что 24 сентября 2019 года утром позвонила Б и попросила прийти в магазин, так как произошла кража в магазине в отделе сотовой связи, с проникновением через крышу. При опросе сотрудниками полиции, пояснила что в течение недели видела как в магазин приходил Шаров В., который внимательно смотрел в отделе сотовой связи телефоны (т.3 л.д.164-167).

Кроме того виновность подсудимого в совершении указанного преступления также подтверждается следующими доказательствами:

- сведениями из протокола осмотра места происшествия от 24 сентября 2019 года, в ходе которого осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>» ИП Бельского, расположенный по адресу: <адрес>, изъяты следы обуви на фотоснимок (т.3 л.д.53-69);

- сведениями из протокола обыска от 24 сентября 2019 года, в ходе которого в жилище Шарова В.А. по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: 5 сотовых телефонов - из них 4 сотовых телефона марки HONOR 8S RSA-LX9, HUAWEI Y5 Lite модель DRA-LX5, NOKIA 2/2 TA-1188DS 2/16, в упаковочных коробках, и 1 сотовый телефон марки BQ 5707G NEXT MUSIC, BQ 5204 STRIKE SELFIE без упаковочной коробки, которые осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.171-175, 70-78);

- сведениями из протокола явки с повинной от 25 сентября 2019 года, в которой Шаров В.А. указал о том, что в ночное время 24 сентября 2019 года совершил кражу сотовых телефонов из магазина «<данные изъяты>» в <адрес> (т.4 л.д.29);

- заключением экспертизы №125 от 15 октября 2019 года, согласно которого следы подошвы обуви, зафиксированные на снимках, изъятые в ходе осмотра места происшествия - магазина «<данные изъяты>», отдел Потерпевший №1, по <адрес>, оставлены рельефной поверхностью подошвы двух пар обуви, на правую ногу, изъятой в ходе обыска у Шарова В.А. (т.3 л.д.88-98);

- сведениями из протокола проверки показаний на месте от 25 сентября 2019 года, в ходе которой Шаров В.А. показал на магазин, расположенный в <адрес>, пояснив, что в ночь с 23 на 24 сентября 2019 года, проникнув через крышу, совершил кражу сотовых телефонов (т.3 л.д.189-199);

- заключением оценочной экспертизы №016-А-19 от 17 октября 2019 года согласно которой стоимость крышек с встроенными аккумуляторами от телефонов марки BQ5702 Sprinq (5,7/8МП/3G/ОЗY1GB) - 1200 руб., крышки от телефона с встроенным аккумулятором марки BQ5035 Velvet (5/8МП/3G/ОЗY1GB) - 1236 руб.,    крышки от телефона с встроенным аккумулятором марки BQ5302 Velvet 2 (5,34/8МП/3G/ОЗY1Gb) - 1320 руб., крышки от телефона с встроенным аккумулятором марки INOI 2 Black - 1140 рублей, на общую сумму 4896 руб. (т.3 л.д.122-124).

Исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд считает, что преступления, совершенные подсудимыми, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия Шарова В.А. по факту хищения имущества Потерпевший №4 по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение; действия Шарова В.А. и Шевцова В.А. по факту хищения имущества Потерпевший №2 по п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; действия Шарова В.А. и Шевцова В.А. по факту хищения имущества Потерпевший №3 по п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; действия Шарова В.А. по факту хищения имущества Потерпевший №1 по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

В п.24 постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 декабря 2002 г. №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» в соответствии с примечанием 2 к ст.158 УК РФ разъясняется, какие обстоятельства следует учитывать при решении вопроса о квалификации действий виновного в хищении чужого имущества по признаку причинения потерпевшему значительного ущерба. Содержащиеся в нем рекомендации уточняют понятие «имущественное положение гражданина», поскольку оно носит оценочный характер. Квалифицирующий признак кражи соответственно по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ может быть инкриминирован виновному лишь в случае, когда в результате совершенного преступления потерпевшему был реально причинен ущерб, который для него является значительным.

Суд считает, что из квалификации действий подсудимых Шарова В.А. и Шевцова В.А. по факту хищения имущества Потерпевший №3, действий Шарова В.А. по факту хищения имущества Потерпевший №1, подлежит исключению квалифицирующий признак – причинение значительного ущерба, поскольку органами предварительного следствия не представлено убедительных доказательств, подтверждающих причинение потерпевшим значительного ущерба. Заявлений потерпевших в ходе производства по уголовному делу о приченении им значительного ущерба, не является достаточным для выводов о наличии указанного квалифицирующего признака.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы

№1441 от 06 сентября 2019 года, Шаров В.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием и иными болезненным состоянием психики не страдает. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.97 УК РФ Шаров В.А. не нуждается                                                    (т.4 л.д.155-157).

          Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №1643 от 11 октября 2019 года, у Шевцова В.А. <данные изъяты>. Какого-либо временного болезненного психического расстройства в периоды времени, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям, у Шевцова В.А. не выявлено. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.97 УК РФ Шевцов В.А. не нуждается (т.4 л.д.7-9).

У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимых Шарова В.А., Шевцова В.А., поскольку они полностью ориентированы в месте, времени, собственных личностях, могут нести уголовную ответственность, на учете у врача психиатра не состоят (т.4 л.д.61, т.3 л.д.246).

Преступления, совершенные Шаровым В.А., Шевцовым В.А., отнесены уголовным законом к категории средней тяжести (ст.15 УК РФ).

При определении вида и меры наказания подсудимым Шарову В.А., Шевцову В.А., суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные об их личностях, характеристики по месту жительства, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, обстоятельства отягчающие наказание Шарову В.А., влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шарову В.А., в соответствии с ч., ч.1, 2 ст.61 УК РФ, суд учитывает, признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба потерпевшим, активное способствование расследованию преступлений, явки с повинной, <данные изъяты>; подсудимому Шевцову В.А. - признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба потерпевшим, активное способствование расследованию преступлений, состояние здоровья, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Шевцову В.А., судом не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому Шарову В.А., суд признает совершение преступления (хищения имущества Потерпевший №4) в состоянии опьянения, вызванного употребление алкоголя, рецидив преступлений (по всем фактам хищений).

В соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

Как следует из материалов уголовного дела, установлено судом и не отрицалось Шаровым В.А., последний совершенил хищение имущества Потерпевший №4 в состоянии алкогольного опьянения, также пояснил, что если бы не находился в состоянии алкогольного опьянения, то кражу не совершил.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личности подсудимых Шарова В.А., Шевцова В.А., их имущественное положение, тяжесть совершенных преступлений, характеризующий материал на подсудимых, суд справедливым для Шарова В.А. наказанием за совершенные преступления, считает лишение свободы, а Шевцову В.А. - обязательные работы, поскольку именно такое наказание соответствует общественной опасности совершенных ими преступлений и личности виновных, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечает задачам исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновных во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые давали бы суду основания для назначения подсудимым наказания с применением положений ст.64 УК РФ, а Шарову В.А. в том числе ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, и степени их общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступлений, мотив, цель совершения деяний, характер наступивших последствий, отсутствие обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основания для изменения категории преступлений, суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Согласно п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ Шаров В.А. должен отбывать назначенное наказание в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ).

Оснований для применения Шарову В.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренных ч.2 ст.158 УК РФ, суд не находит, поскольку назначенного наказания в виде лишения свободы, по мнению суда, будет достаточно для исправления осужденного.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С учетом того, что подсудимый Шаров В.А. исковые требования Потерпевший №4 признал, гражданский иск о взыскании с последнего 143369 руб. подлежит удовлетворению.

Подлежат также удовлетворению исковые требования Потерпевший №1 о взыскании с Шарова В.А. 36686 руб.

В соответствии со ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

В связи с чем с подсудимых Шарова В.А., Шевцова В.А. подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу Потерпевший №2 19848,13 руб. (гражданский иск заявлен на сумму 20110,13 руб., возвращено товара на сумму 262 руб.), в пользу Потерпевший №3 – 39843 руб.

Судьба вещественных доказательств решена в соответствии со ст.81 УПК РФ с учетом мнения сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Шарова Виктора Анатольевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158, п.«а,б» ч.2 ст.158, п.«а,б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту совершения хищения имущества Потерпевший №4) в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев,

по п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту совершения хищения имущества Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок 2 года,

по п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту совершения хищения имущества Потерпевший №3) в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца,

по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту совершения хищения имущества Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Шарову Виктору Анатольевичу наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 20 декабря 2019 года.

Зачесть Шарову Виктору Анатольевичу в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 25 сентября 2019 года по 19 декабря 2019 года включительно.

Меру пресечения Шарову Виктору Анатольевичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей.

Осужденного Шарова Виктора Анатольевича этапировать, содержать и перечислить за <данные изъяты> <адрес>.

Шевцова Владимира Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а,б» ч.2 ст.158, п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

по п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту совершения хищения имущества Потерпевший №2) в виде обязательных работ на срок 110 часов,

по п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту совершения хищения имущества Потерпевший №3) в виде обязательных работ на срок 160 часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Шевцову Владимиру Александровичу наказание в виде в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Меру пресечения в отношении осужденного Шевцова Владимира Александровича – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск, заявленный Потерпевший №4, удовлетворить.

На основании ст.1064 ГК РФ взыскать в пользу Потерпевший №4 с Шарова Виктора Анатольевича 143369 руб.

Гражданский иск, заявленный Потерпевший №1, удовлетворить.

На основании ст.1064 ГК РФ взыскать в пользу Потерпевший №1 с Шарова Виктора Анатольевича 36686 руб.

Гражданский иск, заявленный Потерпевший №2, удовлетворить частично.

На основании ст.1064, 1080 ГК РФ взыскать в пользу Потерпевший №2 с Шарова Виктора Анатольевича, Шевцова Владимира Александровича 19848,13 руб.

Гражданский иск, заявленный Потерпевший №3, удовлетворить.

На основании ст.1064, 1080 ГК РФ взыскать в пользу Потерпевший №3 с Шарова Виктора Анатольевича, Шевцова Владимира Александровича 39843 руб.

Отменить арест на имущество осужденного Шарова Виктора Анатольевича в виде автомобиля марки <данные изъяты> гос. номер №, хранящийся у Шарова В.А. по адресу: <адрес>, с обращением указанного имущества в счет погашения гражданских исков и исполнения приговора.

Вещественные доказательства: СD-R диск, хранящийся при уголовном деле, оставить при уголовном деле;

мужские кроссовки черного цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Абанскому району, передать Шевцову В.А.;

спортивные тапки, сапоги «бахилы», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Абанскому району, передать Шарову В.А.;

пачку из под сигарет «2222», газовую зажигалку фиолетового цвета «FOX», два одноразовых станка марки «Gillette», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Абанскому району, уничтожить;

джинсы синего цвета утепленные 56 размера; костюм мужской, состоящий из куртки на молнии с капюшоном, штаны на резинке утепленные, камуфляжного цвета 64 размера; костюм мужской, состоящий из куртки на молнии с капюшоном, штаны на резинке, утепленные, коричнево-зеленого цвета 66 размера; ветровка темно-синего цвета со вставкой цвета хаки на молнии с капюшоном 56 размера; штаны спортивные темно-синего цвета 56 размера, хранящиеся у Потерпевший №4, оставить последнему по принадлежности;

1 комплект чехлов на кресло 2 шт. и диван коричнево-оранжевого цвета, пара кроссовок мужских черного цвета на шнурках (правый размером 43, левый - 42), мужские сланцы (шлепанцы) черного цвета, 47 размера, мужские сланцы (шлепанцы) черного цвета 47 размера, находящиеся у Шарова В.А., оставить последнему;

10 пачек сигарет, из них: 3 пачки марки «2222» акцизная марка 6620416, 5520414, 6620417, 2 пачки «Донской Табак» акцизная марки 3818080, 3818081, 1 пачка «Winston XS» акцизная марка 2627996, 1 пачка «Winston BLUS» акцизная марка 1248467, 1 пачка «Milano Skyline» акцизная марка отсутствует, 1 пачка «Петр-1 эконом компакт» акцизная марка 81043337, 1 пачка «Winston XStyle Duat» акцизная марка 8008859, 10 газовых зажигалок: 3 зеленого цвета, 3 – синего, 1 - черного, 1 - желтого, 2 - красного, 1 - бирюзового с названием «FOX», 8 одноразовых станков «Gillette 2», находящиеся под распиской у Потерпевший №3, оставить последней по принадлежности;

овощная смесь «по-Гавайски» 1 пакет весом 0,5 кг, заморозка «Куриное бедро» в полировочных сухарях, весом 1,6 кг, находящиеся у Потерпевший №2, оставить последнему по принадлежности;

5 сотовых телефонов: HONOR 8 S RSA-LX9, HUAWEI Y5 Lite модель DRA-LX5, NOKIA 2/2 TA-1188DS 2/16, BQ 5707G NEXT MUSIC, BQ 5204 STRIKE SELFIE, находящиеся у Потерпевший №1, оставить последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Абанский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным Шаровым В.А., содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием об этом в апелляционной жалобе, в том числе с использованием видеоконференц-связи, с указанием об этом в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Председательствующий