Решение по делу № 2-4575/2019 от 25.11.2019

Дело № 2 – 4575/2019

76RS0016-01-2019-005112-08

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2019 г.                             г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Ю.А. Шумиловой,

при секретаре Сутуловой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Меридиан» к Гараеву Марселю Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № 1609300010091 от 30.09.2016г., в размере 88 520,19руб., в т.ч. по основному долгу – 12220,92руб., проценты – 4821,08руб., проценты на просроченный долг – 65 914,76руб., неустойка – 2791,76руб., а также расходов по уплате госпошлине – 2772,43руб., в обоснование указав, что 30.09.2016г. между сторонами заключен договор займа, истец по расходному кассовому ордеру № 107_332 от 30.09.2016г. передал ответчику денежные средства в сумме 20 000руб., ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до 28.11.2016г. ( с учетом доп. п соглашения от 30.09.2016г.) с уплатой процентов 616,850 годовых. Ответчик обязательства по договору ответчик не исполнил.

Стороны о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие; Ответчик извещен по месту отбытия наказания. Дело рассмотрено в отсутствие сторон, согласно ч.ч. 3 и 5 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд установил следующее.

30.09.2016г. между сторонами заключен договор займа№ 1609300010091, истец по расходному кассовому ордеру № 107_332 от 30.09.2016г. передал ответчику денежные средства в сумме 20 000руб., ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до 28.11.2016г. ( с учетом доп. п соглашения от 30.09.2016г.) с уплатой процентов 616,850 годовых. Договор сторонами подписан, положениям гражданского законодательства не противоречит.

По состоянию на 07.11.2019г. задолженность ответчика по договору составила 85 747,76руб., в том числе по основному долгу - 12220,92руб.,по процентам за пользование займом - 4821,08руб., проценты на просроченный долг – 65 914руб., неустойка – 2791,76руб.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1,4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумм\ займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты, предусмотренные статьёй 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учётом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заёмщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Следовательно, начисление процентов за пользование микрозаймом, в размере установленном договором, по истечении его срока действия противоречит существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.

Ограничение размера процентов за пользование микрозаймами было установлено пунктом 9 части 1 статьи 12 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 года N 407-ФЗ, действующей с 29 апреля 2016 года), в соответствии с которым микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В соответствии с пунктом 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27 сентября 2017 года, начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным.

При заключении договора микрозайма до установления Банком России ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленным Банком России на момент заключения договора микрозайма.

При таких обстоятельствах, размер взыскиваемых с ответчика процентов за пользование займом подлежит исчислению с 29.11.2016г. исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок до одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма в размере 10 %.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 30.09.16г. по 28.11.2016 исходя из расчета 695,40% годовых, в сумме 4821,08руб., а с 29.11.2016г. по 07.11.2019 ( 1075 дней) подлежат взысканию проценты за пользование займом исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки, что составляет 3649,30руб.

Оснований для взыскания процентов в большем размере, не имеется.

В остальной части иска суд истцу отказывает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Гараева Марселя Сергеевича в пользу ООО МКК «Меридиан» задолженность по договору займа № 1609300010091 по основному долгу – 12220,92руб., проценты за пользование займом – 4821,08руб., проценты на просроченную задолженность – 3649,30руб., – 12 886,11руб., а также расходы по уплате государственной пошлины - 827,65руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня вынесения.

Судья                            Ю.А. Шумилова