Решение по делу № 7У-8700/2021 от 24.06.2021

Кассационное производство № 77-3602/2021

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск                                             02 сентября 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего – судьи Дегтярева А.Ф.,

судей Галимовой Н.Р. и Мухаметова Р.Ф.

при секретаре Мингалиевой Р.Р.,

с участием прокурора отдела Генеральной прокуратуры РФ Хариной Н.И.,

осужденного Мокроусова П.А., его защитника – адвоката Саитова А.Т.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по кассационному представлению первого заместителя прокурора Челябинской области Трошкина И.Ю. на приговор Копейского городского суда Челябинской области от 09 сентября 2020 года и апелляционное постановление Челябинского областного суда от 03 февраля 2012 года в отношении

МОКРОУСОВА Павла Анатольевича, родившегося <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, судимого:

-30 сентября 2011 года Копейским городским судом Челябинской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Челябинского областного суда от 11 июня 2014 года) по п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев условно с испытательным сроком 3 года;

-14 августа 2012 года Ленинским районным судом г. Челябинска (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Челябинского областного суда от 15 января 2013 года) по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 30 сентября 2011 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием с исправительной колонии общего режима;

-13 декабря 2012 года Копейским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 318, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления), п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 3 года;

-21 января 2016 года Калининским районным судом г. Челябинска (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 26 апреля 2016 года) по ч. 2 ст. 321, ч. 4 ст. 74, ч. 1 ст. 70 УК РФ (приговор от 13 декабря 2012 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 06 апреля 2018 года по отбытии наказания;

-24 июня 2019 года Копейским городским судом Челябинской области по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 4 года, постановлением этого же суда от 15 мая 2020 года условное осуждение отменено с направлением в исправительную колонию строгого режима;

-04 июля 2019 года Копейским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 14 октября 2019 года, по отбытии наказания;

осужденного к наказанию в виде лишения свободы: по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 2 года, по ч. 1 ст. 175 УК РФ на срок 9 месяцев, по ч. 1 ст. 318 УК РФ на срок 2 года, по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ на срок 5 месяцев, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 2 года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено лишение свободы на срок 3 года. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказаний по приговорам от 24 июня и 04 июля 2019 года (с учетом постановления от 19 августа 2020 года) окончательно назначено лишение свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Мокроусову П.А. исчислен со дня вступления настоящего приговора в законную силу с зачетом в него отбытого наказания в виде лишения свободы по приговорам от 24 июня 2019 года, от 04 июля 2019 года, с учетом постановления от 19 августа 2020 года: с 14 мая 2019 года до 14 октября 2019 года, с 15 мая 2020 года по 08 сентября 2020 года, а также время содержания под стражей в качестве меры пресечения: со 02 октября по 24 декабря 2019 года, с 09 сентября 2020 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор изменен:

-указано во вводной части приговора при изложении судимости по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от 14 августа 2012 года об отбывании наказания осужденным Мокроусовым П.А. в исправительной колонии общего режима вместо строгого режима;

-исключен из осуждения Мокроусова П.А. по ч. 1 ст. 318 УК РФ квалифицирующий признак «применение насилия, не опасного для жизни или здоровья», по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ квалифицирующий признак «пребывания или фактического нахождения»;

-смягчено назначенное Мокроусову П.А. наказание по ч. 1 ст. 318 УК РФ до 1 года 8 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – до 4 месяцев лишения свободы;

-на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и наказаний за преступления, предусмотренные п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 175, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Мокроусову П.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев;

-на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Копейского городского суда Челябинской области от 24 июня 2019 года, окончательно назначено лишение свободы на срок 2 года 8 месяцев.

В остальной части приговор в отношении Мокроусова П.А. оставлен без изменения.

Этим же приговором осужден Шаповалов А.Г., судебные решения в отношении которого в кассационном порядке не обжалуются.

Заслушав доклад судьи Галимовой Н.Р., выступления прокурора Хариной Н.И., поддержавшей доводы кассационного представления, осужденного Мокроусова П.А., адвоката Саитова А.Т., просивших приговор и апелляционное постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Мокроусов П.В., с учетом апелляционного постановления, признан виновным и осужден за:

-кражу, то есть тайное хищение имущества <данные изъяты> совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба потерпевшему;

-заранее не обещанный сбыт имущества <данные изъяты> заведомо добытого преступным путем;

-угрозу применения насилия в отношении представителя власти – сотрудника полиции <данные изъяты> в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

-самовольное оставление Мокроусовым П.А., в отношении которого установлен административный надзор, места жительства, совершенного в целях уклонения от административного надзора;

-кражу, то есть тайное хищение имущества <данные изъяты> совершенного группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены в г. Копейске Челябинской области в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении первый заместитель прокурора Челябинской области Трошкин И.Ю. просит судебные решения в части зачета в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ отбытого наказания по приговору от 04 июля 2019 года отменить, материалы уголовного дела в отмененной части направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд первой инстанции в ином составе в порядке гл. 47 УПК РФ. В обоснование доводов указывает, что Мокроусов П.А. осужден приговорами Копейского городского суда Челябинской области от 24 июня и 04 июля 2019 года. Постановлением этого же суда от 19 августа 2020 года в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных по названым приговорам наказаний окончательно назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы, а также зачтено отбытое по приговору от 04 июля 2019 года наказание в период с 14 мая до 14 октября 2019 года. Между тем, апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 23 ноября 2020 года названное постановление от 19 августа 2020 года отменено, ввиду невозможности применения правил ч. 5 ст. 69 УК РФ и необходимости самостоятельного исполнения наказаний по приговорам от 24 июня и 04 июля 2019 года. Изложенное свидетельствует о том, что зачет отбытого по приговору от 04 июля 2019 года наказания произведен ошибочно. При апелляционном рассмотрении изменения в оспариваемый приговор внесены быть не могли ввиду отсутствия апелляционного представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности осужденного Мокроусова П.А. в совершении преступлений и квалификация его действий сторонами не оспариваются, они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на всестороннем анализе и оценке совокупности доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства. В соответствии с п. 2 ст. 307 УПК РФ суд привел основания, по которым принял одни доказательства и отверг другие.

В обоснование виновности Мокроусова П.А. суд правильно сослался на его же показания на досудебной стадии, в которых он признавал себя виновным по предъявленному обвинению, подробно описывал обстоятельства совершенных преступлений.

Анализ этих показаний в совокупности с другими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, позволил суду прийти к выводу об их достоверности.

Не согласиться с такой оценкой нет оснований, поскольку показания Мокроусова П.А. подтверждены показаниями потерпевших <данные изъяты> свидетелей <данные изъяты> подробно раскрытыми в приговоре.

Приведенные показания согласуются с письменными материалами уголовного дела: протоколами осмотров мест происшествия, предметов, заключениями экспертов.

Эти доказательства получили оценку в соответствии с правилами ст.ст. 17, 87, 88 УПК РФ. Оснований не доверять им у суда не имелось, поскольку получены они с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, последовательны, в целом согласуются между собой и дополняют друг друга, каких-либо противоречий, которые могли бы повлиять на выводы о виновности и квалификацию действий Мокроусова П.А. либо иным образом истолкованы в его пользу, не содержат, в связи с чем обоснованно были положены в основу приговора и признаны достаточными для выводов о виновности осужденного в совершении инкриминируемых преступлений.

Таким образом, правильно установив фактические обстоятельства дела, суд верно признал осужденного виновным, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением, по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 314.1, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, надлежащим образом мотивировав свое решение. Наличие квалифицирующих и конструктивных признаков подтверждено совокупностью доказательств.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену судебных решений, не допущено.

Наказание Мокроусову П.А. в виде лишения свободы назначено в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом и в пределах ч. 2 ст. 68 УК РФ, характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, данных о личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни ее семьи.

    Каких-либо иных обстоятельств, прямо предусмотренных уголовным законом в качестве смягчающих, достоверные сведения о которых имеются в материалах дела, но не учтенных судом, не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного осужденным, предусматривающих смягчение наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ст.ст. 53.1, 73 УК РФ суд обоснованно не усмотрел. Не усматривает таковых и судебная коллегия.

Таким образом, назначенное осужденному наказание нельзя признать несправедливым, оно отвечает целям его исправления, предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, соразмерно содеянному.

Вид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание Мокроусову П.А., – исправительная колония строгого режима, назначен на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ верно.

В апелляционном порядке проверка законности и обоснованности приговора в целом проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Апелляционное постановление отвечает требованиям ст. 389.28 УПК РФ, содержит убедительные мотивы принятого решения.

Между тем, приговор подлежит отмене в части зачета в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ отбытого Мокроусовым П.А. наказания по приговору Копейского городского суда Челябинской области от 04 июля 2019 года.

Так, постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 19 августа 2020 года в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ частично сложены назначенные Мокроусову П.А. по приговорами этого же суда от 24 июня и 04 июля 2019 года наказания, окончательно назначено лишение свободы на срок 2 года 7 месяцев, а также зачтено отбытое по приговору от 04 июля 2019 года наказание с 14 мая до 14 октября 2019 года.

Между тем, апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 23 ноября 2020 года названное постановление от 19 августа 2020 года отменено, ввиду невозможности применения правил ч. 5 ст. 69 УК РФ и необходимости самостоятельного исполнения наказаний по приговорам от 24 июня и 04 июля 2019 года.

При таких обстоятельствах, как обоснованно указано в кассационном представлении, зачет отбытого по приговору от 04 июля 2019 года наказания произведен ошибочно. При апелляционном рассмотрении изменения в оспариваемый приговор внесены быть не могли ввиду отсутствия апелляционного представления.

Руководствуясь ст.ст. 401.13-401.15 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

приговор Копейского городского суда Челябинской области от 09 сентября 2020 года и апелляционное постановление Челябинского областного суда от 03 февраля 2012 года в отношении МОКРОУСОВА Павла Анатольевича в части зачета в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ отбытого Мокроусовым П.А. наказания по приговору Копейского городского суда Челябинской области от 04 июля 2019 года отменить, уголовное дело в отмененной части направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд первой инстанции в ином составе в порядке гл. 47 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи