Решение от 10.03.2015 по делу № 12-223/2015 от 06.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 10 марта 2015г.

Судья Головинского районного суда г.Москвы Сальков А.О., при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении ААА№ от <дата>,

УСТАНОВИЛ:

    в Головинский районный суд <адрес> поступила жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении ААА№ от <дата> о признании ее виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.1 Кодекса <адрес> об административных правонарушениях.

В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата>г. № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Как усматривается из приложенных к жалобе документов, административное правонарушение произошло по адресу: <адрес> на данную территорию распространяется юрисдикция Тушинского районного суда г.Москвы.

Таким образом, жалоба заявителя подлежит направлению по подведомственности в Тушинский районный суд г.Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░№ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░: