Решение по делу № 2-58/2021 от 30.11.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Братск                                     12 января 2021 года

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе: председательствующего судьи Пащенко Р.А.,

при секретаре Жапаровой А.Э.,

с участием представителя ответчика Вершинина В.П. – Калмыковой Е.С., действующей на основании заявления,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-58/2021 (№ 2-2271/2020) по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Вершинину В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (сокращенное наименование - ПАО КБ «Восточный») обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Вершинина В.П. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 25 июля 2016 года в размере 164 078 руб. 38 коп., в том числе: 112 885 руб. 02 коп. – задолженность по основному долгу, 51 193 руб. 36 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 4 481 руб. 57 коп.

В обоснование исковых требований указано, что 25 июля 2016 года между ПАО КБ «Восточный» (кредитор, истец) и Вершининым В.П. (заемщик, ответчик) был заключен договор кредитования № (кредитный договор), согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 181 727 рублей (кредит) сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

По состоянию на 09 ноября 2020 года задолженность по договору составляет 164 078 руб. 38 коп. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)).

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 112 885 руб. 02 коп. (задолженность по основному долгу) + 51 193 руб. 36 коп. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) + 0 рублей (задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности) = 164 078 руб. 38 коп.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 27 сентября 2016 года по 09 ноября 2020 года.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» Савина Е.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Вершинин В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя Калмыковой Е.С. Ранее представил письменные возражения, в которых указал, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» просит удовлетворить частично, с учетом предоставленного расчета.

Представитель ответчика Вершинина В.П. – Калмыкова Е.С., действующая на основании письменного заявления, в судебном заседании исковые требования не признала.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.

Кроме того, статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём возмещения убытков, неустойки и другими способами, предусмотренными законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодека Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодека Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодека Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 2 ст. 432, п. 1 ст. 433, ст. 435, п.п. 1, 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    25 июля 2016 года Вершинин В.П. обратился в ПАО КБ «Восточный» с заявление о заключении договора кредитования договору №, согласно которому Вершинин В.П. (клиент, заемщик) предлагает (делает оферту) ПАО КБ «Восточный» (банк, кредитор) заключить с ним смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета (договор кредитования) на условиях изложенных в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета (частные клиенты) (Общие условия) и Тарифах банка, а также просит установить ему Индивидуальные условия кредитования для кредита ТЕКУЩИЙ РС БЕЗ ОБЕСПЕЧЕНИЯ: п. 1. Сумма кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения – 181 727 рублей; п. 2. Договор кредитования заключается в момент акцепта банком настоящей оферты и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Дата выдачи кредита – 25 июля 2016 года. Срок возврата кредита – 60 месяцев. Окончательная дата погашения – 25 июля 2021 года; п. 4. Процентная ставка, % годовых – 28,5 %; п. 6. Размер ежемесячного взноса – 5 717 рублей. Состав ежемесячного платежа установлен Общими условиями и Тарифами. Дата платежа – 25 число каждого месяца. Схема гашения – аннуитет. Количество и периодичность платежей представлены в графике гашения кредита; п. 12. Штраф за нарушение сроков погашения кредитной задолженности: при сумме кредита от 100 001 рублей до 200 000 рублей: 800 рублей за факт образования просроченной задолженности 1 раз, но не более 20 % от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; 1 300 рублей за факт образования просроченной задолженности 2 раза, но не более 20 % от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; 1 800 рублей за факт образования просроченной задолженности 3 раза и более раз, но не более 20 % от просроченной суммы текущего платежа; п. 14. Подписывая настоящее заявление, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями и Тарифами бака, которые составляют неотъемлемую часть настоящего заявления.

    Выпиской из лицевого счета за период с 25 июля 2016 года по 09 ноября 2020 года подтверждается, что ПАО КБ «Восточный» предоставил Вершинину В.П. кредит в соответствии с договором договору № от 25 июля 2016 года.

        Согласно расчету сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 09 ноября 2020 года по кредитному договору № от 25 июля 2016 года задолженность Вершинина В.П. по состоянию на 09 ноября 2020 года составляет 164 078 руб. 38 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 112 885 руб. 02 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 51 193 руб. 36 коп.

Судом достоверно установлено и не было оспорено ответчиком наличие ненадлежащего исполнения ответчиком как заемщиком своих обязательств по указанному кредитному договору - неуплаты в установленные договором сроки платежей по указанному кредиту.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» законны и обоснованны, расчет задолженности проверен судом, является верным.

Доводы ответчика и его представителя, в том числе изложенные в письменных возражениях, о том, что истец при расчете задолженности по кредитному договору не учел все суммы произведенных платежей, суд считает не состоятельным. В имеющихся в материалах дела выписке по счету и расчете задолженности отражены все платежи ответчика по данному кредитному договору, в том числе согласно представленным ответчиком документам, и удержанные из его пенсии. Относительно представленных представителем ответчика документов от 30 декабря 2020 года о производимых удержаниях из пенсии ответчика, следует отметить, что по кредитному договору № от 25 июля 2016 года (судебный приказ №) суммы удержаний из пенсии за период с октября 2020 года по декабрь 2020 года в размере 28 278 руб. 90 коп., были возвращены судебным приставом-исполнителем Падунского ОСП г. Братска УФССП России по Иркутской области в рамках исполнительного производства № – платежные поручения № от 29 октября 2020 года (9 246 руб. 30 коп.), № от 03 декабря 2020 года (9 246 руб. 30 коп.), № от 26 декабря 2020 года (9 246 руб. 30 коп.), согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по состоянию на 30 декабря 2020 года. Сведений о том, что суммы за январь 2020 года и сентябрь 2020 года были удержаны для погашения задолженности по кредитному договору № от 25 июля 2016 года суду не представлено. Все суммы, которые перечислены ПАО КБ «Восточный» согласно справкам о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительным производствам № и № по состоянию на 30 декабря 2020 года, были учтены при расчете задолженности.

Очередность погашения в соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом при расчете задолженности была соблюдена.

        При указанных обстоятельствах, исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Вершинину В.П. подлежат удовлетворению, с Вершинина В.П. в пользу ПАО КБ «Восточный» необходимо взыскать задолженность по кредитному договору № от 25 июля 2016 года в размере 164 078 руб. 38 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 112 885 руб. 02 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 51 193 руб. 36 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 4 481 руб. 57 коп., так как на момент подачи иска нарушение обязательств ответчиком имело место быть. Факт уплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от 13 ноября 2020 года.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Вершинину В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Вершинина В.П. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 25 июля 2016 года в размере 164 078 руб. 38 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 112 885 руб. 02 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 51 193 руб. 36 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 481 руб. 57 коп., а всего 168 559 руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда, начиная с 15 января 2021 года.

    Судья                                                                                           Р.А. Пащенко