Решение от 24.10.2023 по делу № 02-6100/2023 от 22.03.2023

77RS0023-02-2023-005805-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года Савеловский районный суд адрес 

в составе председательствующего судьи Воробьевой Л.А.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6100/2023 по заявлению Стародубцевой Екатерины Сергеевны об отмене нотариального действия,

установил:

Стародубцева Е.С. обратилась в суд с заявлением об отмене совершенного нотариусом адрес фио нотариального действия – протокола осмотра доказательств от 06.12.2022 г., результаты которого закреплены на бланке, зарегистрированного в реестре № 29.341.825, зарегистрирован в реестре № 69/265-н/77-2022-2-2829.

В обоснование заявления указала, что 06.12.2022 нотариусом адрес фио, произведен о переписки в телефоне Samsung Galaxy, принадлежащего фио (абонентский номер +7-915-239-42-94) по мессенджеру WhatsApp к фио и абонентом с номером телефона телефон (фио), составлен протокол осмотра доказательств с  приложением 1 в виде диалога между абонентами за период с 11.02.20  по 16.07.2022 (бланк 29.341.825, зарегистрирован в реестре за № 69/265 2022-2-2829).

На составление нотариального действия фио заявитель не  вызывалась. В протоколе указано в качестве причины то, что в заявлении фио указала на возможность утраты информации уничтожения или искажение, и последующее затруднение в доказывании фактов.

Считаю, что при совершении действий по обеспечению доказательств, нотариус нарушил ст. 103 «Основ законодательства РФ о нотариате»,  обеспечение доказательств извещения одной из сторон и заинтересованных лиц производится лишь в случаях, не терпящих отлагательства, или когда нельзя определить, кто впоследствии будет участвовать в деле.

В протоколе указано, что обеспечение доказательств производится, так как случай не терпит отлагательства, имеется реальная опасность утраты информации, ее уничтожения или искажение, что впоследствии затруднит доказывание каких-либо фактов, содержащихся в переписке.

Однако указанная причина является надуманной, отражает субъективное мнение заявителя фио, необоснованно поддержанное нотариусом.

Стародубцева Е.С. считает, что не извещение нотариусом заинтересованного лица для проведения осмотра вещественного доказательства, лишает рассматриваемый протокол доказательственной силы, поскольку он составлен в нарушение ст. 103 «Основ законодательства РФ о нотариате», в связи с чем, обратилась в суд с настоящим заявлением,  указав на восстановление пропущенного срока в случае его пропуска.

В судебное заседание заявитель не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом судебными повестками.

Представитель заинтересованного лица нотариуса адрес фио на основании доверенности фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявления по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.

Представитель третьего лица на основании адвокатского ордера адвокат фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявления.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Обеспечение доказательств нотариусом осуществляется в рамках Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (ст. ст. 102 и 103), в т.ч. путем проведения осмотра письменных и вещественных доказательств.

В соответствии с п. 120 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования (утв. Решением Правления ФНП от 28.08.2017 N 10/17, Приказом Минюста России от 30.08.2017 N 156), при обеспечении доказательств информацию о заинтересованных лицах, основаниях невозможности или затруднения представления доказательств в суде или административном органе, об отсутствии определенности в составе участников дела, а также о наличии обстоятельств, в результате которых обеспечение доказательств не терпит отлагательства, нотариус устанавливает из объяснений заявителя. Указанная информация фиксируется в соответствующем письменном заявлении или в протоколе допроса свидетеля, протоколе осмотра письменных и вещественных доказательств, постановлении о назначении экспертизы.

Если заинтересованное лицо имеет основания полагать, что необходимые для защиты его прав доказательства могут оказаться недоступными впоследствии, такое лицо вправе обратиться к нотариусу с соответствующим заявлением.

Судом установлено, что в производстве Коптевского районного суда адрес находилось на рассмотрении гражданское дело № 2-915/2023 по иску фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа.

В материалы дела представлено протокол осмотра доказательств от 06.12.2022 г., нотариуса адрес фио, согласно которого  им был произведен осмотр переписки, в порядке обеспечения доказательств, необходимых в случае возникновения в суде дела о нарушении прав, с целью доказывания фактов, имеющих существенное значение при рассмотрении дела, произвел осмотр доказательств в виде переписки в чате приложения WhatsApp, авторизованному пользователем с номером телефона + 7 915 239-42-94, установленного на мобильном телефоне – смартфоне Samsung Galaxy, принадлежащего фио

Из протокола осмотра доказательств следует, что  осмотр переписки производится, так как имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным, так как данные указанного приложения могут быть подвергнуты уничтожению или изменению в любое время независимо от воли заявителя, в том числе отдельные сообщения из переписки могут быть удалены вторым участником переписки, а также сам носитель информации в любое время может быть утрачен, уничтожен или выведен из строя.

Осмотр доказательств производился в присутствии заявителя фио в помещении нотариальной конторы.

Как следует из доводов заявления, при совершении действий по обеспечению доказательств, нотариус нарушил ст. 103 «Основ законодательства РФ о нотариате»,  обеспечение доказательств извещения одной из сторон и заинтересованных лиц производится лишь в случаях, не терпящих отлагательства, или когда нельзя определить, кто впоследствии будет участвовать в деле, в связи с чем права Стародубцевой Е.С. были нарушены.

Из представленных возражений на заявление нотариусом адрес фио следует, что в соответствии с положениями пункта 120 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливавшего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, при обеспечении доказательств информацию о наличии обстоятельств, в результате которых обеспечение доказательств не терпит отлагательства, нотариус устанавливает из объяснений заявителя и фиксирует в соответствующем письменном заявлении. Информация о наличии оснований для проведения осмотра доказательств без вызова заинтересованных лиц была установлена нотариусом из заявления фио, которая пояснила, что указанная переписка хранится в памяти телефона, на котором установлено приложение WhatsApp, сам указанный телефон в любой момент может быть утрачен или испорчен по независящим от неё причинам, как и может быть уничтожена информация, хранящаяся в памяти телефона. Указанные доводы были сочтены нотариусом не надуманными, поскольку любой телефон может в любое время быть ненамеренно утерян, выведен из строя (залит водой, разбит, иным образом поломан без возможности восстановления), может наступить физическая поломка носителя памяти телефона с невозможность восстановления данных, кроме того, лицо, являющееся противоположной стороной в судебном разбирательстве, теоретически может способствовать наступлению указанных событий, если после получения уведомления о предстоящем осмотре доказательств сочтет таковые доказательства нежелательными для себя. Основной целью нотариального обеспечения доказательств, является предупреждение предполагаемой возможности утраты ими доказательственного значения в будущем судебном процессе.

В соответствии с частью первой ст. 102 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Постановлением Верховного Совета РФ N 4462-1 от 11.02.1993, по просьбе заинтересованных лиц нотариус обеспечивает доказательства, необходимые в случае возникновения дела в суде или административном органе, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным.

Согласно ст. 103 Основ в порядке обеспечения доказательств нотариус допрашивает свидетелей, производит осмотр письменных и вещественных доказательств, назначает экспертизу.

При выполнении процессуальных действий по обеспечению доказательств нотариус руководствуется соответствующими нормами гражданского процессуального законодательства Российской Федерации.

Нотариус извещает о времени и месте обеспечения доказательств стороны и заинтересованных лиц, однако неявка их не является препятствием для выполнения действий по обеспечению доказательств.

Обеспечение доказательств без извещения одной из сторон и заинтересованных лиц производится лишь в случаях, не терпящих отлагательства, или когда нельзя определить, кто впоследствии будет участвовать в деле.

Согласно протокола осмотра доказательств, осмотр переписки в чате приложения WhatsApp производился, так как имелись основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным. В заявлении представителя фио было указано, что данный случай не терпит отлагательства, так как имеется реальная опасность утраты информации, ее уничтожения или искажения, что впоследствии затруднит доказывание каких-либо фактов, изложенных на указанном информационном ресурсе, в связи с этим стороны и заинтересованные лица о времени и месте производства осмотра не извещались.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что при совершении нотариального действия не были нарушены права заявителя, поскольку совершенное нотариальное действие соответствует приведенным положениям Основ законодательства Российской Федерации о нотариате; нотариусом было установлено, что совершение нотариального действия не требует отлагательства.

Основной целью нотариального обеспечения доказательств, является предупреждение предполагаемой возможности утраты ими доказательственного значения в будущем судебном процессе.

Федеральная нотариальная палата в Письме от 13.01.2012 N 12/06-12 разъясняет, что поскольку размещенная в Интернете информация в любой момент может быть удалена с информационного ресурса, что приведет к безвозвратной утере соответствующего доказательства нарушения прав, то осмотр информации в целях ее фиксации в качестве доказательства не терпит отлагательства.

В связи с чем доводы заявителя о не извещении нотариусом о времени и месте обеспечения доказательств заинтересованных лиц, не могут быть признаны обоснованными.

По смыслу приведенных доводов в заявлении следует, что заявитель по факту оспаривает протокол осмотра доказательства, представленный в качестве доказательства в рамках другого дела, находящегося в производстве Коптевского районного суда адрес, что не может являться основанием для  удовлетворения заявления, фактически заявление направлено на оспаривание доказательства, предоставленного в рамках рассмотрения другого дела, что не допустимо с позиции ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований заявления фио к нотариусу адрес Кадейкину фио об отмене совершенного нотариального действия по осмотру доказательств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░   

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

1