Решение по делу № 1-43/2024 (1-336/2023;) от 06.12.2023

Дело: №1-43/7-2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск «26» марта 2024 года

Кировский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Шапошникова О.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя Курского транспортного прокурора Дмитриева Р.С.,

подсудимых Овсянникова Д.Н. и Яковлева А.А.,

защитников Барыбина Р.В., представившего удостоверение <данные изъяты>, и Кондыревой О.И., представившей удостоверение <данные изъяты>,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Разинкиной Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Овсянникова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, военнообязанного, образование основное общее, холостого, работающего шиномонтажником ИП «ФИО5», заработная плата 35000 рублей,инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Яковлева ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, военнообязанного, образование среднее профессиональное, холостого, не работающего, студента заочной формы обучения 1 курса <данные изъяты> заочно,инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Овсянников Д.Н. и Яковлев А.А. совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, которые не были доведены до конца по независящим них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

20 октября 2023 года примерно в 19 час. 00 мин. Овсянников Д.Н., имея корыстный умысел на хищение чужого имущества – кабельной продукции с электропоезда, с целью последующей продажи похищенного и получения денежных средств на личные нужды, предложил своему знакомому Яковлеву А.А. совместно совершить хищение указанного имущества, на что последний согласился. Тем самым, Овсянников Д.Н. и Яковлев А.А. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив между собой преступные роли. Согласно предварительной договоренности Овсянников Д.Н. должен был предоставить ножницы по металлу, перчатки, а так же 2 мешка для сбора и переноски похищенного, а Яковлев А.А. должен был оказать помощь Овсянникову Д.Н. в подсветке фонарём при демонтаже кабельной продукции и последующей транспортировки похищенного в приёмный пункт металлолома.

Реализуя свой преступный умысел, 24.10.2023 примерно в 18 час. 05 мин. Овсянников Д.Н. вместе с Яковлевым А.А. с заранее взятыми ножницами по металлу, перчатками, а так же двумя мешками для сбора и переноски похищенного, прибыли к охраняемой территории ранжирного парка станции Курск, являющейся постоянным хранилищем товарно-материальных ценностей (моторвагонного подвижного состава), расположенной по адресу: <адрес>, после чего совместно незаконно через частичное ограждение проникли на охраняемую территорию ранжирного парка станции Курск, и, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, проследовали к вагону «№», находившемуся в составе группы вагонов на 6-м железнодорожном пути ранжирного парка станции Курск, где путём свободного доступа незаконно проникли в указанный вагон. После этого в этот день в период с 18 час. 20 мин. до 19 час. 20 мин. Овсянников Д.Н. и Яковлев А.А., воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно, согласно заранее распределённым ролям, осознавая, что совершают противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, причиняя ущерб собственнику, при помощи ножниц по металлу совместно срезали в вагоне «№» электропоезда, находившегося на 6-м железнодорожном пути, кабельную продукцию марки «БВПЛ 2,5х1» длиной 152 м. 50 см., стоимостью 8 849 руб. 31 коп. и марки «БВПЛ 1,5х1» длиной 69 м. 80 см., стоимостью 3 475 руб. 34 коп., а всего на общую сумму 12 324 руб. 65 коп., которую сложили в синтетический мешок, после чего стали выходить из ранжирного парка станции Курск.

Однако, Овсянников Д.Н. и Яковлев А.А. свой преступный умысел, направленный на тайное хищение кабельной продукции, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как в 19 час. 45 мин. 24.10.2023, находясь на территории ранжирного парка станции Курск, были задержаны на месте совершения преступления сотрудниками транспортной полиции.

Таким образом, Овсянников Д.Н. и Яковлев А.А. 24.10.2023, действуя из корыстных побуждений, пытались тайно похитить имущество Моторвагонного депо Железнодорожная Московской дирекции моторвагонного подвижного состава Центральной дирекции моторвагонного подвижного состава - филиала ОАО «РЖД» - кабельную продукцию марки «БВПЛ 2,5х1» длиной 152 м. 50 см., стоимостью 8 849 руб. 31 коп. и марки «БВПЛ 1,5х1» длиной 69 м. 80 см., стоимостью 3 475 руб. 34 коп., а всего на общую сумму 12 324 руб. 65 коп.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Овсянников Д.Н. и Яковлев А.А. в присутствии защитников заявили ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимые и их защитники поддержали заявленное ходатайство и просили о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Представитель потерпевшего ФИО6, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела,в судебное заседание не явился, согласно поступившему заявлению против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает.

Овсянников Д.Н. и Яковлев А.А. обвиняются в совершении преступления, которое отнесено к категории средней тяжести. Подсудимые осознают характер и последствия добровольно заявленного ими после консультации с защитниками ходатайства. Предъявленное обвинение им понятно, с которым они полностью согласны.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому действия Овсянникова Д.Н. и Яковлева А.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, которые не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает правила, предусмотренные ст. 316 УПК РФ.

При определении вида и размера назначаемого подсудимому Овсянникову Д.Н. наказания суд, руководствуясь требованиями ст. 60 ч. 3, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его роль в совершенном преступлении, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Овсянникову Д.Н., суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие явки с повинной, выраженной в объяснении от 24.10.2023, данном им до возбуждения уголовного дела, удовлетворительные характеристики по месту жительства от УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> и из администрации <адрес>, положительную характеристику по месту работы от ИП «ФИО5», то, что он не имеет судимости, его молодой возраст, а также состояние его здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При определении вида и размера назначаемого наказания, суд учитывает также, что Овсянников Д.Н. на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Принимая во внимание обстоятельства дела и личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает, что исправление и перевоспитание Овсянникова Д.Н. возможно без его изоляции от общества при назначении ему наказания в виде штрафав размере с учетом тяжести совершённого преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учётом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, а также личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления.

При определении вида и размера назначаемого подсудимому Яковлеву А.А. наказания суд, руководствуясь требованиями ст. 60 ч. 3, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его роль в совершённом преступлении, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Яковлеву А.А., суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие явки с повинной, выраженной в объяснении от 24.10.2023, данном им до возбуждения уголовного дела, удовлетворительные характеристикипо месту жительства от УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> и из администрации <адрес>, положительную характеристику по месту учебы из ОБПОУ «<данные изъяты>» то, что он привлекается к уголовной ответственности впервые, его молодой возраст, а также состояние его здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При определении вида и размера назначаемого наказания, суд учитывает также, что Яковлев А.А. на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Принимая во внимание обстоятельства дела и личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает, что исправление и перевоспитание Яковлева А.А. возможно без его изоляции от общества при назначении ему наказания в виде штрафа в размере с учётом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, а также личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления.

Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии с требованиями ст. ст. 81 и 82 УПК РФ: фрагменты кабелей марки «БВПЛ 2.5х1» общей длиной 152 м. 50 см., и марки «БВПЛ 1,5х1» общей длиной 69 м. 80 см. по вступлении приговора в законную силу подлежат возвращению потерпевшему ОАО «РЖД»; 2 полимерных мешка белого цвета, ножницы по металлу с рукояткой черно-синего цвета, ножницы по металлу с рукояткой черно-желтого цвета, пара тканевых перчаток оранжевого цвета по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 307-309, 315-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Овсянникова ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек в доход государства.

Меру пресечения в отношении Овсянникова Д.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Сумма штрафа должна быть перечислена: ИНН 4632296960, КПП 463201001, УФК по Курской области г. Курска (Курский ЛО МВД России на транспорте), БИК ТОФК 013807906, ЕКС 40102810545370000038, казначейский счет 03100643000000014400, л/с 04441G23870; УИН: 188003196220206643718.

Признать Яковлева ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек в доход государства.

Меру пресечения в отношении Яковлева А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Сумма штрафа должна быть перечислена: ИНН 4632296960, КПП 463201001, УФК по Курской области г. Курска (Курский ЛО МВД России на транспорте), БИК ТОФК 013807906, ЕКС 40102810545370000038, казначейский счет 03100643000000014400, л/с 04441G23870; УИН: 188003196220206643677.

Вещественные доказательства:

- фрагменты кабеля марки «БВПЛ 2.5х1» общей длиной 152 м. 50 см.,

- фрагмент кабеля марки «БВПЛ 1,5х1» общей длиной 69 м. 80 см. по вступлении приговора в законную силу возвратить потерпевшему ОАО «РЖД»;

- 2 полимерных мешка белого цвета,

- ножницы по металлу с рукояткой черно-синего цвета,

- ножницы по металлу с рукояткой черно-желтого цвета,

- пару тканевых перчаток оранжевого цвета по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 15 суток со дня провозглашения.

После провозглашения приговора Овсянникову Д.Н. и Яковлеву А.А. разъяснено право и порядок его обжалования, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

Судья /подпись/ О.В. Шапошников

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>