Решение по делу № 2-1766/2015 от 25.08.2015

Дело № 2-1766/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2015 г. г. Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующий судья Балаховская О.И., при секретаре Костиной О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» к Попову А.И., Померанцевой М.И. о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что <Дата>г. между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Поповым А.И. был заключен кредитный договор №___. В соответствии с условиями кредитного договора заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Выдача кредита произведена банковским ордером №___ путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика. В соответствии с п. 1.3 кредитного договора, установлена плата за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, которые уплачиваются ежемесячно. Начиная с <Дата> года Заемщик не исполняет свои обязанности по гашению кредита и оплате процентов за пользование кредитом. Ст. 811 ГК РФ, п. 4.7. Кредитного договора установлено, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать и/или уплачивать начисленные на него проценты. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору <Дата> между Банком и Померанцевой М.И. заключен договор поручительства №___. Согласно п. 2.2. договора поручительства, Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и Заемщик. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В нарушение указанных положений Закона Заемщик и Поручитель не исполняют свои обязательства.

Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг –<данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, дважды извещались судом о времени и месте судебного разбирательства, заказные письма вернулись в адрес суда с отметками об истечении срока хранения, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, поскольку надлежащие меры к их вызову судом были предприняты.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму (сумму займа) или ровное количество других вещей полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, <Дата>г. между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Поповым А.И. был заключен кредитный договор №___, согласно условий которого, банк предоставил Попову А.И. кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком до <Дата> под <данные изъяты> % годовых.

Выдача кредита произведена <Дата>г. банковским ордером №___ путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика.

В соответствии с графиком погашения кредита (приложение к договору) и графиком погашения процентов, Попов А.И. взял на себя обязательства гасить каждую часть кредита и проценты, начисленные на сумму кредита, не позднее дня, указанного в графике в столбце «дата платежа», то есть ежемесячно.

Однако, Попов А.И. нарушает условия кредитного договора.

По состоянию на <Дата> сумма долга по договору займа составляет <данные изъяты> коп.

Заемщиком не выполняются обязательства в части своевременного погашения образующегося перед кредитором долга, в связи с чем, в силу п.2 ст.811 ГК РФ у истца возникло право требования возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

<Дата> между ОАО «Россельхозбанк» и Померанцевой М.И. был заключен договор поручительства физического лица №___.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 2.1 договора поручительства, поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно.

Согласно п. 2.2 договора поручительства, Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и Заемщик. Поручитель, в числе прочего, отвечает и за досрочный возврат кредита, в случае предъявления Банком требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Истцом представлен расчет задолженности Попова А.И. по кредиту на <Дата>., суд проверил правильность производства расчета и согласился с ним.

Задолженность Попова А.И. по состоянию на <Дата>. составляет: <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг – <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> коп.

Таким образом, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию солидарно с заёмщика и поручителя в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим расходы по госпошлине, понесенные истцом по делу, подлежат взысканию с ответчиков.

Поскольку главой 7 ГПК РФ не предусмотрена солидарная ответственность по возмещению судебных расходов, то расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков в размере <данные изъяты> руб. по <данные изъяты> коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░