Решение по делу № 2-284/2016 от 05.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Североуральск ДД.ММ.ГГГГ

    Североуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Сармановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Степановой Е.В.,

с участием представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Союз» - Карповой В.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косоруков Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Союз» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры,

у с т а н о в и л :

Косоруков Е.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Союз» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было принято к производству Североуральского городского суда, по нему было возбуждено гражданское дело.

В этот же день было вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству, назначено судебное заседание.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 10 час. 30 мин. стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, об отложении разбирательства дела не ходатайствовали.

Суд признал причину неявки сторон неуважительной.

Вновь судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут. О месте и времени рассмотрения дела стороны были извещены надлежащим образом.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец вновь не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал. Суд признает причину неявки истца неуважительной.

Таким образом, истец Косоруков Е.А. дважды не явился в судебное заседание, заявлений о разбирательстве дела в его отсутствие в суд не поступало.

Явившийся в судебное заседание представитель ответчика Карпова В.В. не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с п.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление Косоруков Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Союз» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст.222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░