Решение от 16.08.2022 по делу № 12-459/2022 от 11.07.2022

В суде первой инстанции дело рассмотрено

судьей Беличенко Л.А.

Дело № 12-459/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    16 августа 2022 года    гор. Хабаровск

Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев материалы по жалобе генерального директора ООО «УК Профисервис» Холодовой Е.В. на определение судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 17 мая 2022г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «УК Профессиональный сервис»,

у с т а н о в и л:

постановлением № А2021-17-01-0711 заместителя начальника главного управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края – начальника управления государственного жилищного надзора Зубарева Д.А. (далее – должностное лицо) от 24 июня 2021г. ООО «УК Профисервис» (далее – Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 125 000 рублей (л.д.51-55).

17 января 2022г. защитником Общества Коваленко М.С. подана в суд жалоба на постановление должностного лица административного органа с ходатайством о восстановлении срока на обжалование (л.д.1-21).

Определением судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 17 мая 2022г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы на вышеуказанное постановление отказано ввиду отсутствия уважительной причины пропуска срока обжалования (л.д.128-129).

Генеральный директор Общества Холодова Е.В. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой выражает несогласие с принятым судьей Краснофлотского районного суда г.Хабаровска определением от 17 мая 2022г.

Рассмотрение жалобы назначено в Хабаровском краевом суде на 16 час. 00 мин. 16 августа 2022 г.

На рассмотрение дела прибыла защитник Общества Семендяева А.Д., от которой поступило заявление об отзыве жалобы и прекращении производства по жалобе, в связи с тем, что указанное дело 19 июля 2022 г. рассмотрено судьей Арбитражного суда Хабаровского края, постановление № А2021-17-01-0711 отменено.

В материалах дела содержится ответ заместителя начальника управления государственного жилищного надзора главного управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края Кустова О.В. от 04 февраля 2022г. № 02.112-1442 на судебный запрос о предоставлении в суд оригиналов материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, в отношении Общества, из которого следует, что оригиналы материалов дела направлены должностным лицом в Арбитражный суд Хабаровского края к делу А73-649/2022 (л.д.49-50). В настоящем деле содержатся копии материалов.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 21 января 2022г. по делу А73-649/2022 заявление Общества о признании незаконным и отмене постановления должностного лица от 24 июня 2021г. о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № А2021-17-01-0711 принято арбитражным судом к рассмотрению.

При таких обстоятельствах прихожу к следующему.

Согласно ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30.4, п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, а также при рассмотрении жалобы на постановление и решение судьей разрешаются заявленные отводы и ходатайства.

В силу разъяснений, содержащихся в п.33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей. Однако в случае заявления лицом, подавшим жалобу, ходатайства об отказе от жалобы, отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.

Поскольку от защитника юридического лица Семендяевой А.Д. поступило письменное ходатайство (заявление) о прекращении производства по жалобе, в связи с отказом от жалобы, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

С учетом изложенного и руководствуясь п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░ 2022░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.14.1.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░