Решение по делу № 2а-1522/2019 от 22.10.2019

<данные изъяты>                                    Дело №2а-1522/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2019 года                             г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Козловой Е.П.

Прокурора г.Волоколамска                            Кабурневич А.В.

При секретаре судебного заседания                  Четвероус Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Волоколамскому району Московской области к Сбитневу С. А. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У с т а н о в и л:

     Административный истец ОМВД России по Волоколамскому муниципальному району Московской области обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил о дополнении ранее установленных административных ограничений Сбитневу С.А. в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня. В обоснование требований административный истец указал, что Сбитнев С.А. 25.08.2017 года освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области по отбытии срока наказания. Решением Свердловского районного суда г.Костромы в отношении Сбитнева С.А. установлен административный надзор с применением следующих ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 29.08.2017 года Сбитнев С.А. поставлен в ОМВД по Волоколамскому городскому округу на административный надзор. На 10.10.2019 года срок нахождения под административным надзором 2 года 1 месяц 11 дней. В течение года Сбитнев С.А. был дважды привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Малкина М.И. поддержала административное исковое заявление в полном объеме.

    Административный ответчик Сбитнев С.А. не возражал против установления дополнительной обязанности в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня.

Рассмотрев административное исковое заявление, заслушав объяснения сторон, заключение пом.прокурора Кабурневича А.В., полагавшего заявленные административным истцом требования подлежащими удовлетворению, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с частью 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Исходя из положений статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Исходя из содержания пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора в отношении вышеуказанных лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в статье 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Перечень административных ограничений является исчерпывающим.

Судом установлено, что приговором Волоколамского городского суда Московской области от 13.12.2012 года Сбитнев С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

25.08.2017 года Сбитнев С.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Свердловского районного суда г.Костромы от 11.04.2017 года в отношении Сбитнева С.А. установлен административный надзор на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со следующими административными ограничениями: являться 1 (один) раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

25.08.2017 года Сбитнев С.А. поставлен на учет в ОМВД по Волоколамскому району под административный надзор.

На 10.10.2019 года срок нахождения под административным надзором составляет 2 года 1 месяц 11 дней.

В течение года Сбитнев С.А. был дважды привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В настоящее время Сбитнев С.А. официально не трудоустроен.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, административные исковые требования удовлетворить, поскольку Сбитнев С.А. в период административного надзора совершены два административных правонарушения, указанные правонарушения посягают на общественный порядок, в связи с чем, в отношении административного ответчика возможно установить дополнительные административные ограничения, что не противоречит ст. ст. 3 - 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

При выборе дополнительных административных ограничений, суд принимает во внимания конкретные обстоятельства дела, данные о личности Сбитнева С.А., который признан нарушителем установленного порядка отбывания наказания, тяжесть совершенных им преступлений, совершение административных правонарушений, исходит из общественных интересов и направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем.

Установление судом дополнительного административного ограничения, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня является обязательным в силу прямого указания части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре.

Руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Волоколамскому муниципальному району Московской области к Сбитневу С. А. о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Установить Сбитневу С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: