Дело № 2-573/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 октября 2017 года п. Ибреси
Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Александрова Ю.Н.,
при секретаре Кузиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Климовского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о признании права собственности на невостребованную земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Климовского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о признании права собственности на невостребованную земельную долю, указывая, что постановлением <данные изъяты> был утвержден список собственников земельных долей, расположенных на территории <адрес> Чувашской Республики. В данном списке числится ФИО4 с размером его земельной доли <данные изъяты> га, который умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Кроме того невостребованной земельной долей может быть также признана земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона № 122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследство, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Наследников как по закону, так и по завещанию после смерти вышеуказанного собственника земельной доли не имеется. Во исполнении вышеназванного законодательства в области оборота земель сельскохозяйственного назначения администрация Климовского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики опубликовала в СМИ районной газете «За победу» и на своем официальном сайте в сети «Интернет» список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, при этом кто-либо считающий, что земельная доля ФИО4 была необоснованно признана невостребованной, возражения в орган местного самоуправления не представил. С момента опубликования вышеназванного списка администрация Климовского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики разместила в указанных СМИ сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности, однако в назначенное время ни один из собственников земельных долей не явился. Далее постановлением <данные изъяты> после истечения четырех месяцев со дня опубликования в СМИ списка невостребованных земельных долей <данные изъяты> он был утвержден.
Просила прекратить право собственности ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ на невостребованную земельную долю площадью <данные изъяты> га и составляющую <данные изъяты> долю от земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на территории <адрес> Чувашской Республики из состава невостребованных земельных долей <данные изъяты>, а также признать право собственности <данные изъяты> на данную земельную долю.
Впоследствии администрация Климовского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики представила в суд уточненное исковое заявление к Косову Г.Я. о признании права собственности на невостребованную земельную долю, указывая, что последний является наследником после смерти собственника земельной доли ФИО4, однако каких-либо действий по оформлению своих прав наследника на спорную земельную долю не предпринимает.
Представитель истца – глава администрации Климовского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики Денисов Д.А. в суд не явился и представил заявление о рассмотрении гражданского дела без участия представителя администрации сельского поселения, а также об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с оформлением ответчиком Косовым Г.Я. своего права собственности в порядке наследования на спорную земельную долю, указав, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему понятны.
Судебное извещение на имя ответчика Косова Г.Я. было направлено по последнему известному месту жительства и указанному в уточненном исковом заявлении адресу, при этом согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений из официального Интернет-сайта «Почта России», судебное извещение не было вручено ввиду неудачной попытки вручения.
Указанные обстоятельства с учетом требований п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ № 234 от 31 июля 2014 года и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ свидетельствуют об отказе адресата от получения извещения, в связи с чем суд признает ответчика Косова Г.Я. надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения гражданского дела.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика Косова Г.Я.
Представители третьих лиц – Филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике – Чувашии, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, Межрайонной инспекции ФНС № 3 по Чувашской Республике, Министерства юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики и колхоза «Красный фронтовик» Ибресинского района Чувашской Республики в суд не явились, об уважительности причин неявки не сообщили.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 29) подтверждается факт регистрации Косовым Г.Я. своего права собственности на земельную долю, составляющую <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности от земельного участка с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения сельскохозяйственного производства, расположенного на территории <адрес> Чувашской Республики.
Поскольку указанный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным его принять и производство по гражданскому делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца – администрации Климовского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики от иска.
Производство по гражданскому делу по иску администрации Климовского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о признании права собственности на невостребованную земельную долю прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья