Решение по делу № 2-2533/2020 от 28.10.2020

№ 2 –2533/2020

26RS0035-01-2020-004427-91

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Михайловск                                                                                       14 декабря 2020 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чернова Г.В.,

при секретаре Канановой Л.А.,

с участием:

представителя истца Козлова М.В. по доверенности Рихтера Р.М.,

ответчика Егорова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края исковое заявление Козлова Максима Валерьевича к Егорову Александру Васильевичу о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Козлов М.В. обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Егорову А.В. о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием шести транспортных средств Форд С-МАХ, государственный регистрационный знак №, под управлением Козлова М.В., Лада 111930, государственный регистрационный знак №, под управлением Задорожного А.А., № государственный регистрационный знак № под управлением Суворова Е.Ю., 4412-02 на шасси Камаз 4 государственный регистрационный знак № под управлением Бушина Д.Б., Чери А13, государственный регистрационный знак №, под управлением Тимофеевой А.А. и Форд Фьюжн, государственный регистрационный знак №, под управлением Егорова А.В. В соответствии с административным материалом виновным является водитель транспортного средства Форд Фьюжн, государственный регистрационный знак №, Егоров А.В. Гражданская ответственность ответчика застрахована не была. Согласно справки о ДТП в результате дорожно-транспортного происшествия, автомобиль Форд С-МАХ, государственный регистрационный знак №, получил механические повреждения. Собственником автомобиля Форд С-МАХ, государственный регистрационный знак № является истец Козлов М.В. ДД.ММ.ГГГГ ИП Ерошкиной Е.А. было составлено экспертное заключение № о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства Форд С-МАХ, государственный регистрационный знак №. Согласно экспертному заключению, в результате указанного дорожно-транспортного происшествия стоимость восстановительного ремонта автомобиля Форд С-МАХ, государственный регистрационный знак №, без учета износа составила 281000 рублей. Кроме того, за проведение оценки ущерба истец оплатил 10000 рублей.

На основании изложенного просит суд:

- взыскать с Егорова Александра Васильевича в пользу Козлова Максима Валерьевича ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 281000 рублей;

- взыскать с Егорова Александра Васильевича в пользу Козлова Максима Валерьевича стоимость экспертного заключения в размере 10000 рублей,

- взыскать с Егорова Александра Васильевича в пользу Козлова Максима Валерьевича расходы на оплату государственной пошлины в размере 6110 рублей.

Истец Козлов М.В., уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил.

Представитель истца Козлова М.В. по доверенности Рихтер Р.М. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить.

Ответчик Егоров А.В. в судебном заседании исковые требования признал, представил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил суд принять признание иска. Последствия признания иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Козлова Максима Валерьевича к Егорову Александру Васильевичу о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить.

Взыскать с Егорова Александра Васильевича в пользу Козлова Максима Валерьевича ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 281000 рублей.

Взыскать с Егорова Александра Васильевича в пользу Козлова Максима Валерьевича стоимость экспертного заключения в размере 10000 рублей.

Взыскать с Егорова Александра Васильевича в пользу Козлова Максима Валерьевича расходы на оплату государственной пошлины в размере 6110 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                                            Г.В. Чернов

Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2020 года