ОПРЕДЕЛЕНИЕ | ||
| ||
23 марта 2023 года |
| адрес |
| ||
Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-660/23 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей в интересах фио к ООО «Трэвэл Класс» о защите прав потребителей, | ||
| ||
УСТАНОВИЛ:
| ||
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей в интересах фио обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Трэвэл Класс» о защите прав потребителей. Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Судом поставлен вопрос об оставлении данного искового заявления без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Суд, изучив и исследовав материалы дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, приходит к выводу об оставлении указанного искового заявления без рассмотрения в силу следующего. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Вынося указанное определение, суд исходит из того, что истец не явился в судебное заседание 15.02.2023 г., 23.03.2023 г., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не сообщил суду о причинах своей неявки. Следуя принципу справедливого судебного разбирательства по гражданскому делу и соблюдая сроки рассмотрения гражданских дел судом, а также презюмируя добросовестность действий участников гражданского судопроизводства, и не допустимость ущемления процессуальных прав сторон, в целях соблюдения правил процессуальной экономии, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей в интересах фио к ООО «Трэвэл Класс» – без рассмотрения по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,224,225 ГПК РФ суд | ||
| ||
ОПРЕДЕЛИЛ: | ||
| ||
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей, в интересах фио к ООО «Трэвэл Класс» о защите прав потребителей – оставить без рассмотрения по существу. Разъяснить сторонам положения ст. 223 ГПК РФ, согласно которым суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░. | ||
| ||
░░░░░ |
| ░.░. ░░░░░░░░░ |