Решение по делу № 11-146/2021 от 29.06.2021

Дело № 11-146/2021 26 июля 2021 года

29MS0032-01-2021-001516-74

Мировой судья судебного участка №7

Ломоносовского судебного района

города Архангельска Кирилова Л.М.

гражданское дело №2-1240/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Поликарповой С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску индивидуального предпринимателя Михайлова А. С. к Меньшикову А. А. о взыскании денежной суммы, с апелляционной жалобой Меньшикова А. А. на решение мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 17 мая 2021 года, которым постановлено:

«исковые требования индивидуального предпринимателя Михайлова А. С. к Меньшикову А. А. о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с Меньшикова А. А. в пользу индивидуального предпринимателя Михайлова А. С. денежную сумму в размере 4 449 руб. 40 коп. (в том числе: 3 800 руб. – за услугу по эвакуации транспортного средства, 649 руб. 40 коп. – за хранение задержанного транспортного средства), расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., всего взыскать: 4 849 (Четыре тысячи восемьсот сорок девять) руб. 40 коп.»,

установил:

ИП Михайлов А.С. обратился с исковым заявлением к мировому судье судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска к Меньшикову А.А. о взыскании денежной суммы за перемещение и хранение транспортного средства на специализированный автостоянке, в частности: 3800 рублей – за услугу по эвакуации транспортного средства, 649 рублей 40 копеек – за хранение задержанного транспортного средства), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В обоснование иска указано, что 09 ноября 2020 года на принадлежащую ИП Михайлову А.С. специализированную стоянку было помещено транспортное средство марки <***>, государственный регистрационный знак <***>, 10 ноября 2020 года в 17 часов 00 минут возвращено его владельцу Меньшикову А.А. Применительно к положениям п.2 ст.8 Закона Архангельской области от 04 июня 2012 года №486-31-ОЗ «Об организации деятельности в сфере задержания транспортных средств на территории Архангельской области» (далее – Закон АО «Об организации деятельности в сфере задержания транспортных средств на территории Архангельской области»), ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), постановлению Агентства по тарифам и ценам Архангельской области №п/15 от 14 ноября 2019 года «Об установлении тарифов на перемещение задержанных транспортных средств, разрешённая масса которых не превышает 3,5 тонн, на территории Октябрьского, Ломоносовского, Исакогорского территориальных округов и территориального округа Варавино-Фактория муниципального образования «Город Архангельск» ИП Михайлов А.С. просит взыскать 4449 рублей 40 копеек, что включает в себя стоимость за хранение и перемещение транспортного средства.

Мировой судья постановил указанное решение в упрощенном порядке, с которым не согласился ответчик, подав апелляционную жалобу, в которой считает решение незаконным, необоснованным, вынесенным в связи с неправильным применением норм материального права, просит решение мирового судьи отменить и принять по делу новое решение. В обоснование доводов жалобы указывает, что положениями п.5 ст.5 Закона АО «Об организации деятельности в сфере задержания транспортных средств на территории Архангельской области» предусмотрено составление акта приема-передачи транспортного средства от должностного лица, уполномоченного составлять протокол о задержании транспортного средства, представителю специализированной организации, указанному в аб.2 указанного пункта. Поясняет, что такой акт в момент задержания транспортного средства не был подписан сотрудником специализированной организации, следовательно, полагает, не было передачи транспортного средства специализированной организации и, соответственно, помещения на специализированную стоянку. Отмечает, что ему также своевременно после оформления всех документ не был выдан автомобиль предпринимателем. Более того, в акте приема – передачи транспортного средства отсутствует заполненная графа «расчет услуг». При таких обстоятельствах просит в иске отказать.

Дело в апелляционной инстанции рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения мирового судьи согласно требованиям ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), исходя из доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе ч. 1 ст. 12.7 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

В силу ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в ч. 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Положениями Закона АО «Об организации деятельности в сфере задержания транспортных средств на территории Архангельской области» установлен порядок перемещения транспортных средств при помощи других транспортных средств и помещения их в ближайшее специально отведенное охраняемое место (далее - специализированная стоянка), за исключением транспортных средств, указанных в ч. 9 ст.27.13 КоАП РФ, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств их владельцам, представителям владельцев транспортных средств или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами.

    Положениями ст.6 указанного Закона определено, что основанием помещения задержанного транспортного средства для хранения на специализированную стоянку является получение представителем специализированной организации, ответственным за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, копии протокола о задержании транспортного средства. Задержанное транспортное средство считается помещенным на специализированную стоянку с момента подписания представителем специализированной организации, ответственным за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, акта передачи задержанного транспортного средства. Копия акта передачи задержанного транспортного средства вручается владельцу транспортного средства, представителю владельца транспортного средства или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, непосредственно после подписания указанного акта представителем специализированной организации, ответственным за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке. В случае отсутствия владельца транспортного средства, представителя владельца транспортного средства или лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, на специализированной стоянке копия акта передачи задержанного транспортного средства вручается ему при возврате задержанного транспортного средства со специализированной стоянки. Сведения о задержанном транспортном средстве, помещенном на специализированную стоянку, вносятся представителем специализированной организации, ответственным за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, в журнал учета задержанных транспортных средств. При этом журнал учета задержанных транспортных средств должен содержать: 1) дату и время помещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку; 2) сведения о задержанном транспортом средстве (марка, модель, государственный регистрационный знак);3) номер и дату протокола о задержании транспортного средства; 4) фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии) представителя специализированной организации, принявшего задержанное транспортное средство на специализированной стоянке, его подпись; 5) сведения о дате и времени доступа владельца транспортного средства, представителя владельца транспортного средства или лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, к задержанному транспортному средству; 6) фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии) представителя специализированной организации, выдавшего задержанное транспортное средство со специализированной стоянки, его подпись; 7) дату и время возврата задержанного транспортного средства со специализированной стоянки; 8) фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии), дату рождения, серию и номер документа, удостоверяющего личность владельца транспортного средства, представителя владельца транспортного средства или лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, получившего задержанное транспортное средство со специализированной стоянки, его подпись; 9) реквизиты документа, подтверждающего право владения задержанным транспортным средством, или документов, необходимых для управления задержанным транспортным средством (серия, номер (при их наличии), дата выдачи (подписания)); 10) иные сведения, необходимые для исполнения решения о задержании транспортного средства, не противоречащие законодательству Российской Федерации. При этом журнал учета задержанных транспортных средств нумеруется, прошивается и скрепляется на оборотной стороне последнего листа надписью с указанием (цифрами и прописью) количества пронумерованных листов, даты составления, фамилии, имени и отчества (при наличии), а также должности уполномоченного представителя специализированной организации. Подпись уполномоченного представителя специализированной организации скрепляется печатью специализированной организации (при наличии печати специализированной организации).

Положениями ст.8 Закона АО «Об организации деятельности в сфере задержания транспортных средств на территории Архангельской области» определено, что плата за перемещение задержанного транспортного средства взимается исходя из условий перемещения задержанного транспортного средства от места задержания транспортного средства до ближайшей специализированной стоянки. Тарифы на перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке утверждаются постановлением уполномоченного исполнительного органа государственной власти Архангельской области в сфере государственного регулирования цен (тарифов) в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в ч. 9 ст. 27.13 КоАП РФ, в сроки, установленные постановлением уполномоченного исполнительного органа в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

В соответствии с постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области Правительства Архангельской области от 14 ноября 2019 года №68-п/15 «Об установлении тарифов на перемещение задержанных транспортных средств, разрешенная масса которых не превышает 3,5 тонн, на территориях Октябрьского, Ломоносовского, Исакогорского территориальных округов и территориального округа Варавино-Фактория муниципального образования «Город Архангельск» с 19 ноября 2019 года по 31 декабря 2021 года установлено следующий тариф: в случае если место задержания транспортного средства и специализированная стоянка находятся на территории одного городского округа, в размере 3 800,00 рубля за одно транспортное средство.

При этом постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области Правительства Архангельской области от 22 октября 2019 года №60-п/3 «Об установлении тарифов на хранение задержанных транспортных средств категорий А, В и D массой до 3,5 тонн на специализированных стоянках, расположенных на территориях Октябрьского, Ломоносовского и округа Варавино-Фактория муниципального образования «Город Архангельск» установлен тариф для автомобилей категорий B и D массой до 3,5 тонн – 38, 20 рублей. При этом тариф за хранение задержанного транспортного средства установлен за каждый полный час нахождения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке.

В соответствии с п. 1 ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Правила главы 47 ГК РФ (о хранении) применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила (статья 906 ГК РФ).

Как установлено мировым судьей, 10 ноября 2020 года Меньшиков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.19 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, фактически штраф ответчиком был уплачен в полном объеме.

За совершение Меньшиковым А.А. административного правонашения, предусмотренного ч.3 ст. 12.19 коАП РФ, было произведено задержание транспортного средства марки <***>, государственный регистрационный знак <***>, и составлен протокол ... о задержании транспортного средства от 09 ноября 2020 года.

09 ноября 2020 года в 23 часов 50 минут сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Архангельску составлен акт приема-передачи транспортного средства марки <***>, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего Меньшикову А.А., для перемещения на специализированную стоянку истца, который был подписан ответчиком лично.

10 ноября 2020 года в 17 часов 00 минут по акту возврата со специализированной стоянки транспортное средство возвращено Меньшикову А.А. в 17 часов 10 минут, о чем имеется его личная подпись на акте. При этом разрешение по получение транспортного средства №801 было выдано ответчику еще в 15 часов 00 минут 10 ноября 2020 года.

Таким образом, фактически ответчик собственноручно в указанных актах подтвердил как дату и время передачи транспортного средства специализированной организации, так и дату и время получения обратно. При этом ответчик не оспаривает законность действий как сотрудников ГИБДД УМВД РФ по г.Архангельску, также действия специализированной организации по перемещению и хранению транспортного средства на специализированную стоянку, так и период нахождения транспортного средства у истца.

Ссылка ответчика на то, что в акте отсутствует ряд реквизитов, суд апелляционной инстанции, полагает, не является основанием об освобождения ответчика от обязанности по оплате услуг специализированной организации, к которой относится истец. Более того, законодательно не определены правовые последствия, связанные с не заполнением поля реквизитов в акте, как и отсутствия подписи сотрудника специализированной организации в получении транспортного средства.

Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, и установленных судом обстоятельств, нашедших свое отражение и правильную оценку в решении мирового судьи, а так же на переоценку выводов мирового судьи. Между тем, суд апелляционной инстанции с оценкой доказательств и обстоятельств, данных судом первой инстанции, согласен, оснований для иной оценки не усматривает.

По существу в апелляционной жалобе не содержится каких-либо новых данных, не учтенных мировым судьей при рассмотрении дела.

Мировым судьей правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда в решении соответствуют обстоятельствам дела, правильно применены нормы материального права, не допущено нарушения норм процессуального права.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Меньшикова А.А. и отмены обжалуемого решения мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст.ст.327, 328, 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

решение мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 17 мая 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Меньшикова А. А. – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его вынесения.

Председательствующий С.В.Поликарпова