Решение по делу № 33-4814/2020 от 26.10.2020

Судья Жуланова Т.Н. №2-765/2020

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 08 декабря 2020 года № 33-4814/2020

г. Вологда

Судья Вологодского областного суда Викторов Ю.Ю.,

при секретаре Топорковой И.В.

рассмотрев гражданское дело по частной жалобе представителя конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Кутейниковой А.А. на определение Вологодского городского суда Вологодской области от 24.08.2020.

установил:

решением Вологодского городского суда Вологодской области от 10.02.2020 исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство) удовлетворены частично, с Легенького Д.В. взыскана задолженность по кредитному договору №... от 21.08.2014 в размере 69 801 рубль 04 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Мотивированное решение изготовлено 17.02.2020 (понедельник) и в тот же день его копия направлена сторонам почтой связью (л.д.161).

19.02.2020 копия решения в электронном виде, заверенная усиленной квалифицированной подписью судьи, направлена на адрес электронной почты Агентства – ... (л.л.182).

27.07.2020 Агентством направлена апелляционная жалоба на решение суда и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу. В заявлении конкурсный управляющий указал, что копия решения суда направлена истцу и получена им 07.07.2020, то есть после истечения срока обжалования судебного акта. Кроме того, в связи со сложившейся эпидемиологической ситуацией, работа канцелярии Агентства была полностью прекращена на период с 30.03.2020 по 12.05.2020 включительно, сотрудники не имели доступа к материалам кредитных досье, судебных дел дебиторов Банка, а также к поступающей в адрес конкурсного управляющего корреспонденции, документооборот между структурными подразделениями Агентства не осуществлялся.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Определением Вологодского городского суда Вологодской области от 24.08.2020 в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 10.02.2020 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» отказано.

Приводя в частной жалобе доводы, аналогичные тем, что были указаны при подаче заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока, Агентство просит определение суда отменить, разрешить вопрос по существу. Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного акта в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения либо отмены определения суда.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 112, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), разъяснениями, данными в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», и исходил из того, что заявителем пропущен процессуальный срок по неуважительной причине, поскольку обжалуемое им в апелляционном порядке решение суда направлено истцу посредством электронной почты 19.02.2020, тогда как апелляционная жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока поступили в суд лишь 04.08.2020.

Указанные выводы суда первой инстанции сделаны на основании действующего законодательства, соответствуют обстоятельствам дела и являются правильными.

Доводы, на которые ссылается податель частной жалобы, уже являлись предметом рассмотрения судом первой инстанции и правомерно им отклонены.

В соответствии со статьей 321 ГПК РФ апелляционная жалоба подаётся через суд, принявший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Как отмечалось выше, решение Вологодского городского суда Вологодской области от 10.02.2020 изготовлено в окончательной форме 17.02.2020, следовательно срок на его обжалование в апелляционном порядке истек 18.03.2020. Учитывая, что копия решения вручена Агентству посредством электронной почты 19.02.2020, у заявителя имелось достаточно времени для обращения с апелляционной жалобой в установленный законом процессуальный срок.

Учитывая, что доводов, дающих основание полагать, что у Агентства имелись уважительные причины, препятствующие обращению в суд с апелляционной жалобой в период с 19.02.2020 по 18.03.2020, частная жалоба не содержит, оснований для ее удовлетворения не имеется.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

определение Вологодского городского суда Вологодской области от 24.08.2020 оставить без изменения, частную жалобу представителя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Кутейниковой А.А, - без удовлетворения.

Судья Викторов Ю.Ю.