Решение по делу № 2-2109/2016 от 29.02.2016

К делу № 2-2109/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2016 года Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Соловьевой А.Ю.

при секретаре Дордуля Е.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Западный» к Косовиц С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк «Западный» обратилось в суд с иском к Косовиц С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец пояснил, что между истцом и Косовиц С.В. был заключен кредитный договор № от 17 декабря 2012 года. Согласно указанному договору кредитор взял на себя обязательство предоставить заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> под 21,90 % годовых сроком до 18 декабря 2017 года, а заемщик возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с п.2.3, п.2.6 кредитного договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга и процентов за пользование кредитом по условиям кредитного договора - в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами в соответствии с графиком погашения. В соответствии с п.5.1 кредитного договора за нарушение возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов начисляется неустойка 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки уплаты таких сумм включительно. В нарушение условий кредитного договора ответчиком Косовиц С.В. были нарушены обязательства по погашению кредита и уплате процентов. Задолженность на 14 сентября 2015 года составила <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>; просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>; сумма начисленных текущих процентов – <данные изъяты>; просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты>; пени на сумму задолженности по основному долгу – <данные изъяты>; пени на сумму задолженности по процентам – <данные изъяты>. Направленная ответчику претензия с требованием возвратить сумму кредита, выплатить проценты и пени осталась без ответа и удовлетворения. В связи с чем, вынуждены обратиться в суд. Просил взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга – <данные изъяты>, начисленных процентов – <данные изъяты>, сумма пени – <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09 октября 2014 года ОАО Банк «Западный» признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, о причине неявки суду не сообщил, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требованиях настаивает, против вынесения судом заочного решения не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, был неоднократно уведомлен, о причине неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как было установлено в судебном заседании, 17 декабря 2012 года между ОАО Банк «Западный» и Косовиц С.В. был заключен кредитный договор №.

Косовиц С.В. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 21,9 % годовых путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №, открытый в банке.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Договор считается заключенным с момента передачи денег (ч.1 ст. 807 ГК РФ).

Истец выполнил обязательства по передаче суммы кредита, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2.3, п.2.6 кредитного договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга и процентов за пользование кредитом по условиям кредитного договора - в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами в соответствии с графиком погашения.

Погашение кредита осуществлялось с нарушением условий кредитного договора между истцом и заемщиком.

Задолженность на 14 сентября 2015 года составила: основной долг – <данные изъяты>; начисленные проценты – <данные изъяты>.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика по представленному истцом расчету сумму основного долга – <данные изъяты>; начисленные проценты – <данные изъяты>.

В соответствии с. п.5.1 кредитного договора, за нарушение возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов начисляется неустойка (пеня) 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно.

Согласно расчету, представленному истцом, с ответчика подлежит взысканию пени <данные изъяты>.

Поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика пеню в размере <данные изъяты>.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>, оплаченная истцом при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № от 18 декабря 2015 года.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Банк «Западный» удовлетворить.

Взыскать с Косовиц С. В. в пользу ОАО Банк «Западный» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также госпошлину в размере <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено: 04 мая 2016 года.

Председательствующий: