Решение от 04.08.2015 по делу № 2-2031/2015 от 05.06.2015

2-2031/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2015 года г. Азов Ростовской области

Азовским городским судом Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Манаевой Л.А.,

при участии представителя истца ФИО5, представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ ФИО7.,

при секретаре Поляковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО3 денежной суммы в размере 766094 руб., из которых 760000 руб. - сумма займа по долговой расписке от 06.04.2015 г. и 6094 руб. - проценты за пользование займом. Обосновал свои требования тем, что ФИО3 по расписке занял у него в долг 760000 руб. сроком до 01.05.2015 г. Поскольку ответчик взятые на себя обязательства не выполняет, истец как займодавец имеет право на взыскание с ответчика суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, заявлением просил слушать дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Представитель истца ФИО5, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, представила суду оригинал расписки от 06.04.2015 г.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела, извещался по адресу регистрации х. <адрес>, уведомления вернулось в суд с подписью лица без подтверждения фамилии получившего.

Для представления интересов ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ привлечен адвокат ФИО8, на основании ордера, которая в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку позиция ответчика ей неизвестна.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, представителя ответчика, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Долговой распиской, выданной ответчиком истцу 06.04.2015 г. определены основные условия договора: стороны, сумма займа, дата займа. Срок возврата займа распиской установлен до 01.05.2015 г. При толковании содержания расписки, суд, согласно ст. 431 ГК РФ принимает во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Учитывая наличие между сторонами договорных отношений займа, суд расценивает расписку как обещание возвратить долг.

Сведений о том, что он был возвращен в какой либо части - нет. Оригинал долговой расписки представлен суду, что в силу ст. 408 ГК РФ свидетельствует о том, что обязательства не исполнены.

При таких обстоятельствах суд находит, что требования истца в части возврата основного долга - 760000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Что касается требований о взыскании процентов за пользование займом, то они удовлетворяются судом. Исходя из Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. №13/14, при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Исходы из условий договора от 06.04.2015 г. ответчик обязан возвратить сумму займа до 01.05.2015 г. То есть период просрочки составил 35 дней с 01 мая 2015г. по 05 06 2015г. Сумма процентов составит 6094,06 руб. (8,25% х 360 дней = 0,022916% в день, 35 дней х 0,022916% = 0,80185% за весь период просрочки, 760000 руб. х 0,80185=6094,06 руб.). При расчете суд исходит из ставки рефинансирования, поскольку обязательства сторон возникли до 01 июня 2015г.- вступления в силу измененной редакции ст. 395 ГК РФ.

Согласно п.1-2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя принимает во внимание: относимость расходов к делу; объем и сложность выполненной работы, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившуюся в регионе стоимость на сходные услуги с учетом квалификации лиц, оказывающих услуги, продолжительность рассмотрения дела. Также суд учитывает поведение лиц, участвующих в деле, их отношение к своим процессуальным правам и обязанностям.

В материалы дела представлены квитанции от 02.04.2015 г и от 02.07.2015 г., согласно которых стоимость услуг определена в размере 2500 рублей и 15000 рублей соответственно. В объем услуг представителя вошли изучение материалов для подготовки иска, информирование клиента о способах разрешения вопроса, подготовка иска в суд, представительство в суде в двух судебных заседаниях.

Таким образом, расходы на оплату услуг представителя в размере 17500 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 10961руб. Кроме того истцом понесены расходы на оплату услуг нотариуса для удостоверения доверенности на представителя в сумме 813 рублей. Оригинал доверенности приобщен к делу, оплата подтверждена нотариальной справкой.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░2 – 766094 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 760000 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 06.04.2015 ░. ░ 6094 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10861 ░░░., 17500 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, 813 ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 09.08.2015 ░.