К делу №2а-2406/20
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 июня 2020 года г. Армавир Краснодарский край
Армавирский городской суд
Краснодарского края в составе
председательствующего Лантух В.В.
при секретаре Выходцевой К.Ю.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства, административное дело №2а-2406/20 по иску административного истца - Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы (МИФНС) России №13 по Краснодарскому краю (г. Армавир) к административному ответчику - Соколовой Т.А. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,
у с т а н о в и л:
Как следует из существа административного иска и приложенных к нему письменных доказательств, ответчик Соколова Т.А., будучи собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> с кадастровым номером № и участок №, с кадастровым номером 23:38:0137001:28 и в этой связи обязанной уплачивать земельный налог, в связи с чем, состоит на учете в МИФНС России №13 по Краснодарскому краю (г. Армавир) в качестве налогоплательщика, однако в нарушение требований п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, а так же Главы 28 НК РФ и абзаца 2 п.1 ст.397 НК РФ (в редакции Федерального закона от 23.11.2015 №320-ФЗ), предписывающих налогоплательщикам уплачивать земельный налог не позднее 01 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом, не исполнила в установленные законом сроки, возложенные на неё Законом обязательства, в связи с чем, налогоплательщику было направлено налоговое уведомление об уплате налогов №1354637 от 14.05.2015 года за 2014 год, с расчетом земельного налога.
В установленный законом срок, в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ, административный ответчик уплату налога не произвел, что послужило основанием для направления Соколовой Т.А. требований №49478 по состоянию на 14.11.2014 года, №15569 по состоянию на 31.12.2014 года и №75291 по состоянию на 08.11.2015 года об уплате налога и пени, которые ответчиком оставлены без исполнения и в этой связи, руководствуясь положением статей 23,48,75 НК РФ и Главой 11.1. КАС РФ, 01.11.2019 года МИФНС России №13 по Краснодарскому краю обратилась к мировому судье судебного участка №9 г. Армавира с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки, однако определением мирового судьи судебного участка №9 от 01.11.2019 года МИФНС было отказано в принятии заявления, поскольку требование не являлось бесспорным - пропущен срок на подачу данного заявления.
Поскольку выставленная к оплате суммы пени до настоящего времени ответчиком не уплачены, действуя в соответствии с требованиями статьи 48 НК РФ, административный истец обратился с настоящим административным иском в суд общей юрисдикции.
Принимая во внимание, что размер заявленных ко взысканию обязательных платежей и санкций менее 20.000 рублей, учитывая ходатайство стороны истца о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, принимая во внимание, что административный ответчик не представил в суд возражений, относительно применения упрощенного (письменного) порядка разрешения дела, а также, что явка участников процесса не является по данному делу обязательной и их явка не признана обязательной судом, определением Армавирского суда от 16.06.2020 года истцу восстановлен пропущенный процессуальный срок и дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав все представленные административным истцом доказательства в их совокупности, а также нормы права в области урегулирования спорных правоотношений, суд приходит к убеждению об обоснованности административного иска.
Согласно расчету, представленному административным истцом в материалы дела, сумма налога за несвоевременную уплату земельного налога в порядке ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации за 2014 год составила 846 руб. 00 коп., пени - 04 руб. 88 коп.
Представленный истцовой стороной в материалы дела расчет не оспорен административным ответчиком и принимается судом как достоверным и в своей совокупности достаточным доказательством, подтверждающим факт по не уплате земельного налога и пени.
Факт направления ответчику Соколовой Т.А. в порядке досудебного урегулирования спора требования об уплате недоимки по налогам и сборам подтвержден материалами дела.
В соответствии со ст.114 КАС РФ, поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, она подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета в размере 400 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 292-294 КАС РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Соколовой Т.А., <данные изъяты>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №13 по Краснодарскому краю (г. Армавира):
-846 (восемьсот сорок шесть) рублей 00 коп. - задолженность по земельному налогу за 2014 год;
-04 (четыре) рублей 88 коп. - пени по земельному налогу за период с 01.01.2015 года по 08.11.2015 года.
Взыскать с Соколовой Т.А., <данные изъяты> - 400 (четыреста) рублей 00 коп. - государственную пошлину в доход местного бюджета МО г. Армавир.
Мотивированное решение суда изготовлено 16 июня 2020 года.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда лицами, участвующими в деле, в течение пятнадцати дней со дня получения его копии, через Армавирский городской суд.
Председательствующий судья Лантух В.В. Подпись. Решение не вступило в законную силу.