Решение от 09.08.2016 по делу № 2-2867/2016 от 11.07.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск                                           09 августа 2016г.

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Луст О.В., при секретаре Наумовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Росбанк» к Старанов Р.В., Старановой А.С. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ., расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Росбанк» обратился в суд с иском к Старанову Р.В., Старановой А.С. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ., расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО РОСБАНК и Старанов Р.В. был заключен Кредитный Договор № на следующих условиях: сумма кредита - 1 500 000 руб., процентная ставка - 15,4 % годовых, срок кредита - 36 месяцев, сумма ежемесячного платежа – 52 284,36 руб. График возврата кредита является неотъемлемой частью договора. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой Выпиской по лицевому счету Заемщика. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № между ПАО РОСБАНК и Старановой А.С. Согласно п. 1.1, 1.3 Договора поручительства Поручитель обязался солидарно отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком его обязательств. Согласно п. 6.1. Кредитного договора Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, установленные в п. 1.1., 5.3. договора. За время действия кредитного договора заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету заемщика. В адрес заемщика и поручителя направлялись требования об исполнении обязательств по кредитному договору и договору поручительства, которые не исполнены до настоящего времени. Согласно п. 8.2 Кредитного договора после наступления сроков возврата кредита и/или уплаты процентов, начисленных в пределах сроков возврата кредита по графику или в срок, определяемый в соответствии с п. 10.3. договора, на сумму невозвращенного кредита, или неуплаченных процентов, начисляется неустойка (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки. Согласно п. 10.1 Кредитного договора Кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов при наступлении определенных обстоятельств, в том числе при нарушении (неисполнении или ненадлежащем исполнении) Заемщиком любого своего обязательства по Договору, а также любого другого обязательства перед Кредитором. Согласно расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет: по основному долгу - 70 094,31 руб., по процентам - 7 147,62 руб., итого: 77 241,93 руб.

Просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 77 241,93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 517,26 руб.

В судебное заседание представитель истца Клюева Е.В., действующая на основании доверенности, не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в своё отсутствие.

В судебное заседание ответчики Старанов Р.В., Старанова А.С., не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставили, ходатайств об отложения не заявляли, своих представителей не направили.

Суд, на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №–1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе, сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между АКБ «Росбанк» (ОАО) и Старановым Р.В. заключен кредитный договор №, по которому Банком был предоставлен кредит в размере 1 500 0000 руб. с уплатой 15,4 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. (36 месяцев), а ответчик обязуется вернуть кредит и уплатить проценты в сроки предусмотренные договором и графиком платежей, являющему неотъемлемой частью кредитного договора (п.п. 1.1., 1.2., 5.1. договора).

Кредит в сумме 1 500 000 руб. получен Старановым Р.В., что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика № за период с ДД.ММ.ГГГГ.

    Как следует из п. 5.1., 5.2, 5.3. кредитного договора за пользование предоставленным в рамках Договора кредитом Заемщик обязуется уплатить Кредитору начисленные до даты фактического возврата кредита включительно проценты в следующем размере -15,4 (Пятнадцать целых четыре десятых) процентов годовых.

    Проценты начисляются Кредитором на остаток задолженности по кредиту, учитываемому на соответствующем лицевом счёте, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается невозвращенным. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки, периода фактического пользования кредитом и количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Проценты за кредит, предусмотренные пунктом 5.1 Договора и начисленные в пределах сроков возврата кредита по Графику уплачиваются в сроки, указанные в Графике, при этом в первую из предусмотренных Графиком дат уплаты процентов уплачиваются проценты, начисленные за период со дня, следующего за днем предоставления кредита, до первой даты уплаты процентов включительно, в дальнейшем в каждую из предусмотренных Графиком дат уплаты процентов уплачиваются проценты, начисленные за период со дня, следующего за предшествующей датой уплаты процентов, предусмотренной Графиком, по эту дату включительно.

    Возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются Заемщиком в соответствии с условиями Договора путем перечисления/зачисления денежных средств на банковский специальный счет Заемщика, с последующим списанием и зачислением на счёт Кредитора. (п. 6.2. договора).

Как следует из п. 10.1. при нарушении (неисполнении или ненадлежащем исполнении) Заемщиком любого своего обязательства по Договору, а также любого другого своего обязательства перед Кредитором, Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов.

Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд, приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Установлено, что ответчик Старанов Р.В. надлежаще не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., доказательств обратного суду не представлено, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

Как следует из представленного расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер полной задолженности по кредиту составил 77 241,93 руб., в том числе по основному долгу – 70 094,31 руб., по процентам – 7 147,62 руб.

Представленный истом расчет ответчиками не оспорен, иной расчет кредитной задолженности суду не представлен.

В соответствии с кредитным договором в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет кредитору поручительство по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. с поручителем Старановой А.С. (п. 2.1. договора).

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель отвечает перед кредитором солидарно с должником в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Предметом договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) (Кредитор) и Старановой А.С. (Поручитель), является обязанность поручителя отвечать перед кредитором полностью за исполнение Старановым Р.В. (заемщик), его обязательства перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручителю известны все условия кредитного договора.

Согласно п. 1.3 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного договором обязательства поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком (п.1.4.).

Исследованный в судебном заседании договор поручительства соответствует требованиям ГК РФ (параграф 5 главы 23), поручитель ознакомлен с условиями кредитного договора.

Согласно п.3.2. договора поручительства, поручительство дается на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, а обстоятельств, свидетельствующих о прекращении договора поручительства, судом не установлено, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать солидарного взыскания задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. с заемщика Старанова Р.В., и поручителя Старановой А.С. в заявленном размере.

Ответчиками не представлено возражений относительно размера задолженности перед банком по кредитному договору.

Более того, какие-либо доказательства надлежащего исполнения Старановым Р.В. обязанностей по кредитному договору, необоснованности представленного банком расчета имеющейся у Старанова Р.В. задолженности, ответчиками, которым разъяснены положения ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании солидарно с Старанова Р.В., Старановой А.С. задолженности по кредитному договору обоснованы, соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Таким образом, с ответчиков Старанова Р.В., Старановой А.С. в пользу истца ПАО «Росбанк» подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору в размере 77 241 рублей 93 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Старанова Р.В., Старановой А.С. в пользу ПАО «РОСБАНК» подлежат солидарно взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 517,26 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ 77 241 ░░░░░░ 93 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 517 ░░░░░░ 26 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                                ░.░. ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                      ░.░. ░░░░