Решение по делу № 2-1409/2015 от 13.05.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16.06.2015 г Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: судьи Казаковой Л.А., при секретаре Гаспарян В.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Антонова Г.М., третьих лиц АЮГ АСК СИГ., представителя третьего лица – мэрии г.о. Тольятти Двоеглазова С.В., гражданское дело № 2-1409 по исковому заявлению Антонова Г.М. к РЕВ, действующей в интересах несовершеннолетнего ААЮ, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

Истец Антонов Г.М. обратился в суд с иском к ответчику о признании Антонова Г.М.. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: Самарская область, г.Тольятти, Комсомольский район, ул. ...., д. ...., кв. ...., мотивируя свои требования тем, что решением Комсомольского райисполкома от ... г № ... ему с составом семьи из 5 человек (АГМ АСК АЮГ., АНГ, СИГ) выдан ордер № ... на жилое помещение по вышеуказанному адресу. В период с ... по ... в данной квартире был зарегистрирован его внук ААЮ., хотя в квартире он не проживал. В настоящее время он вместе с матерью и отцом зарегистрированы по адресу: ...., ....

В ходе судебного заседания истец заявленные требования поддержал, дал пояснения аналогичные установочной части решения, дополнил, что ААЮ с рождения проживал с родителями, сначала в ..., а в настоящее время они проживают и зарегистрированы в квартире по адресу: ....

Ответчик РЕВ действующая в интересах несовершеннолетнего ААЮ, в судебное заседание не явилась, исковые требования признала, о чем представила в суд соответствующее заявление.

Представитель третьего лица мэрии г.о. Тольятти исковые требования не признал, но не возражал против их удовлетворения.

Третьи лица АСК., АЮГ СИГ в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили, что ААЮ в указанной квартире никогда не проживал.

Третье лицо АНГ, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, учитывая, что признание законными представителями ответчиков исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принял признание иска законными представителями ответчиков.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации

Судом установлено, что в соответствии с ордером ... выданным на основании решения ... от ... ... АГМ было выделено на семью из 5 человек: включая истца, АСК АЮГ., АНГ СИГ жилое помещение по адресу: .... (л.д. 4).

Согласно выписки из поквартирной карточки от ... в указанной квартире с ... по ... был зарегистрирован ААЮ ... года рождения (л.д. 14).

В соответствии с выпиской из поквартирной карточки от ... ААЮ с ... зарегистрирован в квартире по адресу: .... (л.д. 13), ... доля в которой принадлежит на праве общей долевой собственности РЕВ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии ... ... от ... (л.д. 7).

Согласно повторного свидетельства о рождении серии ... ... родителями ААЮ являются АЮГ и РЕВ (л.д. 5).

Как следует из пояснений истца, третьих лиц, ответчик ААЮ в указанной квартире никогда не проживал, в нее не вселялся, его вещи в помещении отсутствуют,

Поскольку ответчик в спорном жилом помещении не проживал, суд не усматривает необходимости в сохранении за несовершеннолетним ААЮ права пользования жилым помещением на определенный срок на основании решения суда.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20, ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Антонова Г.М. - удовлетворить.

Признать ААЮ, ... года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: .....

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Л.А. Казакова

Мотивированное решение изготовлено 19.06.2015 г.

Судья Л.А. Казакова