Решение по делу № 2-2633/2022 от 22.07.2022

    2-2633/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ13 сентября 2022 года                                                      город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего – судьи Струковой П.С., при секретаре судебного заседания – Третьяк Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сушко ФИО10 к Ткаченко ФИО9, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора МРЭО ГИБДД УМВД России по г. Севастополю, о признании права собственности на автотранспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сушко ФИО11 обратился с иском к гражданину Украины Ткаченко ФИО12 (далее - ответчик), в котором просил суд признать право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, легковой, купе В, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, шасси № <данные изъяты>, цвет кузова черный, регистрационный номер <данные изъяты>, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ г. в МРЭО ГАИ г. Николаева, а также разъяснить, что решение о признании права собственности на автомобиль, является основанием постановки на государственный учет автомобиля марки <данные изъяты>, легковой, купе <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, шасси № <данные изъяты>, цвет кузова черный, с выдачей паспорта транспортного средства.

В обоснование своих требований истец указывает, что он на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г. приобрел у ответчика, автомобиль марки <данные изъяты>, легковой, купе <данные изъяты>, год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ, шасси - № №, цвет кузова черный, регистрационный № №, зарегистрированный МРЭО ГАИ в г. Николаеве, ДД.ММ.ГГГГ г.

После заключения договора купли-продажи и оплаты денежных средств за автомобиль, истцу были переданы автомобиль, ключи от автомобиля, свидетельство о регистрации транспортного средства № на имя Ткаченко ФИО13, однако паспорт транспортного средства (ПТС) истцу передан не был.

Истец считает, что после заключения договора купли-продажи, оплаты стоимости автомобиля и передачи автомобиля, у него возникло право собственности на данный автомобиль.

По условиям договора купли-продажи автомобиль передан истцу в неисправном состоянии, требует капитального ремонта (п. 1.3 договора купли-продажи).

Истец, владея автомобилем на протяжении девяти лет, как своим собственным, в связи с отсутствием ПТС и невозможностью представить автомобиль к осмотру в регистрационное подразделение Министерства внутренних дел Российской Федерации, лишен возможности поставить автомобиль на государственный учет.

Невозможность постановки автомобиля на государственный учет, чему препятствует отсутствие ПТС, послужило основанием подачи иска.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, о его проведении судом извещались, представителем подано заявление о рассмотрение дело в его отсутствие, в котором просит иск удовлетворить.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04, 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца (абз. 2 п. 36 названного постановления).

Из пункта 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

В пункте 6 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26 апреля 2017 г. указано, что транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

В тоже время, регистрация транспортных средств на территории Российской Федерации является обязательной.

Так, обязательность регистрации транспортных средств и постановки транспортных средств на государственный учет, урегулирована Федеральным законом «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 03.08.2018 г. N 283-ФЗ (далее – Федеральный закон № 283-ФЗ).

Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ, допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется согласно законодательству Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

В силу статьи 5 Федерального закона № 283-ФЗ государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным.

По смыслу статьи 10 Федерального закона № 283-ФЗ под регистрационным действием понимается действие регистрационного подразделения по установлению или изменению регистрационных данных транспортного средства, замене документов, идентифицирующих транспортное средство, при этом к регистрационным действиям относятся, в том числе постановка транспортного средства на государственный учет, т.е. включение в государственный реестр транспортных средств записи, содержащей регистрационные данные транспортного средства и иные данные (ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 283-ФЗ).

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 14 Федерального закона № 283-ФЗ, документами, идентифицирующими транспортное средство, является, в том числе, паспорт транспортного средства (паспорт шасси транспортного средства), при этом согласно п.п. 1 п. 1 ст. 16 Федерального закона № 283-ФЗ, при постановке транспортного средства на государственный учет проводится осмотр транспортного средства.

В свою очередь, согласно п.п. 3 п. 1 ст. 15 Федерального закона № 283-ФЗ, должностное лицо регистрационного подразделения вправе потребовать от обратившегося в регистрационное подразделение лица для совершения регистрационных действий представления, в том числе документов, идентифицирующие транспортное средство.

Порядок и последовательность административных процедур (действий), связанных с предоставлением государственной услуги по регистрации транспортных средств установлен Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного приказом МВД России от 21.12.2019 N 950, в рамках которого регистрационными подразделениями осуществляются регистрационные действия, предусмотренные частью 4 статьи 10 Федерального закона № 283-ФЗ.

Приведенными выше законоположениями предусмотрена обязательность регистрации автотранспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении, а также порядок проведения государственной регистрации, при этом регистрация автотранспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения права собственности на автотранспортные средства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от 13.08.2013 г., заключенного в городе Севастополе, истец приобрел у гражданина Украины Ткаченко Александра Владимировича, от имени и по поручению которого, на основании нотариальной доверенности от 14.12.2012 г., удостоверенной частным нотариусом Киевского городского нотариального округа Атаманюк В.А., зарегистрированной в реестре за № 1342, действовал Дубнин Роман Владимирович, автомобиль марки Bentley Continental GT, легковой, купе В, год выпуска - 2004, шасси - № SCBCE63W54C023671, цвет кузова черный, (далее - Автомобиль) регистрационный № ВЕ7777ВР, зарегистрированный МРЭО ГАИ в г. Николаеве, 13.12.2012 г.

Автомобиль принадлежал Ткаченко ФИО14 на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства №.

Автомобиль на дату заключения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., был зарегистрирован в МРЭО ГАИ в г. Николаеве, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства №.

Автомобиль на момент заключения договора никому не продан, не подарен, не заложен, правами третьих лиц не обременен, в споре и под арестом (запрещением) не состоит (п. 2.3 договора купли-продажи).

Истец по условиям п. 2.2.2 договора купли-продажи оплатил представителю ответчика ФИО15., стоимость автомобиля в полном объеме в размере 300 000 гривен, что подтверждается п. 3.2 договора купли-продажи.

Согласно п. 3.3 договора купли-продажи договор имеет силу акта приема-передачи, в связи с чем обязанность продавца по передаче автомобиля покупателю считается выполненной.

После заключения договора купли-продажи и оплаты денежных средств за переданный автомобиль, представитель ответчика ФИО16 передал истцу автомобиль, ключи от Автомобиля, а также свидетельство о регистрации транспортного средства №.

Паспорт транспортного средства (ПТС) на автомобиль истцу не был передан.

Приобретенный истцом автомобиль, согласно п. 1.3. договора купли-продажи находился в неисправном состоянии, требующим капитального ремонта.

Истец владеет автомобилем более девяти лет, однако в связи с отсутствием ПТС, не может поставить автомобиль на государственный учет.

Таким образом, заключенный между истцом и ответчиком в письменной форме договор купли-продажи автомобиля, при этом право собственности ответчика подтверждалось свидетельством о регистрации транспортного средства №, в совокупности с фактом передачи автомобиля истцу, оплатой истцом стоимости автомобиля, является, по мнению суда, достаточным основанием признания перехода права собственности на автомобиль от ответчика к истцу.

Договор купли-продажи от 13.08.2013 г. ответчиком, а также иными лицами, в установленном законом порядке не оспорен, оснований сомневаться в подлинности данного договора у суда не имеется.

Из содержания договора купли-продажи следует, что он заключен в соответствии с требованиями закона, в письменной форме, сторонами подписан, автомобиль передан покупателю (истцу), его стоимость оплачена истцом ответчику в полном объеме, в связи с чем, правовые последствия, которые в силу пункта 2 статьи 218, пункта 1 статьи 223 и пункта 1 статьи 454 Гражданского Кодекса Российской Федерации наступили.

В соответствии с пунктом 1 статьи 29 главы 3 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Удовлетворяя требования истца о признании права собственности на автомобиль, суд исходит из того, что истцом представлены достаточные доказательства возникновения у него соответствующего права.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Сушко ФИО17 к Ткаченко ФИО18 о признании права собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, легковой, купе <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, шасси № №, цвет кузова черный, регистрационный номер № удовлетворить.

Признать за Сушко ФИО19, <данные изъяты>) право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, легковой, купе <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, шасси № №, цвет кузова черный, регистрационный номер №.

Настоящее решение является основанием постановки на государственный учет автомобиля марки <данные изъяты>, легковой, купе <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, шасси № №, цвет кузова черный.

Решение может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя.

Решение в окончательном виде составлено 16.09.2022.

Судья                                                                                                  П.С. Струкова