Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
РљРћРџРРЇ
I инстанция – Артемкина Р›.Р.
II инстанция – Анашкин Рђ.Рђ., Бузунова Р“.Рќ., Колосова РЎ.Р. (докладчик)
Дело № 8г-4819/2020 (88-6917/2020)
ОПРЕДЕЛЕНРР•
12 марта 2020 г. город Москва
Судебная коллегия РїРѕ гражданским делам Второго кассационного СЃСѓРґР° общей юрисдикции РІ составе председательствующего Климовой Рћ.РЎ., судей РРѕРЅРѕРІРѕР№ Рђ.Рќ., Щегловой Р•.РЎ.
рассмотрела РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Габричидзе Р’.Р. Рє Обществу СЃ ограниченной ответственностью В«Рдем» РѕР± установлении сервитута (номер дела, присвоенный РІ СЃСѓРґРµ первой инстанции, 2559/2019)
РїРѕ кассационной жалобе Габричидзе Р’.Р. РЅР° апелляционное определение судебной коллегии РїРѕ гражданским делам РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРіРѕ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РѕС‚ 12 июля 2019 Рі.
Заслушав доклад СЃСѓРґСЊРё судебной коллегии РїРѕ гражданским делам Второго кассационного СЃСѓРґР° общей юрисдикции Щегловой Р•.РЎ., объяснения Габричидзе Р’.Р. Рё его представителя – адвоката Краснера Р.Рќ., поддержавших РґРѕРІРѕРґС‹ кассационной жалобы, представителей РћРћРћ В«Рдем» Мариничевой Рў.Р®., Рыбановой Р’.Р’., возражавших против удовлетворения кассационной жалобы,
установил:
27 июля 2018 Рі. Габричидзе Р’.Р. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РћРћРћ В«Рдем», РІ котором РїСЂРѕСЃРёР» установить РІ его пользу право ограниченного платного пользования РЅР° принадлежащее ответчику нежилое помещение, расположенное РїРѕ адресу: <адрес> СЃ целью доступа РІ принадлежащее истцу помещение РІ том же РґРѕРјРµ – подвал, помещение в„–, СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° РѕРґРёРЅ РіРѕРґ – РЅР° время обустройства отдельного РІС…РѕРґР° РІ него наименее обременительным для обеих сторон СЃРїРѕСЃРѕР±РѕРј: СЃ улицы через выход РЅР° лестницу, ведущую РІ подвал, далее РїРѕ лестнице – РІ помещение 21 (РєРѕСЂРёРґРѕСЂ) РІ подвальном этаже. Рстец также РїСЂРѕСЃРёР» СЃСѓРґ установить стоимость указанного сервитута РІ размере 34644,8 СЂСѓР±. РІ РіРѕРґ.
РСЃРє мотивирован тем, что РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи нежилого помещения, заключенного РїРѕ итогам аукциона 30 декабря 2016 Рі. СЃ Департаментом РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ имущества РіРѕСЂРѕРґР° РњРѕСЃРєРІС‹ (далее – ДГРг. РњРѕСЃРєРІС‹), Габричидзе Р’.Р. приобрел РІ собственность указанный РІ настоящем РёСЃРєРµ объект недвижимости, расположенный РІ подвале многоквартирного РґРѕРјР° Рё РЅРµ имеющий отдельного выхода РЅР° улицу. Р’ досудебном РїРѕСЂСЏРґРєРµ истец обратился РІ РћРћРћ В«Ркспертиза Рё управление недвижимостью», заключением специалиста которого РѕС‚ 24 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 Рі. было подтверждено отсутствие Сѓ истца возможности попасть РІ принадлежащее ему подвальное помещение каким-либо иным путем, РєСЂРѕРјРµ подвального помещения, принадлежащего ответчику.
Габричидзе Р’.Р. указал, что заключить СЃ РћРћРћ В«Рдем» соглашение Рѕ сервитуте РІРѕ внесудебном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РЅРµ представляется возможным Рё, ссылаясь РЅР° статьи 274, 277 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации (далее – ГК Р Р¤), РїСЂРѕСЃРёР» СЃСѓРґ установить частный платный временный сервитут РІ отношении нежилого помещения ответчика предложенным РёРј СЃРїРѕСЃРѕР±РѕРј.
Решением Таганского районного суда города Москвы от 26 марта 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 июля 2019 г., в удовлетворении иска отказано.
Р’ кассационной жалобе, поданной 30 декабря 2019 Рі., поступившей вместе СЃ гражданским делом РІРѕ Второй кассационный СЃСѓРґ общей юрисдикции 24 января 2020 Рі. РґРѕ окончания СЃСЂРѕРєР° ее подачи, Габричидзе Р’.Р., ссылаясь РЅР° нарушение СЃСѓРґРѕРј РЅРѕСЂРј процессуального права Рё несоответствие выводов СЃСѓРґР° обстоятельствам дела, РїСЂРѕСЃРёР» апелляционное определение отменить Рё направить дело РЅР° РЅРѕРІРѕРµ рассмотрение.
Заслушав стороны, проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не усматривает в настоящем деле оснований, с которыми статья 379.7 ГПК РФ связывает отмену или изменение судебных постановлений в кассационном порядке.
РџСЂРё разрешении настоящего СЃРїРѕСЂР° СЃСѓРґС‹ первой Рё апелляционной инстанции исходили РёР· отсутствия необходимости доказывания его сторонами обстоятельств, установленных вступившим РІ законную силу 16 мая 2018 Рі. решением Таганского районного СЃСѓРґР° РіРѕСЂРѕРґР° РњРѕСЃРєРІС‹ РѕС‚ 10 октября 2017 Рі. РїРѕ делу в„– 2-3594/2017 (далее – Решение СЃСѓРґР° РѕС‚ 10.10.2017), которым было отказано РІ удовлетворении РёСЃРєР° Габричидзе Р’.Р. Рє РћРћРћ В«Рдем» РѕР± установлении бессрочного безвозмездного сервитута РІ отношении того же нежилого помещения.
Ртим судебным постановлением, имеющим преюдициальное значение РїСЂРё разрешении настоящего СЃРїРѕСЂР° РІ силу статьи 13, части 2 статьи 61 ГПК Р Р¤, установлено, что нежилое помещение в„–, общей площадью 339,9 РєРІ.Рј., расположенное РІ подвале многоквартирного РґРѕРјР° было приобретено Габричидзе Р’.Р. Сѓ ДГРг. РњРѕСЃРєРІС‹ СЃ целью его последующего использования РІ качестве складских помещений РІ предпринимательской деятельности истца. РџСЂРё этом, РЅР° момент приобретения РІС…РѕРґ РІ это техническое помещение осуществлялся через общедомовой подвал наряду СЃ РІС…РѕРґРѕРј через помещения ответчика СЃ его устного разрешения, Р° также, что РЅР° момент разрешения СЃСѓРґРѕРј этого СЃРїРѕСЂР° Габричидзе Р’.Р. РЅРµ было создано препятствий для проведения РІ своем помещении ремонтных работ, РІ том числе РїРѕ демонтажу Рё СѓР±РѕСЂРєРµ вентиляционных РєРѕСЂРѕР±РѕРІ.
Разрешая настоящий спор об установлении временного сервитута, суды первой и апелляционной инстанции исходили из того, что частный платный сервитут может быть установлен судом в порядке статьи 274 ГК РФ в исключительных случаях, когда предоставление этого права является единственным способом обеспечения основных потребностей истца как собственника недвижимости. Сервитут должен быть наименее обременительным для ответчика, поэтому при определении содержания этого права и условий его осуществления суд обязан исходить из разумного баланса интересов сторон спора с тем, чтобы это ограниченное вещное право, обеспечивая только необходимые нужды истца, не создавало существенных неудобств для собственника обслуживающего объекта недвижимости.
Основанием для отказа РІ удовлетворении РёСЃРєР° послужили выводы СЃСѓРґРѕРІ Рѕ том, что РЅР° момент разрешения настоящего СЃРїРѕСЂР° Габричидзе Р’.Р. как физическое лицо имеет возможность беспрепятственно попадать РІ принадлежащее ему нежилое помещение в„–, РІ том числе для его обслуживания Рё ремонта, как через общедомовой подвал РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, установленном для всех собственников жилых Рё нежилых помещений многоквартирного РґРѕРјР° РІ сопровождении представителя управляющей компании, так Рё через обустроенный РёРј самим технологический люк, РјРёРЅСѓСЏ нежилое помещение ответчика.
РџСЂРё этом, РїСЂРёРЅСЏРІ РІРѕ внимание основные характеристики Рё назначение принадлежащего истцу нежилого помещения, указанные РІ технической документации БТРкак служебное техническое помещение РІ подвале многоквартирного РґРѕРјР°, которые были известны истцу РЅР° момент приобретения этого помещения Рё РЅРµ были изменены РІ установленном законом РїРѕСЂСЏРґРєРµ, СЃСѓРґС‹ признали РЅРµ имеющими правового значения для разрешения настоящего СЃРїРѕСЂР° РґРѕРІРѕРґС‹ истца РѕР± отсутствии Сѓ Габричидзе Р’.Р. возможности обеспечить беспрепятственный доступ РґСЂСѓРіРёС… граждан РІ это нежилое помещение, РІ котором РІ течение РіРѕРґР° РѕРЅ намерен оборудовать отдельный РІС…РѕРґ Рё разместить магазин.
В этой связи, суды пришли к выводам о том, что само по себе намерение истца провести реконструкцию и переоборудование принадлежащего ему нежилого помещения № в целях осуществления в нем предпринимательской деятельности не является достаточным основанием для установления временного частного платного сервитута в отношении нежилого помещения ответчика в предложенном истцом варианте.
Р’ кассационной жалобе Габричидзе Р’.Р. настаивал РЅР° доводах своего РёСЃРєР° Рё апелляционной жалобы. РџРѕ мнению истца, установленный РІ судебном РїРѕСЂСЏРґРєРµ временный сервитут является для него единственным СЃРїРѕСЃРѕР±РѕРј защиты права собственности РЅР° нежилое помещение, РёРЅРѕРіРѕ доступа РІ которое РЅРµ имеется, Рё позволит разрешить длительный конфликт СЃ ответчиком без каких-либо значительных обременений для обеих сторон.
Рти РґРѕРІРѕРґС‹ РЅРµ РјРѕРіСѓС‚ быть приняты СЃСѓРґРѕРј кассационной инстанции, так как РѕРЅРё основаны РЅР° неверном толковании РЅРѕСЂРј гражданского законодательства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, устанавливающих основания Рё РїРѕСЂСЏРґРѕРє установления частного платного сервитута РІ судебном РїРѕСЂСЏРґРєРµ.
По существу жалоба сводится к изложению обстоятельств, исследованных судами первой и апелляционной инстанции, и к выражению несогласия заинтересованной стороны оценкой доказательств, выполненной судами в полном соответствии с требованиями статей 56, 67 ГПК РФ.
Статьей 274 ГК РФ предусмотрено, что собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута). Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, строительства, реконструкции и (или) эксплуатации линейных объектов, не препятствующих использованию земельного участка в соответствии с разрешенным использованием, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута. Обременение земельного участка сервитутом не лишает собственника участка прав владения, пользования и распоряжения этим участком. Собственник участка, обремененного сервитутом, вправе, если иное не предусмотрено законом, требовать от лиц, в интересах которых установлен сервитут, соразмерную плату за пользование участком.
РР· правовых позиций, приведенных РІ пункте 41 постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 23 РёСЋРЅСЏ 2015 Рі. в„– 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации», РІ пункте 7 РћР±Р·РѕСЂР° судебной практики РїРѕ делам РѕР± установлении сервитута РЅР° земельный участок, утвержденного Президиумом Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации 26 апреля 2017 Рі., сервитут может быть установлен только РІ случае отсутствия Сѓ собственника земельного участка (объекта недвижимости, РІ том числе РІ многоквартирном РґРѕРјРµ) РёРЅРѕР№ возможности реализовать СЃРІРѕРµ право пользования принадлежащим ему участком (объектом недвижимости, РІ том числе нежилым помещением).
░’ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░ј ░ґ░µ░»░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░‹ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░»░░ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░‡░‚░ѕ, ░Ѕ░µ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░Џ ░Ѕ░° ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї░° ░І ░µ░і░ѕ ░Ѕ░µ░¶░░░»░ѕ░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ѕ░µ░¶░░░»░ѕ░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░░░Ѓ░‚░µ░† ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ ░°░І░і░ѓ░Ѓ░‚░° 2018 ░і. ░ї░ѕ ░ј░°░Ђ░‚ 2019 ░і. ░І░µ░» ░І ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹ ░Ѓ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ї░ѕ░і░Ђ░ѓ░·░ѕ░‡░Ѕ░ѕ-░Ђ░°░·░і░Ђ░ѓ░·░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░Ћ░є░°, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░° ░ѕ░‚░ј░ѕ░Ѓ░‚░є░µ ░ґ░ѕ░ј░°, ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░░░І░°░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░І░‹░…░ѕ░ґ ░░░· ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ░ї░ѕ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░° ░ѓ░»░░░†░ѓ, ░ј░░░Ѕ░ѓ░Џ ░░░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ░ґ░І░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ.
░’ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░‚░°░є░¶░µ ░Ѓ░І░Џ░·░‹░І░°░» ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░µ, ░ї░ѕ ░µ░і░ѕ ░ј░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ, ░І░‹░Ђ░°░·░░░»░ѕ░Ѓ░Њ ░І ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░° ░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹, ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░№ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░°░І░»░░░І░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░µ░Ђ░І░░░‚░ѓ░‚░°.
░░‚░░ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░ј░░ ░ґ░µ░»░°, ░░░· ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░І░░░ґ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░±░‹░»░ѕ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ѕ░‚ 26 ░ј░°░Ђ░‚░° 2019 ░і. (░‚. 1 ░».░ґ. 211) ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░‚░°░‚░µ░№ 79, 166, 224-225 ░“░џ░љ ░ ░¤.
░ћ░‚░є░°░·░‹░І░°░Џ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░░░» ░░░· ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░° ░Ѕ░µ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░Ѓ░Џ ░є ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј ░ґ░ѕ░є░°░·░‹░І░°░Ѕ░░░Џ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░░░Ѓ░‚░†░° ░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░±░‹░»░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░░░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°. ░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј, ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░» ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 13 ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░‚ 24 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2008 ░і. ░„– 11 ░«░ћ ░ї░ѕ░ґ░і░ѕ░‚░ѕ░І░є░µ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░… ░ґ░µ░» ░є ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░°░·░±░░░Ђ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░», ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░° ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░є░° ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░°░ј░░ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░°.
░ћ░‚░є░°░· ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░І░µ░» ░є ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░°.
░Ў░ѓ░ґ░°░ј░░ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░‹ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░є░ѕ░Ђ░Ђ░µ░є░‚░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ѓ░‹░»░є░░ ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ї░ѕ░ґ░Ђ░ѕ░±░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░‹ ░І ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░№. ░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░░░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ, ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░°.
░џ░ѕ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 98 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░№ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹, ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 379.7, 390, 390.1 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░’░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░
░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»░°:
░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 12 ░░░Ћ░»░Џ 2019 ░і. ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░“░°░±░Ђ░░░‡░░░ґ░·░µ ░’.░. ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░░
Банкротство