Решение от 05.06.2024 по делу № 1-235/2024 от 07.05.2024

№ УИД 55RS0004-01-2024-002558-84

№ 1 - 235/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Омск 05.06.2024

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Матыцин А.А., при секретаре Куча М.В., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Савостиковой Ю.Я., с участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского АО г. Омска Бариновой Д.Е., подсудимого Богатырева М.Д., защитника Марютина А.Ю., а так же потерпевшей Пановой Л.Н.

Рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного производства в отношении: Богатырева М.Д., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, Казахстан, гражданина РФ, образование высшее, женат, зарегистрирован и проживает <адрес>, ранее не судим.

Обвиняется в совершении преступления по ч. 1 ст. 264 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ Богатырев М.Д., управляя технически исправным автомобилем «ВАЗ 210740», государственный регистрационный знак Н211ХН/55, принадлежащим ФИО6, следовал по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> дорога.

Около 18 часов 45 минут тех же суток Богатырев М.Д., двигаясь в сложных дорожных и метеорологических условиях (мерзлый асфальт со снежными отложениями в виде рыхлого снега, темное время суток) в среднем ряду полосы своего направления, приближался к дому по <адрес>, в районе которого расположен обозначенный дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 нерегулируемый пешеходный пешеход, о существовании которого он заведомо знал. Имея реальную возможность принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства для обеспечения безопасного проезда вышеуказанного участка проезжей части <адрес>, Богатырев М.Д., проявив небрежность, не избрал безопасной скорости, позволяющей осуществлять постоянный контроль за движением управляемого им транспортного средства и обстановкой на дороге, вместо принятия необходимых мер для обеспечения безопасного проезда участка проезжей части <адрес>, не учтя состояние проезжей части, и неправильно оценив складывающуюся дорожно-транспортную ситуацию, не убедился в том, что на участке проезжей части <адрес>, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, отсутствуют пешеходы, а вероятность их появления высока, и именно они имеют право преимущественного движения, не снижая скорости, продолжил следование в направлении пешеходного перехода. Вследствие проявленной небрежности, выразившейся в нарушении требований ПДД РФ, игнорировании требований дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2, водитель Богатырев М.Д. сам поставил себя в такие условия, что, несвоевременно обнаружил пешехода Потерпевший №1, пересекавшую проезжую часть <адрес> в зоне нерегулируемого пешеходного перехода слева направо по ходу движения транспортного средства, допустил на нее наезд передней левой частью управляемого им автомобиля «ВАЗ 210740».

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению судебной-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, причинены повреждения: закрытая травма груди, которая проявлялась: скоплением газа в правой плевральной области (правосторонний пневмоторакс), переломами 7-го ребра справа по задне-подмышечной линии и 8-го ребра справа по средне-подмышечной линии сгибательного характера; кровоподтёк на наружной поверхности правой голени в верхней трети; кровоподтек на внутренней поверхности левого бедра в нижней трети. Комплекс повреждений в виде закрытой травмы груди соответствует медицинской характеристики квалифицирующих признаков (травматический пневмоторакс – вред здоровью опасный для жизни человека) тяжкого вреда здоровью (пункт ДД.ММ.ГГГГ. приложения к Приказу н МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ).

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло из-за нарушения водителем Богатыревым М.Д. требований следующих пунктов Правил дорожного движения РФ (в редакции ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Правительства РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ):

п. 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

п. 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

А также из-за нарушения требований дорожных знаков (Приложение 1 к Правилам дорожного движения РФ) 5.19.1 и 5.19.2 - «Пешеходный переход».

Действия подсудимого Богатырева М.Д. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Богатырева М.Д. в связи с примирением, на основании того, что в настоящее время подсудимый полностью возместил ущерб, загладил причиненный вред, принес свои извинения.

Подсудимый Богатырев М.Д., защитник ФИО8 не возражают против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Учитывая личность подсудимого Богатырева М.Д., ранее не судим, характеризуется положительно, на учете в ОПБ и ОНД не состоит, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, а так же то, что совершено преступление небольшой тяжести, в связи с чем, суд не усматривает препятствий для применения к подсудимому положений ст.76 УК РФ.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264 ░░ ░░ – ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

1-235/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Баринова Дарья Евгеньевна
Другие
Богатырев Максим Дмитриевич
Марютин Александр Юрьевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Омск
Судья
Матыцин Александр Александрович
Дело на сайте суда
octobercourt.oms.sudrf.ru
07.05.2024Регистрация поступившего в суд дела
08.05.2024Передача материалов дела судье
23.05.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.06.2024Судебное заседание
07.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее