Решение от 12.12.2017 по делу № 2а-1037/2017 от 21.09.2017

Адм. дело № 2а-961/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 декабря 2017 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Астраханцевой Е.Ю.,

при секретаре Шпаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковом заявлению Ящук ФИО6 к ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании действий должностных лиц незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

Ящук И.Э. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании действий должностных лиц незаконными, ссылаясь на то, что 25.10.2014 года ОСП по г. Железногорску Красноярского края в отношении Ящук Д.Н. было возбуждено исполнительное производство № 276198/14/24089-ИП от 25.10.2014 года на основании исполнительного листа мирового судьи судебного участка № 54 г. Партизанска о взыскании алиментов на содержание ребенка до его совершеннолетия в пользу Ящук И.Э. На основании приговора Партизанского районного суда Красноярского края от 18.04.2016 года Ящук Д.Н. осужден к наказанию в виде лишения свободы, в связи с чем отбывает наказание в ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю. ОСП по г. Железногорску в адрес ИУ было направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, которое было получено административным ответчиком 16.02.2017 года. 17.03.2017 года в адрес ИУ поступило требование от ОСП по г. Железногорску об изменении суммы задолженности и порядке удержания алиментов, где было указано на необходимость удержания в размере 70% от дохода. За период нахождения Ящука Д.Н. в ФКУ ОИК-40 (14.04.2017 года – 30.08.2017 года) ей были перечислены алименты в размере 6584,15 рублей. Кроме того, на основании указанного выше приговора суда с Ящук Д.Н. также взыскана компенсация морального вреда в размере 2000000 рублей, в связи с чем также возбуждено исполнительное производство и бухгалтерией ФКУ ОИК-40 производится удержание в счет погашения вреда. Полагает, что в счет погашения компенсации морального вреда удержания производятся в большем размере, чем на выплату ей алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. На ее обращение в ФКУ ОИК-40 по вопросу разъяснения размера удержаний в ее пользу и в пользу иных взыскателей, она получила ответ, что в размере 25 % удерживаются алименты, 4,7 % удерживается задолженность по алиментам, 40,3 % удерживается компенсация морального вреда в пользу одного из потерпевших - Рябко О.В. Удержаний в пользу второго потерпевшего не производятся. Считает, что неверным распределением удержаний, ФКУ ОИК-40 ввело ее и ОСП по г. Железногорску в заблуждение, что привело к неверному расчету задолженности, она получает текущие алименты, а их списывают в счет погашения долга. Полагает, что, учитывая, что по всем исполнительным производствам производятся удержания в размере 70% от доходов должника, то алименты должны составлять 35% (фактически взыскивается 29,7%), возмещение вреда, причиненного преступлением – 35 % (фактически взыскивается 40,3 %). Сумма недоплаченных ей алиментов составила 1147,95 рублей. Из ответа ГУФСИН России по Красноярскому краю от 01.09.2017 года следует, что в ходе проведенной ОСП по г. Железногорску 15.08.2017 года проверки нарушений в процессе удержания денежных средств не установлено, указано, что алименты и возмещение вреда, причиненного преступлением, является взысканием одной очереди. Она не согласна с удержанием в ее пользу алиментов в меньшем размере, чем в счет погашения вреда, причиненного преступлением.

Просит признать действия ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю по установлению размера удержаний по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка равного 29,7 % от дохода должника незаконным, возложить на административного ответчика обязанность производить удержания по взысканиям одной очереди в равных процентных соотношениях от доходов должника в размере 35%.

В судебном заседании административный истец Ящук И.Э. не участвовала, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в суд представила письменное заявление об отказе от административного иска в полном объеме.

Представитель административного ответчика ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю в судебное заседание явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Межрайонного ОСП по исполнению особых производств УФССП по Красноярскому краю в судебное заседание явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что данный отказ административного истца от административного искового заявления к ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании действий должностных лиц незаконными не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного искового заявления и прекратить производство по административному делу.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░7 ░ ░░░ ░░░-40 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░