Решение по делу № 2-864/2023 от 22.02.2023

Дело № 2-864/2023

55RS0026-01-2022-000469-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего Реморенко Я.А., с участием помощника прокурора Омского района Омской области Севостьяновой Н.С., при секретаре судебного заседания Абубакировой К.Р., помощнике судьи Бондаренко И.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 19 апреля 2023 года гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина умершим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Омский районный суд Омской области с заявлением о признании ФИО2 умершим, указывая, что последний является его отцом, проживал по адресу: <адрес>, совместно с супругой ФИО10, где зарегистрирован до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ по факту убийства ФИО10 возбуждено уголовное дело. В ходе предварительного расследования установлено, что ее убийство совершено супругом - ФИО2, который скрылся с места преступления. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 объявлен в федеральный розыск, до настоящего времени его местонахождение не установлено. В настоящее время возникла необходимость признания ФИО2 умершим в связи с необходимостью снятия его с регистрационного учета. Просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> умершим.

В судебном заседании заявитель ФИО1 участия не принимал, уведомлен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Суду пояснил, что в 1996 году он совместно с отцом не проживал, поскольку создал свою семью. В 1996 году к нему приехала милиция, сообщив, что в доме по месту жительства отца обнаружен труп ФИО2, местонахождения отца - не установлено. С указанного периода времени о местонахождении ФИО2 ему неизвестно. На протяжении более 20 лет расследуется уголовное дело, периодически к нему приезжают сотрудники уголовного розыска ввиду розыска ФИО2 Подтвердил, что отец при жизни злоупотреблял спиртным.

Представитель заинтересованного лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области в судебном заседании участия не принимал, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, рассмотрение заявленных требований оставили на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица БУ «МФЦ Омского района Омской области» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Омского отдела Управления ЗАГС Главного государственно -правового управления Омской области в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованные лица ФИО4, ФИО5, ФИО16 в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, возражений суду не представили.

Выслушав пояснения заявителя, принимая во внимание заключение помощника прокурора Омского района Омской области, полагавшей возможным заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

В соответствии с частью 3 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, объявленного умершим, суд отменяет решение об объявлении его умершим.

Согласно статье 276 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

Как установлено судом, подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС Кировского райисполкома <адрес>, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Также ФИО2 и ФИО3 являются родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная отделом ЗАГС Кировского райисполкома <адрес>), и ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Отделом ЗАГС Кировского райисполкома <адрес>).

Согласно адресной справке, предоставленной ОАСР УВМ УМВД России по Омской области, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

По сведениям администрации Троицкого сельского поселения Омского муниципального района Омской области в похозяйственных книгах за 2008 - 2023 годы по адресу: <адрес>, значится семья ФИО11 в составе жены ФИО12 и сына ФИО13 Представленная администрацией копия лицевого счета квартиросъемщика № содержит сведения также об указанных лицах. ФИО2 проживающим по месту жительства по данному адресу не значится.

По сведениям ГИАЦ, ИЦ УМВД России по Омской области в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Омской области заведено розыскное дело №, как в отношении лица, скрывшегося от следствия. ФИО2 избрана мера пресечения в виде ареста.

Из материалов уголовного дела № по факту убийства ФИО10 по признакам преступления по статье 103 Уголовного кодекса РСФСР следует, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением следователя прокуратуры Омского района ФИО2, привлечен в качестве обвиняемого, ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражей. ДД.ММ.ГГГГ постановлением следователя прокуратуры Омского района ФИО2 объявлен в розыск.

Суду представлена обзорная справка по розыскному делу № в отношении ФИО2, составленная ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Омскому району. Из указанной справки следует, что с целью установления местонахождения разыскиваемого проведены следующие мероприятия: в правоохранительные органы <адрес> по канал отдела НЦБ Интерпола УМВД России по Омской области запросы; разыскиваемы проверен по всем учетам ГИАЦ МВД России, ИЦ, УВМ, БРНС УМВД России по Омской области, ИПС «Следопыт»; направлен запрос в БСТМ УМВД России по Омской области; ориентирован негласный аппарат; разыскиваемый проверен по ПТК «Розыск-магистраль»; проведена молекулярно-генетическая экспертиза; отработаны КПБ им. ФИО14, центр социальной адаптации, места концентрации лиц категории БОМЖ, а также места оказания гуманитарной помощи данной категории; направлен запрос в Фонд медицинского страхования Омского области; проверены по учетам БД ПТК «Розыск-Магистраль» родственные связи членов семьи разыскиваемого. Проведенными мероприятиями установить местонахождение ФИО2 не представилось возможным.

Согласно информации ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ сведения о пересечении государственной границы РФ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

УМВД России по Омской области в ответе от ДД.ММ.ГГГГ сообщило, что сведений о приобретении ФИО2 авиа и ЖД билетов нет.

По сведениям БУЗОО «ССМП» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вызовов бригад СМП к ФИО2 на пульт «03» не поступало.

По сведениям БУЗОО «ГК БСМП №» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в период с 1996 года по настоящее время за медицинской помощью не обращался.

Согласно ответа БРНС УМВД России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату ответа на запрос в отношении ФИО2 проведена проверка по следующим учетам: невостребованные трупы, захороненные за государственный счет; доставленные СМП в лечебные учреждения, морги. Информация по данным учетам в отношении ФИО2 отсутствует.

Из ответа ППК «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО2 на территории Омской области объекты недвижимого имущества не зарегистрированы.

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной БУ «Омский центр КО и ТД» подтверждается, что ФИО2 в числе собственников объектов недвижимости на территории Омской области не значится.

Из ответа МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО2 автотранспортных средств не зарегистрировано.

Согласно ответа Омского РОСП ГУФССП России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам проверки автоматизированной информационной системы ФССП России исполнительные производства в отношении ФИО2 не установлены.

В базе данных индивидуального (персонифицированного) учета ОСФР по Омской области ФИО15 не зарегистрирован.

По информации КУ «ЦЗН г. Омска и Омского района» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в центре занятости населения на регистрационном учете не состоит, получателем пособия и иных социальных выплат не является.

По информации БУ «МФЦ Омского района Омской области» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получателем мер социальной поддержки не является.

Из пояснений заявителя и материалов дела следует, что с октября 1996 года информации о месте нахождения ФИО2не имеется, о его судьбе не известно.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что начиная с осени 1996 года по настоящее время (более 26 лет) какие-либо сведения об ФИО2 отсутствуют, а розыскными мерами установить его местонахождение не удалось.

Сам по себе факт нахождения лица в розыске не может служить причиной отказа в удовлетворении заявления об объявлении такого лица умершим, поскольку юридически значимым обстоятельством для объявления гражданина умершим является отсутствие в месте его жительства сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, что и было установлено судом. Данная правовая позиция изложена в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 02.04.2019 N 56-КГ19-3.

Совокупность изложенных выше обстоятельств позволяет прийти суду к выводу об обоснованности доводов заявителя о признании ФИО2 умершим.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление ФИО1 о признании ФИО2 умершим.

Согласно части 2 статьи 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

При регистрации смерти лица, признанного в установленном законом порядке умершим, днем смерти в записи акта о смерти указывается дата вступления в законную силу решения суда или установленный решением суда день смерти (статья 64, пункт 2 статьи 67 Закона РФ «Об актах гражданского состояния»).

Руководствуясь статьями 194-199, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Объявить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, имеющего гражданство Российской Федерации, последнее место жительства которого: <адрес>, умершим.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Я.А. Реморенко

Решение в окончательной форме изготовлено 26 апреля 2023 года