Решение по делу № 2-409/2021 от 23.09.2020

		дело № 2-409/2021         УИД: 91RS0018-01-2020-003054-91
07 апреля 2021 года	г. Саки

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сакский районный суд Республики Крым в составе председательствующего – судьи Гончарова В.Н. при секретаре Станиславенко Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ФИО11 – ФИО10, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО5, ФИО6, ФИО17, ФИО18 к Садоводческому потребительскому кооперативу «<адрес>», председателю Садоводческого потребительского кооператива «<адрес>» ФИО7 о признании незаконными действия, понуждении осуществить определенные действия,

                                                       УСТАНОВИЛ:

В сентябре 2020 года представитель ФИО11 – ФИО10,        ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО18 обратились с иском к СПК «Весна», председателю СПК «<адрес>» ФИО7, с учетом уточненных исковых требований о признании незаконными действия председателя СПК «<адрес>» ФИО7, выразившиеся в непредставлении документов СПК «<адрес>», понуждении председателя СПК «Весна» выдать членам кооператива следующие документы:

справку – распечатку по оборотам по расчетному банковскому счету (или счетам, если таковых несколько) с разбивкой по месяцам за период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время;

документов на бурение скважины в СПК «<адрес>» в ДД.ММ.ГГГГ (Договор на выполнение работ, Акт выполнения работ, сведения о постановке скважины на баланс кооператива, платежные документы (ведомость поступивших целевых взносов, приходно – кассовые ордера, кассовая книга, платежные поручения, сведения о движении денег по банковскому счету и пр.) отражающие количество собранных целевых взносов для бурения скважины и документы о перечисленных суммах подрядчику для обустройства скважины. Акты ревизионной комиссии по проверке выполненных работ;

документов по установке в кооперативе трансформаторной подстанции и прокладке СИП – проводов (самонесущий изолированный провод, а именно Договор на выполнение работ, техническую документацию, Акты сдачи в эксплуатацию, акты выполненных работ, платежные документы (ведомость поступивших целевых взносов, приходно – кассовые ордера, кассовая книга, платежные поручения, сведения о движении денег по банковскому счету и пр.) отражающие количество собранных целевых взносов для установки подстанции и документы о перечисленных суммах подрядчику и пр.).

документов о вывозе твердых бытовых отходов за период с ДД.ММ.ГГГГ (договор на оказание услуг, график вывоза мусора, платежные документы и пр.);

протоколов и протокольных решений общих собраний кооператива и его правления за период с ДД.ММ.ГГГГ (за исключением протоколов общих собраний от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также протокола правления кооператива от ДД.ММ.ГГГГ);

письменных отчетов (ежегодных) председателя и ревизионной комиссии (ревизора) о финансово-хозяйственной деятельности за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, истцы просят взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в размере 5000 руб., за каждый день просрочки исполнения судебного решения в случае его добровольного неисполнения в десятидневный срок после вступления решения суда в законную силу.

Иск мотивирован тем, что истцы являются членами СПК «<адрес>».

На территории СПК «<адрес>» в ДД.ММ.ГГГГ за денежные средства, поступившие от взносов членов кооператива оборудована скважина для добычи подземной воды, для обеспечения бесперебойного водопользования кооператива, трансформаторная подстанция для бесперебойного предоставления электроэнергии для нужд кооператива.

Кроме того, с января 2018 года также за целевые взносы членов кооператива с территории СПК «<адрес>», различными предприятиями осуществляется вывоз твердых бытовых отходов.

С марта 2019 года истцы неоднократно обращаются с письменными и устными заявлениями к председателю правления СПК «<адрес>» ФИО7 об ознакомлении с документами о финансово-хозяйственной деятельности кооператива, а также протоколами общих собраний кооператива, решения правления и иными документами.

ДД.ММ.ГГГГ истцы в очередной раз обратились к Председателю СПК ФИО7 и председателю ревизионной комиссии с претензий о предоставлении для ознакомления и выдаче надлежаще заверенных копий вышеуказанных документов.

Несмотря на неоднократные обращения, председатель правления СПК «<адрес>» ФИО7 не предоставляет вышеуказанные документы, что нарушает права членов кооператива, предусмотренные действующим законодательством и лишает членов кооператива возможности проконтролировать обоснованность размера целевых взносов с фактическим расходованием целевых взносов.

Указанные обстоятельства послужили поводом для иска в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО11 – ФИО10, истцы: ФИО20, ФИО13, ФИО3, ФИО4, представитель истцов ФИО21 исковые требования поддержали просили удовлетворить, по основаниям изложенным в иске.

Остальные истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

В судебном заседании ответчик председатель СПК «<адрес>»           ФИО7, представитель ответчика ФИО22 возражали против удовлетворения исковых требований, просили в удовлетворении исковых требований, уточненных исковых требований, отказать. В возражениях на иск ответчик указывает на то, что ФИО10 не является членом кооператива, иные члены кооператива с заявлениями о предоставлении документов не обращались. Кроме того, указывает, что испрашиваемых документов относительно строительства скважины и трансформаторной подстанции в кооперативе нет, поскольку раз в год в кооперативе проводится собрание членов СПК, где председатель отчитывается перед членами кооператива. Также, указывает на то, что документы относительно строительства скважины и трансформаторной подстанции не являются документами обязательными к предоставлению членам товарищества, а остальные запрашиваемые документы не получены по вине самих истцов, которых неоднократно приглашались для ознакомления с ними.

С учетом мнения сторон суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истцов в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

Так судом установлено, что согласно списка членов СПК «<адрес>»         ФИО11, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО13,       ФИО15, ФИО16, ФИО6, ФИО9, ФИО18 являются членами кооператива.

В соответствии с Уставом СПК «<адрес> кооператив является юридическим лицом, созданным для удовлетворения потребительских нужд и повышения жизненного уровня членов Кооператива, защиты их имущественных интересов и социальных прав (п.п.2.5,3.2 Устава). Местонахождение Кооператива: <адрес>, <адрес>.

Согласно Устава, Правление кооператива возглавляет председатель, который без доверенности действует от лица Кооператива, представляет его во всех организациях, осуществляет оперативное управление, выдает доверенности, заключает договора, открывает в банковских учреждениях счета, представляет кооператив перед третьими лицами и в судебных органах (п. 15.2 Устава).

Согласно пункта 18.3 Устава, правление Кооператива отвечает за соблюдение всех установленных законодательством требований относительно ведения документации, финансовой и бухгалтерской отчетности.

В соответствии с пунктом 18.2 Устава не позднее каждого финансового года правление Кооператива предоставляет на общее собрание годовой финансовый отчет, который утверждается общим собранием на основании выводов ревизионной комиссии и рекомендаций наблюдательного совета.

Судом также установлено, и подтверждается материалами дела, показаниями свидетелей, что в 2016 году на территории Кооператива оборудована скважина для добычи подземной воды для нужд членов кооператива, установлена трансформаторная подстанция, по территории Кооператива проложены самонесущее изолированные провода.

Также, из пояснений сторон по делу, свидетелей, судом установлено, что с января 2018 года Кооперативом в лице председателя заключен договор с организациями на вывоз бытовых отходов.

Из пояснений сторон по делу и показаниями свидетелей, установлено, что скважина и трансформаторная подстанция, была установлена за денежные средства, вырученные от целевых взносов членов Кооператива, что подтверждается соответствующими квитанциями к приходному кассовому ордеру.

Также из материалов дела усматривается, что у СПК «<адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ в АО «Банк ЧБРР» открыт банковский счет №.

ДД.ММ.ГГГГ истцами в адрес СПК «Весна» и председателя СПК «Весна» направлены заявления-претензии о предоставлении документов и выдаче их заверенных копий.

Из пояснений сторон судом установлено, что ответчиком заявление истцов не исполнено, документы, а также их заверенные копии истцам не предоставлены.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.

Согласно части 3 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ          N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", члены садоводческих некоммерческих товариществ имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

В п. 1 ст. 10 ГК РФ закреплена недопустимость действий граждан и юридических лиц, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

По смыслу приведенных норм права, добросовестность при осуществлении гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей предполагает поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующее ей.

По общему правилу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Суд приходит к выводу о том, что испрашиваемые истцами документы относятся к бухгалтерской и финансовой деятельности кооператива, в связи с чем должны быть предоставлены ответчиками членам Кооператива.

Суд не принимает во внимание пояснения председателя СПК «<адрес>» ФИО7, о том, что испрашиваемые документы в правлении кооператива отсутствуют, поскольку оборудование скважин для добычи подземной воды, установка и подключение подстанции вывоз бытовых отходов относится к лицензированным видам деятельности и должны осуществляется на основании заключенных между заказчиком и исполнителем соответствующих договоров.

Согласно пункту 2 статьи 861 ГК РФ (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) расчеты между юридическими лицами, а также расчеты с участием граждан, связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, производятся в безналичном порядке. Расчеты между этими лицами могут производиться также наличными деньгами, если иное не установлено законом.

Учитывая, что Кооператив является юридическим лицом, оплата договоров должна проводится путем безналичного расчета, либо наличным расчетом с обязательным подтверждением произведения указанных платежей.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.          Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Ответчиком не предоставлено, а судом не добыто допустимых доказательств невозможности предоставления вышеуказанных документов, в том числе кассовой книги Кооператива, ежегодных отчетов председателя Кооператива о расходовании целевых взносов.

В случае утраты указанных документов, либо их уничтожении, документы должны быть восстановлены.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что невыполнение председателем Кооператива без уважительной причины требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" о предоставлении финансовой и бухгалтерской документации кооператива свидетельствует, по сути, о недобросовестном поведении ответчика, направленном на сокрытие информации о действительных расходах Кооператива на приобретение вышеуказанного имущества.

Не могут служить основанием не предоставление вышеуказанных документов, а также их заверенных копий, отсутствие в Кооперативе копировальной техники, либо отсутствие надлежаще организованной работы по делопроизводству.

Кроме того, истцы в судебном заседании согласились оплатить расходы по изготовлению копий испрашиваемых документов.

Между тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истцов о присуждении судебной неустойки в порядке п. 1 ст. 308.3 ГК РФ за неисполнение судебного решения, поскольку судебное решение по настоящему делу к исполнению не предъявлено, в связи с чем требования о присуждении судебной неустойки заявлены преждевременно.

Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истцов ФИО5, ФИО12, ФИО14, поскольку указанные лица не упомянуты в списках членов СПК «Весна» и допустимых доказательств членства указанных лиц в кооперативе не предоставлено.

При таких обстоятельствах исковые требования истцов подлежат частичному удовлетворению.

Кроме того, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца ФИО11 подлежит взысканию государственная оплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя ФИО11 – ФИО10, ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО13, ФИО15, ФИО16,, ФИО6, ФИО9, ФИО18 удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие председателя правления Садоводческого потребительского кооператива «<адрес>», ФИО7, в непредставлении членам Садоводческого потребительского кооператива <адрес>» документов относящихся к хозяйственной деятельности кооператива и документам строгой отчетности.

Обязать Председателя правления Садоводческого потребительского кооператива «<адрес>», ФИО7, Садоводческий потребительский кооператив «<адрес>» в пятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу предоставить членам СПК «<адрес> надлежаще заверенные копии документов:

- справку – распечатку по оборотам по расчетному банковскому счету открытом Садоводческим потребительским кооперативом «<адрес>» в Акционерном Обществе «Банк ЧБРР» с разбивкой по месяцам, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- документы на бурение скважины для добычи подземной воды в СПК «<адрес>» в ДД.ММ.ГГГГ году а именно: договор на выполнение работ по оборудованию скважины, Акт выполненных работ, сведения о постановке скважины на баланс кооператива, сведения о поступивших целевых взносов членов кооператива на оборудование скважины, приходно-кассовые ордера, кассовая книга, платежные поручения, акты ревизионной комиссии по приемке скважины, документы о перечисленных суммах подрядчику на бурение и обустройство скважины:

- документы по установке в кооперативе трансформаторной подстанции и прокладке самонесущих изолированных проводов, а именно Договора между кооперативом и третьими лицами на приобретение подстанции, установку подстанции, приобретение и прокладку самонесущих изолированных проводов, техническую документацию по установке в кооперативе трансформаторной подстанции и прокладке самонесущих изолированных проводов; платежные документы: сведения о поступивших целевых взносов членов кооператива на установку в кооперативе трансформаторной подстанции, приходно-кассовые ордера, кассовая книга, платежные поручения, акты ревизионной комиссии по приемке подстанции, платежные документы о перечисленных денежных средствах подрядчику на установку в кооперативе трансформаторной подстанции и прокладке самонесущих изолированных проводов;

-документы о вывозе из кооператива твердых бытовых отходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно договора на оказание услуг по вывозу отходов заключенных с кооперативом и третьими лицами, графики вывоза мусора, платежные документы по оплате услуги по вывозу мусора:

-протоколы и протокольные решения общих собраний кооператива и его правления начиная с ДД.ММ.ГГГГ (за исключением протоколов общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а также протокола правления кооператива от ДД.ММ.ГГГГ;

-письменные отчеты председателя правления (ежегодные) и ревизионной комиссии (ревизора) о финансово-хозяйственной деятельности за период с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований ФИО5, ФИО12, ФИО14 – отказать.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Председателя правления Садоводческого потребительского кооператива «<адрес>», ФИО7, Садоводческого потребительского кооператив «<адрес>» в пользу представителя ФИО11 – ФИО10 государственную пошлину по 300 руб., с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья                                                  В.Н. Гончаров

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                 В.Н. Гончаров