Решение по делу № 2-3249/2024 от 10.06.2024

     Дело №2-3249/2024

                 УИД №№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Псков                                    01 октября 2024 года

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи                                                    Жбановой О.В.,

при секретаре                                                                                    Филимоновой В.Л.,

с участием представителей сторон                                Я.К.., В,К..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Д. и К.М. к З.С. и Я.Е. о признании наследниками, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону и договора дарения, признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

К.Д. и К.М. обратились в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к З.Е и Я.Е. о признании наследниками после смерти К.М.Г.., умершей <дата>, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, выданное нотариусом нотариального округа города Пскова и Псковского района Псковской области К.., зарегистрированное в реестре за №№, признании недействительным договора дарения квартиры <адрес> от 10.06.2019, заключенного между З.С. и Я.Е.., признании права общей долевой собственности за истцами на квартиру <адрес> по ? доле за каждым, признании за ответчиком З.С. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Стороны в судебное заседание не явились, воспользовались правом на ведение дела через представителей в силу ст. 48 ГПК РФ.

Представитель истцов Я.К. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчиков В.К. в судебном заседании предоставил заявления ответчиков о признании иска в полном объеме.

Третье лицо нотариус нотариального округа города Пскова и Псковского района Псковской области К. и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Псковской области в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени его проведения надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Установлено, что К.Д.., К.М. и З.С. являются наследниками после смерти К.М.Г.., умершей 02.09.2017, что сторонами не оспаривалось и подтверждается материалами наследственного дела №№ и вступившим в законную силу решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга по делу №2-6770/2022 от 02.12.2022 (л.д. 17-58).

Вышеуказанным решением и апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 27.04.2023 за сторонами признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти К.Т. и К.М.Г. право общей долевой собственности на недвижимое имущество, находящееся в городе Санкт-Петербурге и г. Москва.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

21.12.2018 нотариусом К. ответчику З.С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти К.М.Г.., на квартиру <адрес> (л.д.25).

10.06.2019 между ответчиками заключен договор дарения вышеуказанной квартиры (л.д. 103).

Таким образом, учитывая вступившее в законную силу решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга по делу №2-6770/2022 от 02.12.2022 и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.04.2023, истцы, как наследники К.М.Г.., имеют право на долю в квартире <адрес>, в связи с чем свидетельство о праве на наследство и договор дарения в силу положений ст.ст. 166, 167 ГК РФ, 1155 ГК РФ являются недействительными.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

исковые требования К.Д. и К.М. к З.С, и Я.Е. о признании наследниками, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону и договора дарения, признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать К.Д. (<дата> г.р., паспорт <данные изъяты>) и К.М. (<дата> г.р., паспорт <данные изъяты>) наследниками по закону в ? доле за каждой в праве на наследство после смерти К.М.Г., умершей <дата>, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> с КН №.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 21.12.2018, выданное нотариусом нотариального округа города Пскова и Псковского района Псковской области К.., зарегистрированное в реестре за №№.

Признать недействительным договор дарения квартиры с КН № <адрес> от 10.06.2019, заключенный между З.С, и Я.Е..

Признать за К.Д. (<дата> г.р., паспорт <данные изъяты>) и К.М. (<дата> г.р., паспорт <данные изъяты>) право общей долевой собственности на квартиру <адрес> с КН № по ? доле за каждой.

Признать за З.С, (<дата> г.р., паспорт <данные изъяты>) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с КН №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Псковский городской суд Псковской области.

Судья                                             О.В. Жбанова