Решение по делу № 2а-1048/2021 от 23.04.2021

УИД: 68RS0***-22

Дело ***а-1048/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** 08 июля 2021 года

Ленинский районный суд ***

в составе председательствующего судьи Кострюкова П.А.,

при секретаре Миловановой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по *** к Дьякову Юрию Николаевичу о взыскании задолженности по земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по *** обратилось в суд с административным иском к Дьякову Ю.Н. о взыскании в доход бюджета *** задолженности по земельному налогу за 2016 год в сумме 741 руб., пени по земельному налогу в сумме 30 руб. 71 коп. В обоснование административных требований указано, что административный ответчик с 2013 года является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ***, пл. Первомайская, ***, в связи с чем, является плательщиком земельного налога. В соответствии со ст.52 Налогового кодекса РФ, в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление *** от 02.07.2017г. на уплату земельного налога за 2016 год в сумме 741 руб. по сроку уплаты не позднее 01.12.2017г. Обязанность по уплате земельного налога за 2016 год административным ответчиком не исполнена. В связи с неуплатой земельного налога за 2016 год, административному ответчику были начислены пени по земельному налогу в сумме 9,96 руб. за период с 02.12.2017г. по 21.01.2018г. Также, в связи с несвоевременной уплатой земельного налога за 2015 год в суме 741 руб., по сроку уплаты не позднее 01.12.2016г., административному ответчику начислены пени по земельному налогу в сумме 20,75 руб. за период с 02.12.2016г. по 23.02.2017г. В соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ в адрес административного ответчика были направлены требования, а именно: - *** от 24.02.2017г., с предложением в срок до 19.04.2017г. уплатить, в том числе, пени по земельному налогу в сумме 20,75 руб.; - *** от 22.01.2018г., с предложением в срок до 05.03.2018г. уплатить задолженность по земельному налогу за 2016 год в сумме 741 руб. и пени по земельному налогу в сумме 9,96 руб. Данные требования административным ответчиком оставлены без исполнения.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме и по основаниям, изложенным в административном иске, пояснив, что земельный налог за 2015 год в сумме 741 руб. был уплачен административным ответчиком ***, что подтверждается выпиской из КРСБ. Также пояснил, что земельный налог не начисляется административному ответчику с 2017 года, в связи с поступлением в налоговый орган сведений о том, что административный ответчик является пенсионером.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Также от административного ответчика имеется заявление, в котором возражает против заявленных требований, поскольку с 2012 года он является пенсионером, в связи с чем, не должен уплачивать земельный налог с шести соток, т.к. у него во владении земельный участок площадью 3192 кв.м.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу положений ч.1 ст.48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ст.388 Налогового кодекса РФ плательщиками земельного налога являются физические лица, которые обладают земельным участком на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ч.1 ст.389 Налогового кодекса РФ).

Решением Тамбовской городской Думы от *** N74 на территории *** с *** установлен обязательный к уплате земельный налог.

Согласно ст.75 Налогового кодекса РФ за каждый день просрочки уплаты налога начисляются пени.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Дьяков Ю.Н. с 2013 года является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ***, пл. Первомайская, ***, в связи с чем, является плательщиком земельного налога.

На указанный объект налогообложения, административному ответчику был начислен земельный налог за 2016 год в сумме 741 руб. по сроку уплаты не позднее 01.12.2017г., что подтверждается налоговым уведомлением *** от 02.07.2017г.

Обязанность по уплате земельного налога за 2016 год административным ответчиком не исполнена до настоящего времени и, в связи с чем, административному ответчику начислены пени по земельному налогу в сумме 9,96 руб. за период с 02.12.2017г. по 21.01.2018г.

Также судом установлено, что на указанный объект налогообложения, административному ответчику был начислен земельный налог за 2015 год в сумме 741 руб. по сроку уплаты не позднее 01.12.2016г., что подтверждается налоговым уведомлением *** от 05.08.2016г.

Обязанность по уплате земельного налога за 2015 год административным ответчиком была исполнена только 13.03.2018г., что следует из выписки из КРСБ.

В связи с несвоевременной уплатой земельного налога за 2015 год, административному ответчику начислены пени по земельному налогу в сумме 20,75 руб. за период с 02.12.2016г. по 23.02.2017г.

В соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ в адрес административного ответчика были направлены требования, а именно: - *** от 24.02.2017г., с предложением в срок до 19.04.2017г. уплатить, в том числе, пени по земельному налогу в сумме 20,75 руб.; - *** от 22.01.2018г., с предложением в срок до 05.03.2018г. уплатить задолженность по земельному налогу за 2016 год в сумме 741 руб. и пени по земельному налогу в сумме 9,96 руб.

Данные требования административным ответчиком оставлены без исполнения.

Доказательства, опровергающие указанные выше обстоятельства, административным ответчиком в ходе судебного разбирательства суду не представлены.

Расчет сумм пени, представленный со стороны административного истца, судом признается верным, а также не опровергнут административным ответчиком.

Доводы административного ответчика, изложенные в заявлении, о том, что он, как пенсионер, не обязан уплачивать заявленный к взысканию земельный налог с земельного участка площадью до шести соток, судом признаются не состоятельными, поскольку согласно п.13 ст.14 Федерального закона от ***г. N436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", налоговая база уменьшается на величину кадастровой стоимости 600 квадратных метров площади земельного участка, находящегося в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении налогоплательщиков, являющиеся пенсионерами, получающими пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством (подп.8 п.5 ст.391 НК РФ), начиная только с 2017 года, а спорная задолженность заявлена за 2016 год, как и пени, начисленные на недоимки за 2015 и 2016 годы.

Также настоящий административный иск предъявлен ИФНС России по *** в суд в пределах установленного законом срока.

На основании изложенного, суд находит административные исковые требования ИФНС России по *** обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета *** следует взыскать государственную пошлину в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ИФНС России по *** удовлетворить.

Взыскать с Дьякова Юрия Николаевича, проживающего по адресу: ***, пл. Первомайская, *** доход бюджета *** задолженность по земельному налогу за 2016 год в сумме 741 руб., пени по земельному налогу в сумме 30 руб. 71 коп.

Взыскать с Дьякова Юрия Николаевича в доход бюджета *** государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья П.А. Кострюков

Решение суда в окончательной форме составлено 12.07.2021г.

Судья П.А. Кострюков