Решение от 24.07.2023 по делу № 2-3027/2023 от 28.06.2023

Мотивированное решение суда составлено 31.07.2023 года.

Дело № 2-3027/2023

25RS0010-01-2023-003923-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Находка Приморского края             24 июля 2023 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Симоненко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Находка в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Домотех» о возложении обязанности,

с участием представителя истца помощника прокурора <.........> ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <.........> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Домотех», в обоснование которого указал, что прокуратурой <.........>, в соответствии с приказом Генерального прокурора Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. № «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина», проведена оценка соблюдения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства в деятельности ООО «Домотех» при управлении многоквартирными домами, в ходе которой выявлены нарушения закона, требующие принятия мер, направленных на их устранение. В соответствии с договором управления ООО «Домотех» осуществляет управление домом № по <.........>, а следовательно, в силу закона на предприятие возложена обязанность по выполнению работ по надлежащему содержанию общего имущества данного дома. Однако установлено, что ООО «Домотех» допущены нарушения требований законодательства. Так, в ходе проведенного ДД.ММ.ГГ. осмотра указанного многоквартирного дома установлено, что в нарушение пункта 3.5.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от ДД.ММ.ГГ. № у входа в подъезды многоквартирного дома отсутствуют таблички с указанием номеров подъездов, а также номеров квартир, расположенных в подъезде. Отсутствие на многоквартирном доме соответствующей обязательной информации затрудняет работу сотрудников жизнеобеспечивающих служб, пожаробезопасности, органов полиции, медицинских служб, в том числе скорой медицинской помощи, приводит к увеличению временных затрат ими на выполнение своих обязанностей, в виду необходимости поиска конкретного адреса, квартиры, что не только нарушает их права, но также может поставить под угрозу жизнь и здоровье лиц находящихся в доме, которым требуется соответствующая помощь. Просит обязать ООО «Домотех» разместить у входа в подъезды <.........> в <.........>, таблички с указанием номера подъезда, а также номеров квартир, расположенных в данном подъезде в соответствии с требованиями пункта 3.5.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от ДД.ММ.ГГ. №, в течении 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора <.........> ФИО3 поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске. Просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Домотех» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся установленном законом порядке, направил заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме и просил рассмотреть дело в отсутствии представителя ООО «Домотех».

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, принимая во внимание признание в полном объеме иска ответчиком, суд на основании ст.173 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных прокурором <.........> исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <.........> ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <.........> ░ <.........> ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3.5.2 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░. №, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <.........>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                     ░░░░░░░░ ░.░.