Решение от 24.12.2019 по делу № 2-161/2019 от 15.05.2018

                                № 2-161/2019 публ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24.12.2019 года                             г.Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Алабужевой С.В.,

при секретаре Калмыковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева В.В. к ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что «23» декабря 2017 года в 10 час. 24 мин. по адресу: УР, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств <данные скрыты> под управлением Гатауллина P.P. и <данные скрыты> принадлежащий Заявителю на праве собственности. Вследствие чего автомобилю Истца причинены механические повреждения. По факту произошедшего события Истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения в том числе утраты товарной стоимости. Ответчиком был произведен расчет стоимости восстановительного ремонта и 29 марта 218 года произведена выплата страхового возмещения в размере 177 800 рублей 00 копеек. Данная сумма являлась явно заниженной. В связи с этим, истец был вынужден обратиться за независимой оценкой. Согласно Экспертному заключению № от <дата>, составленного экспертом ИИ Шамшуриной, стоимость ремонта без износа составила 751 900 рублей 00 копеек; стоимость ремонта с учетом износа составила 418 200 рублей 00 копеек; стоимость автомобиля на дату ДТП 332 000 рублей 00 копеек; стоимость годных остатков составила 48 500 рублей 00 копеек; Оплата услуг эксперта составила 24 000 рублей 00 копеек. <дата> Истцом в адрес Ответчика была направлена досудебная, которую Ответчик проигнорировал. Действиями ответчика Гатауллина P.P. истцу причинен моральный вред.

С учетом уточненных требований истец просит суд взыскать с ответчика ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 105 700 рублей; расходы по изготовлению дубликата экспертного заключения в размере 1500 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей; расходы по оплате услуг оценочной компании в размере 24 000 рублей; штраф в размере 50% от суммы присужденной судом. Взыскать с ответчика Гатауллина P.P. компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей.

Производство по делу в части требований истца к ответчику Гатауллину P.P. о компенсации морального вреда прекращено, в связи с отказом истца от иска к данному ответчику.

Истец Соловьев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Глазырина О.С., действующая на основании доверенности, и представитель ответчика ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» Семенова О.В., действующая на основании доверенности, представили суду мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется произвести выплату в связи с причинением вреда автомобилю Honda Mobilo г.н. А665 НН/18, поврежденному в результате ДТП, произошедшего 23.12.2017г. по адресу: <адрес>:

- 33 700,00 рублей в счет возмещения ущерба;

- 24 000,00 рублей в счет оплаты расходов за проведение оценки;

- 10 000,00 рублей в счет оплаты расходов за услуги представителя.

От остальной части заявленных требований в части возмещения ущерба, судебных расходов, а также неустойки, пени, штрафа, морального вреда истец отказывается, и не будет иметь в будущем никаких имущественных требований к ответчику по заявленному событию.

2. Вышеуказанную сумму ответчик обязуется перечислить до 17.01.2020г.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами; сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, оно не нарушает интересы других лиц, суд находит основания для его утверждения.

Согласно ч.11 ст.153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. ст. 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ 23.12.2017░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>:

- 33 700,00 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- 24 000,00 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- 10 000,00 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 17.01.2020░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░.

░░░░░:                             ░.░. ░░░░░░░░░