Решение по делу № 2-1723/2020 от 11.03.2020

№ 2-1723\20

УИД 25RS0003-01-2020-000842-54

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2020 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего: судьи Симоновой Н.П.

с участием: прокурора Шефер Н.А.

при секретаре: Пархоменко Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Меркулову Сергею Викторовичу о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением

у с т а н о в и л :

    Истец обратился в суд с требованиями к Меркулову С.В. о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением по адресу: <адрес>, указав, что спорное жилое помещение было предоставлено истцу на основании договора найма служебного жилого помещения в связи с прохождением военной службы в <адрес> до 22.06.2016, поскольку истец убыл к новому месту службы в <адрес>, служебное помещение должным образом не сдал, Меркулов С.В. зарегистрирован в спорной квартире, что препятствует истцу в реализации права распоряжения принадлежащим ему имуществом и обеспечения нуждающимся военнослужащим служебным жилым помещением.

    В судебное заседание истец и третье лицо не явились, направили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался судом адресу регистрации по месту жительства, однако почтовые конверты с отметкой об истечении срока хранения возвращены в адрес суда, а потому в силу п.1 ст.165.1 ГК РФ риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по месту жительства, несет ответчик. Суд выполнил требования ст.113 ГПК РФ, и неполучение ответчиком судебной почтовой корреспонденции свидетельствует об уклонении от явки в суд.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Выслушав прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд признает требования истца законными и обоснованными.

В соответствии с Гражданским и Жилищным кодексами РФ, пунктам 1, 2 Положения о МО РФ, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16.08.2004г. № 1082, «Вопросы Министерства обороны Российской Федерации», постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.12.2008 №1053 «О некоторых мерах, по управлению федеральным имуществом», от 26.01.2006 № 42 «Об утверждении правил отнесения жилого помещения к специализированному жилому фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений», Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти и органом управления Вооруженными Силами Российской Федерации, а также федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил РФ на праве хозяйственного ведения, оперативного управления.

Спорное жилое помещение является служебным, право оперативного управления закреплено за ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения управление имущественных отношений» МО РФ.

Согласно ст.93 ЖК РФ, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан связанных с характером их трудовых отношений, в связи с прохождением военной службы, назначением на выборную государственную должность.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 1999г. № 487, утверждено Положение об условиях и порядке заключения жилищного договора между военнослужащими и Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба. Пунктом 4 указанного Положения, жилищный договор заключается на срок действия контракта о прохождении военной службы военнослужащим. При окончании срока действия контракта о прохождении военной службы военнослужащими или увольнении с военной службы жилищный договор прекращает свое действие.

В соответствии с договором найма служебного жилого помещения № от 02.11.2012 МО РФ, в лице ФКГУ «Востокрегионжилье» МО РФ предоставило капитан – лейтенант Меркулову С.В. во временное возмездное пользование на время прохождения службы квартиру по адресу: <адрес> на период прохождения службы до 22.06.2016.

Согласно поквартирной карточки (Форма 10) в спорном жилом помещении зарегистрирован Меркулов С.В. с 19.02.2013 года по настоящее время.

В соответствии со ст.15 ФЗ «О статусе военнослужащих» служебные жилые помещения предоставляются военнослужащим на период прохождения службы, и при переводе на другое место службы либо при увольнении с венной службы, получении иного жилого помещения для постоянного проживания, служебное жилое помещение подлежит сдаче установленным порядком Министерству Обороны РФ.

В обоснование требований истцом представлены выписки из приказов Командующего Тихоокеанским флотом № от 19.08.2017) и командира в\части <данные изъяты> (№-сч от 14.09.2017) из которых следует, что капитан 3 ранга Меркулов С.В. переведен к новому месту службы в в\часть <данные изъяты> <адрес>, из списков в\части <данные изъяты> исключен 05.09.2017.

Таким образом, с момента исключения из списков личного состава части и переводом к другому месту службы в соответствии со ст.15 ФЗ «О статусе военнослужащих», договор найма служебного жилого помещения прекращен, в связи с чем ответчик утратил право пользования спорным служебным жилым помещением.

Кроме того, представленное истцом уведомление об освобождении служебного жилого помещения, получено по адресу спорной квартиры племянником ФИО9. для передачи Меркулову С.В., что подтверждает факт использования ответчиком служебного жилого помещения по настоящее время в отсутствие на то законных оснований.

Руководствуясь ст.13, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Признать Меркулова Сергея Викторовича утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу<адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: