Решение по делу № 2а-2204/2019 от 10.06.2019

Дело №2а-2204/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2019 года                             г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мордвинова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Емельяновой К.В.,

с участием административного ответчика судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Кириллова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Кириллову Максиму Андреевичу, УФССП России по Чувашской Республике об оспаривании постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Кириллову М.А., УФССП России по Чувашской Республике о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Кириллова М.А. об отказе в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу ВС №.

Требование мотивировано тем, что оспариваемое постановление является незаконным, поскольку срок предъявления исполнительного документа для принудительного исполнения не истёк, вследствие чего у должностного лица не имелось оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства.

Представитель административного истца ПАО Сбербанк – Ижендеева Н.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном порядке, о причинах неявки суду не сообщила.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Кириллов М.А. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении ввиду отмены оспариваемого постановления вышестоящим должностным лицом 18 июня 2019 г.

Представитель административного ответчика УФССП России по Чувашской Республике, заинтересованное лицо Викторова Е.В., надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Вместе с тем в п.9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что отмена вышестоящим должностным лицом оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя в период рассмотрения дела судом не может служить основанием для прекращения производства по этому делу, если применение такого постановления привело к нарушению прав, свобод и законных интересов административного истца.

Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Николаевой Д.А. возбуждено исполнительное производство №29401/19/21003-ИП в отношении Викторовой Е.В. о взыскании в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору в сумме 360397 руб. 22 коп. на основании исполнительного листа ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом г. Чебоксары по делу №2-215/2010.

21 мая 2019 г. постановлениями судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Кириллова М.А. отменено приведённое выше постановление о возбуждении исполнительного производства и отказано в возбуждении исполнительного производства в связи с истечением срока предъявления исполнительного документа.

Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава Калининского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике от 18 июня 2019 г. отменено оспариваемое в рамках настоящего дела постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, также постановлено принять меры по исполнению приведённого выше исполнительного документа.

Настоящий иск подан ПАО Сбербанк 10 июня 2019 г. и принят судом 13 июня 2019 г., то есть до отмены оспариваемого постановления.

Принимая во внимание, что оспариваемое постановление перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, фактически неблагоприятных последствий оспариваемым постановлением, отменённым вышестоящим должностным лицом в период рассмотрения дела судом, для административного истца не наступило, суд находит, что настоящее дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Кириллову Максиму Андреевичу, УФССП России по Чувашской Республике об оспаривании постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства,

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в приведённой части не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Мордвинов