Решение от 11.09.2024 по делу № 72-1397/2024 от 10.09.2024

УИД 59RS0003-01-2024-002469-13

дело № 72-1397/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 11 сентября 2024 года

Судья Пермского краевого суда Тотьмянина Е.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы Фролова Вадима Сергеевича на решение судьи Кировского районного суда г. Перми от 19.08.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя жалобы,

у с т а н о в и л:

постановлением старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми от 26.05.2024 № 18810059240007152109 Фролов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Решением судьи Кировского районного суда г. Перми от 19.08.2024 указанное постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

Фроловым В.С. в Пермский краевой суд подана жалоба на данное решение судьи Кировского районного суда г. Перми от 19.08.2024.

В соответствии с частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из материалов дела, копия решения судьи Кировского районного суда г. Перми от 19.08.2024 вручена ФроловуВ.С. 22.08.2024, что подтверждается распиской о получении копии судебного акта (л.д.81), при этом, в судебном акте содержится информация о сроках и порядке обжалования данного судебного акта.

Следовательно, установленный процессуальный срок для обжалования решения истек 01.09.2024. Решение судьи Кировского районного суда г.Перми от 19.08.2024 вступило в законную силу 02.09.2024.

Жалоба на указанное решение подана Фроловым В.С. в Пермский краевой суд посредством почтового отправления, сдана в почтовое отделение дата, поступила в Кировский районный суд **** согласно входящему штампу 05.09.2024, т.е. с пропуском установленного законом срока.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования в жалобе не содержится и в виде отдельного заявления к жалобе не приложено.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья краевого суда приходит к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению жалобы на решение судьи Кировского районного суда г.Перми от 19.08.2024 отсутствуют. Следовательно, жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению в районный суд.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░ ░░ 19.08.2024 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 12.6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░