К делу 2-514/2012 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«01» октября 2012 г. ст. Старощербиновская
Судья Щербиновского районного суда Краснодарского края Бондаренко О.В.,
при секретаре Горб Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Молчановой Т.А., Гранатовой С.А. к СПК (колхоз) им. Димитрова о взыскании стоимости имущественного пая, упущенной выгоды, компенсации морального вреда и понесенных судебных расходов,
установил:
Молчанова Т.А., Гранатова С.А. обратились в суд с иском к СПК (колхоз) им. Димитрова о взыскании стоимости имущественного пая, упущенной выгоды, компенсации морального вреда и понесенных судебных расходов, ссылаясь на то, что они являются наследниками умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 и в соответствии с действующим законодательством им должна быть выплачена стоимость унаследованного имущественного пая, находящаяся у ответчика.
В судебном заседании истцы просили прекратить производство по делу, в связи с тем, что ответчик является банкротом и они намерены обращаться с данными требованиями к арбитражному управляющему СПК (колхоз) им. Димитрова.
Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.09.2912г. СПК (колхоз) им. Димитрова был признан банкротом и в отношении и него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
Изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу о прекращении данного производства.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой <данные изъяты> статьи 134 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.09.2912г. СПК (колхоз) им. Димитрова был признан банкротом и в отношении и него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
Таким образом, истцы обратились в суд с иском к СПК (колхоз) им. Димитрова, который является банкротом, что неподсудно суду общей юрисдикции и должно разрешаться в ином судебном порядке.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по иску Молчановой Т.А., Гранатовой С.А. к СПК (колхоз) им. Димитрова о взыскании стоимости имущественного пая, упущенной выгоды, компенсации морального вреда и понесенных судебных расходов - прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в Краснодарский краевой суд.
Судья: