Решение по делу № 2-1374/2024 от 05.09.2024

УИД 74RS0021-01-2024-001738-04

Дело № 2-1374/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2024 года г.Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Смирных И.Г.,

при секретаре Шадриной И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Карталинском городском суде гражданское дело по иску Воликов П.А. к администрации Карталинского муниципального района, администрации Великопетровского сельского поселения о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

Воликов П.А. предъявил в суд иск к администрации Карталинского муниципального района, администрации Великопетровского сельского поселения о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования, в обоснование указав, что является наследником по закону первой очереди после смерти матери Воликова Н.Н., которая являлась наследником по закону после смерти родителей Воликов Н.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ и Воликова В.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ и фактически приняла наследство после их смерти. Воликов Н.Е. при жизни на основании свидетельства принадлежал приусадебный земельный участок по адресу: <адрес>, однако поскольку к распоряжению администрации Великопетровского сельского поселения, на основании которого выдано свидетельство, не содержит в себе списков лиц собственников, не представляется возможным оформить наследство, в связи с чем он просит признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1577+/-14, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Воликова Н.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ год.

Истец Воликов П.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчиков администрации Карталинского муниципального района, администрации Великопетровского сельского поселения в суд не явились, о слушании дела извещены. Представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражений по существу требований не представили.

Представитель третьего лица Нижне-Обского Бассейнового водного Управления в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, возражений по существу требований в суд не представит.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным по следующим основаниям:

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст.17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ скончался Воликов Н.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место смерти <адрес> (л.д.12, 54).

Согласно справки администрации Великопетровского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ на дату смерти Воликов Н.Е. проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним на дату смерти были зарегистрированы супруга Воликова В.Г., дочь Воликова Н.Н. (л.д.18).

Тот факт, что Воликова В.Г. являлась супругой наследодателя Воликов Н.Е., подтвержден свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о браке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15,56).

Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что родителями Воликова Н.Н. являлись Воликов Н.Е. и Воликова В.Г. (л.д. 16, 62).

Воликова В.Г. скончалась ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ и записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 55).

На дату смерти Воликова В.Г. проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней на дату смерти проживала и была зарегистрирована дочь – Воликова Н.Н., что следует из справки администрации Великопетровского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Воликова Н.Н. скончалась ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14, 63).

Согласно справки администрации Великопетровского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ совместно с Воликова Н.Н. на дату ее смерти по адресу: <адрес> был зарегистрирован сын – истец Воликов П.А. (л.д.20).

Из адресной справки МО МВД России «Карталинский» следует, что Воликов П.А. по указанному адресу зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44).

Тот факт, что Воликов П.А. является сыном наследодателя Воликова Н.Н. подтвержден свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17,66).

Согласно справок нотариусов нотариального округа Карталинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ Лутфуллиной С.Я. и № от ДД.ММ.ГГГГ Чеченевой О.В. наследственные дела после смерти Воликов Н.Е. умершего ДД.ММ.ГГГГ, Воликова В.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Воликова Н.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заведено, завещаний от их имени не удостоверялось (л.д. 42,43).

Между тем, признается пока не доказано иное, что наследники первой очереди фактически приняли наследство если были прописаны и фактически проживали с наследодателем.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, учитывая, что шестимесячный срок для принятия наследства после смерти указанных наследодателей истекли, признается, что наследники Воликова Н.Н. и Воликова В.Г. фактически приняли наследство после смерти Воликов Н.Е.; наследник Воликова Н.Н. фактически приняла наследство после смерти матери Воликова В.Г., а истец Воликов П.А. фактически принял наследство после смерти матери – Воликова Н.Н.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на имущество, принадлежащее ему переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества; государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права; зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 8.1 ГК РФ).

Воликов Н.Е. ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается дубликатом свидетельства на право собственности на землю. Свидетельство выдано на основании решения главы Великопетровского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ. Дубликат свидетельства надлежащим образом удостоверен главой Великопетровского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.11).

Из содержания решения Малого совета Великопетровского сельского совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что гражданам, проживающим на территории Великопетровского сельского Совета: с. Великопетровка, Ольховка, Татищево, Горная, согласно кадастровой книги, передавались в собственность бесплатно земельные участки для личного подсобного хозяйства. Поручено выдать свидетельства на право собственности на землю (л.д.21).

Данное решение не содержит списка граждан, наделенных земельными участками, что подтверждено справкой архивного отдела администрации Карталинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Данное обстоятельство препятствует истцу оформить права на наследство во внесудебном порядке.

Согласно справки администрации Великопетровского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ Воликов Н.Е. с ДД.ММ.ГГГГ по дату смерти был зарегистрирован и проживал в <адрес> (л.д.18).

Таким образом, он силу закона имел право на получение в собственность спорного земельного участка.

Из Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимость от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, был поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный ДД.ММ.ГГГГ, ранее присвоенный кадастровый №, площадью 1577 +/-14 кв.м. сведения о зарегистрированных правах –отсутствуют (л.д. 29-41).

Таким образом, поскольку после смерти Воликов Н.Е. фактически принявшими наследство по закону являются его супруга Воликова В.Г. и дочь Воликова Н.Н., то их доли в наследственном имуществе признаются равными по 1/2 доли. После смерти Воликова В.Г. наследство приняла ее дочь Воликова Н.Н., таким образом она стала собственником всего земельного участка по указанному адресу, не оформив надлежащим образом свои права на наследство и не зарегистрировав их в органах государственной регистрации.

Суд полагает необходимым принять как доказательство владения и пользования наследодателями, а также истцом земельным участком по указанному адресу, дубликат свидетельства на право собственности на землю, являющееся правоподтверждающим документом, как подтверждающее приобретение наследодателем Воликов Н.Е. права собственности на земельный участок, поскольку права на указанное имущество не были зарегистрированы в установленном законом порядке.

Судом не установлено, что этот объект недвижимости передавался в собственность другим лицам. Свидетельство на землю никем не оспорено, не отменено, не признано недействительным.

При этом судом учитывается, что наследодатель постоянно по день смерти был зарегистрирован и проживал в <адрес>, а его наследники были зарегистрированы и после его смерти; из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что сведения о правообладателях на земельный участок отсутствуют; земельный участок в реестре муниципальной собственности администрации Великопетровского сельского поселения, администрации Карталинского муниципального района не значится (л.д. 71).

Таким образом, при изложенных обстоятельствах, отсутствие регистрации прав собственности на земельный участок в Управлении Росреестра за наследодателем Воликов Н.Е., отсутствие списков собственников к решению Великопетровского сельского Совета народных депутатов Карталинского района № от ДД.ММ.ГГГГ не может служить основанием для отказа наследнику в удовлетворении заявленного требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Воликов П.А. удовлетворить.

Признать за Воликов П.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> ...) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1577+/- 14 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования после смерти Воликова Н.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 131 ГК РФ данное решение служит основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним органом, осуществляющим такую регистрацию.

Настоящее решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: И.Г.Смирных

     Мотивированное решение изготовлено 04 ноября 2024 года