Решение от 15.02.2024 по делу № 33-444/2024 от 11.01.2024

Судья Евсюков С.А.                                                                                              № 2-79/2023

            46RS0018-01-2023-000062-55

            №33-444/2024

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2024 года                                                                                              г. Курск

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

председательствующего     Апалькова А.М.,

судей             Барковой Н.Н., Брынцевой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями Орловым А.Д., Медведевой Л.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рюмшина В.И., Рюмшиной С.Н. к Колесникову Е.М., Колесникову С.М., Колесниковой Л.В. о признании возражений на проект межевания земельного участка необоснованными, их снятии и признании согласованным проекта межевания земельного участка, поступившее по апелляционной жалобе представителя Колесникова Е.М., Колесникова С.М., Колесниковой Л.В. по доверенности Брежнева А.В. на решение Поныровского районного суда Курской области от 25 октября 2023 года, которым постановлено:

«Исковые требования по иску Рюмшина В.И., Рюмшиной С.Н. к Колесникову Е.М., Колесникову С.М., Колесниковой Л.В. о признании возражений на проект межевания земельного участка необоснованными, их снятии и признания согласованным проекта межевания земельного участка удовлетворить.

Признать необоснованными возражения Колесникова Е.М., Колесникова С.М., Колесниковой Л.В. на проект межевания земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выделяемого в счет земельных долей Рюмшина В.И., Рюмшиной С.Н. из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и снять указанные возражения.

Признать согласованным проект межевания земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выделяемого в счет земельных долей Рюмшина В.И., Рюмшиной С.Н. из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать в солидарном порядке с Колесникова Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан УМВД России по Курской области ДД.ММ.ГГГГ, Колесникову С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан ТП УФМС России по Курской области в Поныровском районе ДД.ММ.ГГГГ, Колесниковой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. <адрес>, паспорт № выдан УМВД России по Курской области ДД.ММ.ГГГГ в пользу Рюмшина В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан ТП УФМС России по Курской области в Поныровском районе ДД.ММ.ГГГГ, Рюмшиной С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан ТП УФМС России по Курской области в Поныровском районе ДД.ММ.ГГГГ судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы, связанные с оплатой судебной экспертизы, в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.».

Заслушав доклад судьи Барковой Н.Н., выслушав объяснения представителя ответчиков Колесникова Е.М., Колесниковой Л.В., Колесникова С.М. – Брежнева А.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя истцов Рюмшина В.И. и Рюмшиной С.Н. – Каюн В.Д., возражавшего против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Рюмшин В.И., Рюмшина С.Н. обратились с суд с вышеуказанным иском к Колесникову Е.М., Колесникову С.М., Колесниковой Л.В., ссылаясь на то, что они являются собственниками земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и имеют намерение образовать земельный участок в счет собственных земельных долей из исходного земельного участка. Кадастровым инженером ФИО1 был подготовлен проект межевания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, при выполнении процедуры по выделу земельного участка в газете «Курская правда» от ДД.ММ.ГГГГ № (№) было дано объявление о согласовании указанного проекта межевания, выделяемого в счет земельных долей Рюмшина В.И., Рюмшиной С.Н. из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Однако от участников долевой собственности Колесникова Е.М., Колесникова С.М., Колесниковой Л.В. поступили возражения на проект межевания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ с указанием, что образуемый земельный участок создает препятствия для рационального использования земельных участков, выделяемых ответчиками и другими собственниками.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель ответчиков Колесникова Е.М., Колесниковой Л.В., Колесникова С.М. по доверенности Брежнев А.В. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (п. 2 ст. 252 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.11.2 Земельного кодекса РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

На основании ч.4 указанной нормы закона образование земельных участков допускается при наличии в письменной форме согласия землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей исходных земельных участков.

Порядок выделения земельных участков участниками долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения установлен Федеральным законом от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно п. 1 ст. 13 Закона участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 настоящей статьи (п. 2 ст. 13).

Земельный участок может быть образован на основании решения общего собрания участников долевой собственности в случае, если данным решением утверждены проект межевания земельных участков, перечень собственников образуемых земельных участков и размер их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки. Если земельный участок образуется на основании решения общего собрания участников долевой собственности и в соответствии с утвержденным этим собранием проектом межевания, дополнительное согласование размера и местоположения границ образуемого земельного участка не требуется (п. 3 ст. 13).

Если указанное в пункте 3 настоящей статьи решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей (п. 4 ст. 13).

Размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли ( п.5 ст. 13).

Размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном статьей 13.1 настоящего Федерального закона (п. 6 ст. 13).

В соответствии с п. 1 ст. 13.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» проектом межевания земельного участка или земельных участков определяются размеры и местоположение границ земельного участка или земельных участков, которые могут быть выделены в счет земельной доли или земельных долей (далее также - образуемые земельные участки). Проект межевания земельных участков, подлежащий утверждению общим собранием участников долевой собственности, также должен содержать сведения о земельных участках, выделяемых в счет земельных долей, находящихся в муниципальной собственности (при их наличии), и о земельном участке или земельных участках, право общей собственности, на которые сохраняется или возникает.

По правилам п. 5 настоящей статьи проект межевания земельного участка или земельных участков утверждается решением общего собрания участников долевой собственности либо в случае, указанном в пункте 4 статьи 13 настоящего Федерального закона, решением собственника земельной доли или земельных долей.

Согласно п. 7 той же статьи извещение о месте и порядке ознакомления с проектом межевания земельных участков направляется участникам долевой собственности или опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Проект межевания земельного участка, утверждаемый решением собственника земельной доли или земельных долей, подлежит обязательному согласованию с участниками долевой собственности. Предметом согласования являются размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка (п. 9 ст. 13.1).

В случае если в течение тридцати дней со дня надлежащего извещения участников долевой собственности о согласовании проекта межевания земельного участка в соответствии с пунктами 9 - 11 настоящей статьи от участников долевой собственности не поступят возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, проект межевания земельного участка считается согласованным. Кадастровый инженер обязан составить заключение об отсутствии возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка (п. 12 ст. 13.1).

Возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка должны содержать фамилию, имя и отчество лица, выдвинувшего эти возражения, реквизиты документа, удостоверяющего его личность, обоснование причин его несогласия с предложенными размером и местоположением границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, кадастровый номер исходного земельного участка. К этим возражениям должны быть приложены копии документов, подтверждающих право лица, выдвинувшего эти возражения, на земельную долю в исходном земельном участке (п. 13 ст. 13.1).

Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом первой инстанции, истцы Рюмшин В.И. и Рюмшина С.Н., ответчики Колесников Е.М., Колесников С.М., Колесникова Л.В. являются собственниками долей земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>. Рюмшину В.И. на праве собственности принадлежит 5/38 долей, Рюмшиной С.Н. - 1/38 доли.

По заказу Рюмшина В.И. кадастровым инженером ФИО1 подготовлен проект межевания земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выделяемого в счет земельных долей Рюмшина В.И., Рюмшиной С.Н. из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в газете «Курская правда» № (№) опубликовано извещение о необходимости согласования проекта межевания земельного участка, выделяемого в счет земельных долей.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ от Колесникова Е.М., Колесникова С.М., Колесниковой Л.В. поступили возражения относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет долей истцов, где указано, что выделяемые земельные участки создают препятствие для рационального использования выделяемого ими и другими собственниками земельных долей земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно выписке из ЕГРН земельной участок с кадастровым номером №, из которого производится выдел, обременен правом аренды ИП Главой КФХ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ИП Главой КФХ ФИО2 дано согласие истцам на образование земельного участка, площадью 29,46 га, в счет принадлежащих земельных долей истцам.

Судом также установлено, что до утверждения оспариваемого проекта межевания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ в него вносились доработки и изменения в части площади и границ контуров «1,2» на основании пожеланий ответчиков, заявленных в устной форме кадастровому инженеру в ходе процедуры согласования проекта по первоначальному расположению этих контуров. При этом общая площадь выделяемого земельного участка, состоящего из трех контуров, не изменялась (<данные изъяты> кв.м), его местоположение также не изменялось.

Как следует из заключения судебной землеустроительной экспертизы, выполненной ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, выдел земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, выделяемого из земельного участка с кадастровым номером №, по проекту межевания, подготовленного кадастровым инженером ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, не создает несоблюдение выхода на дороги общего пользования, в случае образования новых земельных участков, с учетом поставленных на кадастровый учет земельных участков (с установленными границами) и в соответствии с проектом территориального землеустройства (перераспределения земель) в границах СХПК «<данные изъяты>» Поныровского района Курской области от 2005 года. Понятие «естественные рубежи» в действующем законодательстве отсутствует. По смысловой нагрузке к данному словосочетанию можно отнести горные хребты, овраги, балки, водоемы и т.д. Частично границы образуемого земельного участка проходят вдоль «естественных рубежей» согласно проекту межевания от ДД.ММ.ГГГГ. Не создается препятствие выделяемым земельным участком, площадью <данные изъяты> кв.м, из земельного участка с кадастровым номером №, по проекту межевания, подготовленного кадастровым инженером ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, рациональному использованию других земельных участков, в том числе не выделенных, оставшихся в общей долевой собственности, с учетом поставленных на кадастровый учет земельных участков (с установленными границами) и проектом территориального землеустройства (перераспределения земель) в границах СХПК «<данные изъяты>» Поныровского района Курской области от 2005 года.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что образуемый в счет выдела принадлежащих истцам земельных долей земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, не имеет изломанных границ, не образует чересполосицы, вклинивания или вкрапливания, его границы совмещаются с существующими границами естестве░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░.11.9 ░░ ░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ «1, 2» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ 1 ░.░. 81 – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ 1 ░.░. 23 – ░░░░░░░░░░░░/░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░). ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 13.1, ░.░. 4-6 ░░. 13 ░░ «░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░/░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 328 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ (░.4 ░.1 ░░. 330 ░░░ ░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: