Решение по делу № 02-0472/2021 от 11.01.2021

Дело № 2-472/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

11 марта 2021 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Остапенко ... к Кредитному наименование организации о расторжении договора, взыскании суммы личных сбережений, процентов за пользование личными сбережениями, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсацию причиненного морального вреда, взыскании юридических расходов, защите прав потребителя,

установил:

Истец фио обратился в суд с исковым заявлением к Кредитному наименование организации о расторжении договора, взыскании суммы личных сбережений, процентов за пользование личными сбережениями, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсацию причиненного морального вреда, взыскании юридических расходов, защите прав потребителя. В обосновании иска указано, что между сторонами заключен Договор передачи личных сбережений
№ МСК-К-000073 от дата. Согласно условиям данного Договора, пайщик передал Кооперативу личные сбережения в сумме 100 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №73 от дата.

В соответствии с условиями Договора, Кооператив обязался возвратить пайщику сумму личных сбережений и уплатить начисленные проценты в размере 13,5 процентов годовых по истечении 6 месяцев от даты получения денежных средств от пайщика, в сумме 6 804 рубля с ежемесячной выплатой процентов, согласно графику выплаты процентов по сбережению. Далее, между сторонами был заключен Договор передачи личных сбережений №МСК-К-000195 от 26.08.2019 года на сумму 55000 рублей с процентной ставкой 12 % годовых на срок 3 месяца от даты получения денежных средств от Пайщика, в размере 1663 (одна тысяча шестьсот шестьдесят три) рубля 57 копеек с ежемесячной выплатой процентов, согласно графику выплаты процентов по сбережению В счет исполнения обязательств по Договору, я передал Кооперативу личные сбережения в размере 50 000 рублей, что подтверждается Квитанцией к приходному кассовому ордеру № 195 от 26 августа 2019 года.

В соответствии с п. 2.2. Договора, обязанность Кооператива по возврату личных сбережений пайщика наступает 26 ноября 2019 года.

Пунктом 3.2. Договора установлено, в случае невозвращения указанной в п. 1.1. Договора суммы личных сбережений в срок, определенный в п. 2.2. Договора, на эту сумму подлежат уплате компенсации в размере, предусмотренном п.1. ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата пайщику независимо от уплаты компенсаций, предусмотренных п. 2.5. Договора.

По истечении установленного срока истцу (фио) Кооперативом не были выплачены вложенные им личные сбережения в размере 150 000 рублей по Договорам №МСК-К-000073 от дата, № МСК-К-000195 от 26.08.2019 года, а также не выплачены проценты за пользование личными сбережениями по Договору №МСК-К-000073 от дата за период с 05.10.2019 по 05.01.2020 года, проценты за пользование личными сбережениями по Договору № МСК-К-000195 от 26.08.2019 года за период с 26.10.2019 по 26.11.2019 года.

Истцом были предприняты меры по урегулированию вопроса в претензионном порядке, однако положительного ответа не получено, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов.

Таким образом, по Договору передачи личных сбережений
№ МСК-К-000073 от дата подлежат выплате:- сумма личных сбережений в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. Проценты за пользование суммой личных сбережений в размере 13,5% процентов годовых, что составляет за период с 05.10.2019 года по 05.01.2020 года в сумме 4 511 рублей 83 копейки, согласно графику выплаты процентов. Проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке
ст. 395 ГК РФ за период с 07 января 2020 года до фактического исполнения обязательств по договору. Проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке
ст. 395 Гражданского кодекса РФ от суммы задолженности по Договору в размере 104 511 рублей (100 000 рублей + 4 511,83 рублей), за период с 07.01.2020 по 31.08.2020 года составляет 3.692,сумма

По Договору передачи личных сбережений № МСК-К-000195 от 26.08.2019 года, подлежат выплате: сумма личных сбережений в размере 50 000 рублей. Проценты за пользование суммой личных сбережений в размере 12 процентов годовых за период с 26.10.2019 по 26.11.2019 года в сумме сумма, согласно графику выплаты процентов. Проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке
ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 27.11.2019 года до фактического исполнения обязательств по договору. Проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы задолженности по Договору в размере 51 103,02 рублей (50 000 рублей + 1 103,02 рублей), за период с 27.11.2019 по 31.08.2020 года составляет 2 170 рублей 64 копейки.

По вине кооператива истец вынужден тратить свое время и денежные средства на защиту своих прав и законных интересов, здоровью истца причиняется вред. Таким образом неправомерными действиями Кооператива истцу причинен моральный вред, компенсацию которого он оценивает в размере 50 000 рублей.

На основании изложенного истец просит расторгнуть Договор передачи личных сбережений №МСК-К-000073 от дата, заключенный между истцом и КПК «СберАгро»; взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму личных сбережений в размере 100 000 рублей, по Договору передачи личных сбережений № МСК-К-000073 от дата; взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты за пользование личными сбережениями, в размере 13.5 процентов годовых, установленные п. 2.5. Договора, что составляет за период с 05.10.2019 года по 05.01.2020 года в сумме 4 511 рублей 83 копейки, согласно Графику выплаты процентов; взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с 07 января 2020 года до фактического исполнения обязательств по договору. (Расчет процентов от суммы задолженности по Договору в размере 104 511 рублей (100 000 рублей + 4 511,83 рублей), за период с 07.01.2020 по 31.08.2020 года составляет 3 692 рубля 18 копеек.).

Также истец просит расторгнуть Договор передачи личных сбережений № МСК-К-000195 от 26.08.2019 года, заключенный между Истцом - фио и Ответчиком КПК «СберАгро»; взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму личных сбережений в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей по Договору передачи личных сбережений №МСК-К-000195 от 26.08.2019 года; взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты за пользование личными сбережениями, в размере 12 процентов годовых за период с 26.10.2019 по 26.11.2019 года в сумме сумма, согласно графику выплаты процентов; взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с 27.11.2019 до момента фактического исполнения обязательств по договору. (Расчет процентов от суммы задолженности по Договору в размере 51 103,02 рублей (50 000 рублей + 1 103,02 рублей), за период с 27.11.2019 по 31.08.2020 года составляет 2 170 (две тысячи сто семьдесят) рублей 64 копейки.). Взыскать с Ответчика в пользу Истца денежные средства в размере 50 000 тысяч рублей 00 копеек, в счет возмещения компенсации причиненного морального вреда; денежные средства в размере 50 000 рублей, в счет возмещения юридических расходов.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, извещены, при этом истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. (л.д.11).

Представитель ответчика в судебное заседание явился, извещен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке и в порядке заочного судопроизводства (ст.ст. 233-235 ГПК РФ).

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст.56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между фио и КПК «СберАгро» дата заключен Договор передачи личных сбережений № МСК-К-000073. Согласно условиям данного Договора, пайщик передал Кооперативу личные сбережения в сумме 100 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №73 от дата.

В соответствии с условиями Договора, Кооператив обязался возвратить пайщику сумму личных сбережений и уплатить начисленные проценты в размере 13,5 процентов годовых по истечении 6 месяцев от даты получения денежных средств от пайщика, в сумме 6 804 рубля с ежемесячной выплатой процентов, согласно графику выплаты процентов по сбережению. Далее, между сторонами был заключен Договор передачи личных сбережений №МСК-К-000195 от 26.08.2019 года на сумму 55000 рублей с процентной ставкой 12 % годовых на срок 3 месяца от даты получения денежных средств от Пайщика, в размере 1663 (одна тысяча шестьсот шестьдесят три) рубля 57 копеек с ежемесячной выплатой процентов, согласно графику выплаты процентов по сбережению В счет исполнения обязательств по Договору, я передал Кооперативу личные сбережения в размере 50 000 рублей, что подтверждается Квитанцией к приходному кассовому ордеру № 195 от 26 августа 2019 года.

В соответствии с п. 2.2. Договора, обязанность Кооператива по возврату личных сбережений пайщика наступает 26 ноября 2019 года.

Пунктом 3.2. Договора установлено, в случае невозвращения указанной в п. 1.1. Договора суммы личных сбережений в срок, определенный в п. 2.2. Договора, на эту сумму подлежат уплате компенсации в размере, предусмотренном п. 1. Ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата Пайщику независимо от уплаты компенсаций, предусмотренных п. 2.5. Договора.

По истечении установленного срока истцу (фио) Кооперативом не были выплачены вложенные им личные сбережения в размере 150 000 рублей по Договорам № МСК-К-000073 от дата, № МСК-К-000195 от 26.08.2019 года, а также не выплачены проценты за пользование моими личными сбережениями по Договору № МСК-К-000073 от дата за период с 05.10.2019 по 05.01.2020 года, проценты за пользование моими личными сбережениями по Договору № МСК-К-000195 от 26.08.2019 года за период с 26.10.2019 по 26.11.2019 года.

Истцом были предприняты меры по урегулированию вопроса в претензионном порядке, однако ответа не получено, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов.

Доказательств своевременного исполнения условий договора материалы дела не содержат.

В соответствии с положениями ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика по договору займа на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок, предусмотренный договором.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 361 029,20 рублей.

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, имеющийся в материалах дела, судом проверен и, по мнению суда, считается верным, арифметически грамотным и нашел свое подтверждение в материалах дела.

Принимая во внимание размер сумм просроченных займов по Договорам № МСК-К-000073 от 05.07.2019 года, № МСК-К-000195 от 26.08.2019 года, а также не выплаченные проценты за пользование личными сбережениями истца по Договору № МСК-К-000073 от 05.07.2019 года за период с 05.10.2019 по 05.01.2020 года, проценты за пользование моими личными сбережениями по Договору № МСК-К-000195 от 26.08.2019 года за период с 26.10.2019 по 26.11.2019 года, суд считает, что допущенное ответчиком нарушение условий договора № МСК-К-000073 от 05.07.2019 года, № МСК-К-000195 от 26.08.2019 года является существенным и достаточным основанием для расторжения указанных договоров, в связи с чем требования истца о расторжении указанных договоров подлежат удовлетворению.

Кроме того истцом заявлены требования о возмещении морального вреда в размере 50.000 рублей.

В силу статьи 22 Закона "О защите прав потребителей", требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Суд также учитывает положения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».

Так, в соответствии с п.45 постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 года № 17 при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Суд находит вину ответчика в нарушении прав потребителя фио доказанной, а потому фио вправе требовать компенсацию морального вреда.

С учетом конкретных обстоятельств дела суд полагает возможным требования фио в данной части удовлетворить и взыскать с ответчика денежную сумму в счет компенсации морального вреда в размере 50.000 руб.

Истцом были понесены расходы на оплату юридических расходов в размере 50000рублей, принимая во внимание ст. 100 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 50000 рублей.

В соответствии с со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом положений ст.333.19 НК РФ, исходя из размера удовлетворенных судом требований имущественного и неимущественного характера, с ответчика в бюджет города Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4429,55 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования фио... к КПК «СберАгро» о расторжении договора, взыскании суммы личных сбережений, процентов за пользование личными сбережениями, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсацию причиненного морального вреда, взыскании юридических расходов, защите прав потребителя- удовлетворить.

Расторгнуть договор № МСК-К-000073 от 05.07.2019 года, заключенный между КПК «СберАгро» и фио....

Взыскать с КПК «СберАгро» в пользу фио... сумму личных сбережений в размере 100 000 рублей по Договору передачи личных сбережений№ МСК-К-000073 от 05.07.2019 , проценты за пользование личными сбережениями, за период с дата по 05 января 2020 года в размере 4 511 рублей 83 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 692 рубля 18 копеек

Расторгнуть договор № МСК-К-000195 от 26.08.2019 года, заключенные между КПК «СберАгро» и Остапенко ....

Взыскать с КПК «СберАгро» в пользу фио... сумму личных сбережений в размере 50 000 рублей по Договору передачи личных сбережений №МСК-К-000195 от 26.08.2019 года; проценты за пользование личными сбережениями, за период с 26 октября 2019 по 26 ноября 2019 года в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2.170,сумма .

Взыскать с КПК «СберАгро» в пользу фио... в счет возмещения компенсации причиненного морального вреда 50 000 тысяч рублей; стоимость юридических услуг в размере 50 000 рублей,

Взыскать с КПК «СберАгро» в доход бюджета города Москва государственную пошлину в размере 4429,55 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Абалакин А.Р.

Дело № 2-472/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

11 марта 2021 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио... к Кредитному наименование организации о расторжении договора, взыскании суммы личных сбережений, процентов за пользование личными сбережениями, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсацию причиненного морального вреда, взыскании юридических расходов, защите прав потребителя, руководствуясь ст.ст. 193,199,233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования фио... к КПК «СберАгро» о расторжении договора, взыскании суммы личных сбережений, процентов за пользование личными сбережениями, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсацию причиненного морального вреда, взыскании юридических расходов, защите прав потребителя- удовлетворить.

Расторгнуть договор № МСК-К-000073 от 05.07.2019 года, заключенный между КПК «СберАгро» и фио....

Взыскать с КПК «СберАгро» в пользу фио... сумму личных сбережений в размере 100 000 рублей по Договору передачи личных сбережений№ МСК-К-000073 от 05.07.2019 , проценты за пользование личными сбережениями, за период с дата по 05 января 2020 года в размере 4 511 рублей 83 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 692 рубля 18 копеек

Расторгнуть договор № МСК-К-000195 от 26.08.2019 года, заключенные между КПК «СберАгро» и фио....

Взыскать с КПК «СберАгро» в пользу фио... сумму личных сбережений в размере 50 000 рублей по Договору передачи личных сбережений №МСК-К-000195 от 26.08.2019 года; проценты за пользование личными сбережениями, за период с 26 октября 2019 по 26 ноября 2019 года в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2.170,сумма .

Взыскать с КПК «СберАгро» в пользу фио... в счет возмещения компенсации причиненного морального вреда 50 000 тысяч рублей; стоимость юридических услуг в размере 50 000 рублей,

Взыскать с КПК «СберАгро» в доход бюджета города Москва государственную пошлину в размере 4429,55 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Абалакин А.Р.