Решение по делу № 12-27/2020 от 21.02.2020

                             Дело № ххх

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2020 года <адрес>

    Сафоновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Мельничук Е.В., при секретаре Пшеничниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузьмина Вячеслава Олеговича на постановление мирового судьи судебного участка № ххх в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> от дд.мм.гггг по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмин В.О. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № ххх в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> от дд.мм.гггг, в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. С указанным постановлением не согласен, считает его незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права.

В судебное заседание Кузьмин В.О., Андриянов Г.И. не явились, о времени, месте рассмотрения жалобы извещались надлежащим образом. От Кузьмина В.О. поступило ходатайство, в котором последний отказался от жалобы на вышеуказанное постановление мирового судьи.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

Согласно п.6 ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении разрешаются заявленные ходатайства.

Поскольку при отказе Кузьмина В.О. от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, а суду не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, - возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Таким образом, суд принимает отказ лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от жалобы и прекращает производство по жалобе Кузьмина В.О. на постановление мирового судьи судебного участка № ххх в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> от дд.мм.гггг.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л :

прекратить производство по жалобе Кузьмина Вячеслава Олеговича на постановление мирового судьи судебного участка № ххх в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> от дд.мм.гггг по делу об административном правонарушении в связи с отказом от жалобы.

Председательствующий Е.В. Мельничук