Решение по делу № 2-302/2019 от 25.01.2019

д.2-302/19 год     

УИД 33RS0019-01-2019-000075-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Суздаль 12 марта 2019 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Морковкина Я.Н.,

при секретаре Логиновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале гражданское дело по исковому заявлению Кузьменко И. А. к Кузьменко В. Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Кузьменко И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Кузьменко В.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований, указав следующее.

Она – Кузьменко И.А., является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, на основании свидетельства о регистрации права собственности <...>.

В данной квартире, кроме нее зарегистрированы: Кузьменко В.Н. – ее бывший муж, и ФИО6 - дочь. Фактические брачные отношения с ответчиком Кузьменко В.Н. прекращены более 10 лет назад. Брак между ними расторгнут ***. В 2008 году Кузьменко В.Н. выехал на другое постоянное место жительства, забрал принадлежащие ему вещи, в том числе автомобиль. С данного времени он в квартире не проживает. Препятствий ему в пользовании квартирой она не чинит. Требование о добровольном снятии с регистрационного учета направить ответчику не представляется возможным, так как контактные данные ответчиком не оставлены. Местонахождение его ей не известно. Она, как собственник дома, все годы по настоящее время, выполняет обязанности по поддержанию данного помещения в надлежащем состоянии, ремонту, по оплате коммунальных услуг и налогов.

До начала судебного заседания от истца Кузьменко И.А. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. В заявлении также просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Кузьменко В.Н. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства. В настоящее время место жительства Кузьменко В.Н. неизвестно, в связи с чем, в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд назначил ему адвоката.

Адвокат ФИО4 в судебном заседании не возражал против прекращения дела, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Третье лицо – ФИО6, в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.

На основании ст. 221 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Кузьменко И. А. от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу по иску Кузьменко И. А. к Кузьменко В. Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в срок 15 дней во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд.

Председательствующий          Я.Н.Морковкин