Дело № 2-1172/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 сентября 2015 года г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре: Цуппингер К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Шевляковой Т.В. о взыскании задолженности

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Шевляковой Т.В. (до брачная фамилия Бастрыкина л.д. 76) о взыскании задолженности.

В обоснование требований указав, что 00.00.0000 между сторонами заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ответчику кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получения кредитной карты и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита ......................... рублей.

В соответствии с условиями договора ответчику был предоставлен кредит на срок 12 месяцев, под 18% годовых. Ответчик обязался погашать кредит и проценты за его пользование ежемесячно частями (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка составляющего 38% годовых.

В силу Условий, держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Условий.

Указали, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя по договору обязательства, в связи с чем, в его адрес было направлено требование о погашении задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита и процентов за его пользование, за ответчиком по состоянию на 00.00.0000 числится задолженность в размере ................... руб. .................... коп., из которых: просроченный основной долг в сумме ........................ руб. ....................... коп., просроченные проценты за пользование кредитом в сумме .......................... руб. ....................... коп., а также неустойка в сумме .................... руб. ................. коп.

Просят суд взыскать с ответчика указанную задолженность в общей сумме ..................... руб. ..................... коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме .................. руб. ............... коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя

Ответчик Шевлякова Т.В. в судебном заседании исковые требования о взыскании просроченного основного долга в сумме в сумме ..................... руб. и просроченных процентов за пользование кредитом в сумме ................ руб. .................... коп., признала. Размер неустойки считал завышенным и просил ее снизить в порядке ст. 333 ГК РФ.

Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 00.00.0000 между сторонами заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ответчику кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получения кредитной карты и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита ................... рублей.

В соответствии с условиями договора ответчику был предоставлен кредит на срок 12 месяцев, под 18% годовых. Ответчик обязался погашать кредит и проценты за его пользование ежемесячно частями (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка составляющего 38% годовых.

В силу Условий, держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Условий (л.д. 39-49).

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренным п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности в котором указаны операции по кредитной карте (л.д. 13-39), тогда как в силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

00.00.0000 истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности (л.д. 50-56), однако в добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена.

Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору по состоянию на 00.00.0000 за ответчиком числится задолженность в размере ................. руб. ..................... коп., из которых: просроченный основной долг в сумме ....................... руб. ................ коп., просроченные проценты за пользование кредитом в сумме .................... руб. ........................ коп., а также неустойка в сумме .................... руб. .................... коп.

Размер задолженности ответчика по кредитному договору подтверждается представленным истцом расчетом (л.д. 13-39), проверив который суд находит его правильным и обоснованным.

В судебном заседании ответчик исковые требования о взыскании просроченного основного долга в сумме .................... руб. ................. коп. и просроченных процентов за пользование кредитом в сумме ...................... руб. .................. коп. признал. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данные действия основаны на ст. 39 ГПК РФ и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании просроченного основного долга в сумме ................. руб. ..................... коп. и просроченных процентов за пользование кредитом в сумме ....................... руб. ........................ коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки ................... руб. ...................... коп.

Данные требования основаны на ст. 811 ГК РФ, однако подлежат удовлетворению не в заявленном объеме, а с учетом требований ст. 333 ГК РФ, предусматривающей, что в случае, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что сумма иска в данной части явно несоразмерна характеру нарушенного обязательства и неустойка подлежит уменьшению до суммы ........................ руб. При определении размера неустойки суд принимает во внимание срок просрочки исполнения обязательства, а также сумму основного обязательства.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно в сумме ................... руб. .................. коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ................. ░░░. .................. ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ............ ░░░. .................. ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ................... ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..................... ░░░. .................. ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.09.2015 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1172/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
ОАО"Сбербанк России"
Ответчики
Бастрыкина Т.В.
Шевлякова Т.В.
Суд
Лобненский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
lobnia.mo.sudrf.ru
05.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.08.2015Передача материалов судье
06.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.08.2015Судебное заседание
22.09.2015Судебное заседание
25.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее