Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2018 года г.Новосибирск
Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Илларионова Д.Б.,
секретаря Зудиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татосяна Айка Бориковича, Шарыбар Светланы Вячеславовны, Деревниной Екатерины Зотеевны, Гурьева Геннадия Васильевича, Клыпута Сергея Геннадьевича, Кочукова Сергея Николаевича, Лисеенко Ольги Николаевны, Варвариной Елены Александровны, Мкртычян Апета Бориковича, Куликовой Светланы Геннадьевны, Камалдинова Евгения Варисовича, Вышегурова Руслана Султановича, Сидорина Игоря Анатольевича, Леванцовой Марианны Викторовны, Хитрова Сергея Алексеевича, Мишенникова Дмитрия Юрьевича, Аленикова Евгения Леонидовича, Жучаева Константина Васильевича, Гинтера Александра Викторовича, Сидориной Оксаны Николаевны, Кулиш Ирины Валентиновны, Спириной Марины Викторовны, Свинарева Александра Васильевича к гаражно-строительному кооперативу «Агро», Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражные боксы,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к ГСК «Агро», Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражные боксы.
В обоснование заявленных требований указано, что решением Исполнительного комитета Октябрьского районного совета народных депутатов № от /дата/ на основании ходатайства ректора Новосибирского сельскохозяйственного института № от /дата/ был создан гаражно-строительный кооператив по строительству капитальных гаражей индивидуального пользования «Агро» и утвержден устав кооператива. Исполнительным комитетом Новосибирского городского совета народных депутатов /дата/ принято Решение № о предоставлении гаражно-строительному кооперативу «Агро» земельного участка площадью № га на территории Новосибирского сельскохозяйственного института в постоянное пользование для строительства индивидуальных гаражей.
На основании разрешения, выданного ГлавАПУ г. Новосибирска, по проекту, разработанному проектной организацией «Проект АН», по заказу ГСК «Агро» в № гг. на предоставленном земельном участке производственным кооперативом «Россия» на средства членов ГСК «Агро» построено здание гаражей боксового типа на 27 боксов.
Земельный участок, на котором располагаются здания гаражей, с местоположением: <адрес>, поставлен на кадастровый учет под номером №, границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Истцы являются членами гаражного кооператива «Агро» и владельцами гаражных боксов №, общей площадью 17, 3 кв.м., №, общей площадью 17, 6 кв.м., № общей площадью 17, 0 кв.м., №, общей площадью 17, 1 кв.м., №, общей площадью 17, 5 кв.м., №, общей площадью 17, 1 кв.м., №, общей площадью 16, 8 кв.м., №, общей площадью 16, 1 кв.м., №, общей площадью 16, 9 кв.м., №, общей площадью 16, 9 кв.м., №, общей площадью 16, 5 кв.м., №, общей площадью 16, 5 кв.м., №, общей площадью 16, 4 кв.м., №, общей площадью 16, 3 кв.м., №, общей площадью 16, 9 кв.м., №, общей площадью 16, 4 кв.м., №, общей площадью 17, 4 кв.м., №, общей площадью 16, 7 кв.м., №, общей площадью 16, 8 кв.м., №, общей площадью 16, 9 кв.м., №, общей площадью 16, 7 кв.м., №, общей площадью 16, 5 кв.м., №, общей площадью 17, 3 кв.м.
В период строительства спорного объекта ГСК «Агро» обязанность выдавать застройщикам разрешения на строительство была возложена на органы государственного строительного контроля, городские и поселковые исполнительные комитеты (постановление Совета Народных Комиссаров РСФСР от /дата/ N 390 "О мерах борьбы с самовольным строительством в городах, рабочих, курортных и дачных поселках").
Постановлением Совета Министров СССР от 23.01.1981 N 105 "О приемке в эксплуатацию законченных строительством объектов", был установлен порядок приемки в эксплуатацию объектов производственного назначения, которые строились за счет централизованных капитальных вложений, выделенных министерствам и ведомствам.
Истцы не располагают сведениями о причинах, по которым ГСК «Агро» после завершения строительства здания гаражей в 1991 г. не воспользовался порядком, предусмотренным указанным Постановлением, для получения документов, подтверждающих факт приемки здания в эксплуатацию.
ГСК «Агро» в 2017 г. обратился в управление архитектурно-строительной инспекции Мэрии г. Новосибирска с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию здания гаражей и получил отказ, в связи с отсутствием у кооператива разрешения на строительство и иных документов, которые, в соответствии с ныне действующим порядком, необходимы для ввода в эксплуатацию здания гаражей.
Таким образом, ГСК «Агро» в настоящее время не имеет возможности восполнить ранее действовавший порядок приемки в эксплуатацию, или воспользоваться ныне действующим порядком.
Не выполнив обязанности по получению разрешения на ввод в эксплуатацию здания гаражей ГСК «Агро» нарушил права истцов, поскольку в отсутствие разрешения на ввод в эксплуатацию здания автостоянки ГСК «Агро», истцы, полностью оплатившие паевой взнос за предоставленное кооперативом нежилое помещение, не могут в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности на нежилые помещения, что существенно ограничивает их правомочия собственников по распоряжению принадлежащим им недвижимым имуществом.
В соответствии со справками, выданными истцам ГСК «Агро», они являются собственниками гаражных боксов расположенных в ГСК «Агро» по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером 54:35:071180:1461.
Паевые взносы за боксы выплачены истцами полностью.
Таким образом, истцы, полностью выплатившие паевые взносы за свои боксы, приобрели право собственности на указанные нежилые помещения.
По результатам инвентаризации ОГУП «Техцентр НСО»-БТИ НСО по состоянию на /дата/ здание гаража на 27 боксов 1991 года постройки, литера А, инвентарный №, расположенное по адресу <адрес>, число этажей №, имеет площадь 455,7 кв.м.
Согласно инженерно-топографическому плану, подготовленному МБУ «Геофонд», и кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером 54:35:071180:1461, здание гаража ГСК «Агро» на 27 боксов и принадлежащие истцам помещения боксов №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № расположены в пределах границ земельного участка.
Само по себе отсутствие акта органа государственной власти о предоставлении земельного участка ГСК «Агро» для строительства гаражей не может являться основанием к отказу в иске о признании права собственности на гаражный бокс за членами кооператива, поскольку реализация гражданских прав членов кооператива не может быть поставлена в зависимость от оформлении органами исполнительной власти документов о предоставлении в постоянное пользование земельного участка, при том, что земельный участок фактически был передан кооперативу.
ГСК «Агро», возведя на предоставленном земельном участке здание гаражей на 27 боксов, в том числе спорные боксы, в соответствии с разрешенным видом использования земельного участка, реализовал свое право пользовании данным земельным участком в соответствии с п.1 ст. 34 ЗК РФ, а не право распоряжения им.
В соответствии с заключением ООО «Автоматика АСО», гаражных боксов № в здании автостоянки боксового типа ГСК «Агро» и здание гаража на 27 боксов по состоянию на /дата/ соответствуют действующим требованиям норм и правил пожарной безопасности.
В соответствии с заключением ООО «СтройПроектВосток» по результатам обследования гаражных боксов № в здании на 27 боксов литер А в ГСК «Агро» в г.Новосибирске, несущие и ограждающие конструкции здания литер №, в котором расположены гаражные боксы выполнены с соблюдением действующих строительных норм и правил, объемно-планировочные решения здания и его расположение на земельном участке соответствуют санитарно-эпидемиологическим требованиям по СанПиН /дата/ и СанПиН 2/дата/
В связи с данными обстоятельствами, истцы просят признать за ними право собственности на гаражные боксы №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, инвентарный №, расположенный в здании гаража на 27 боксов, инвентарный номер здания 35:13083 на земельном участке с кадастровым номером № в гаражно-строительном кооперативе «Агро» по адресу: <адрес>.
Истцы в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, направили своего представителя фл 1 который полностью поддержал требования искового заявления, просил его удовлетворить, пояснил, что гаражные боксы находятся в границах земельного участка, который предоставлен ГСК «Агро».
Представитель ответчика Мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, ходатайств не заявил.
Представитель ответчика ГСК «Агро» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд, учитывая согласие представителя истцов, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, заслушав пояснения представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Октябрьского районного совета народных депутатов № от /дата/ на основании ходатайства ректора Новосибирского сельскохозяйственного института № от /дата/, создан гаражно-строительный кооператив по строительству капитальных гаражей индивидуального пользования «Агро» и утвержден устав кооператива (л.д. 34).
Исполнительным комитетом Новосибирского городского совета народных депутатов /дата/ принято Решение № о предоставлении гаражно-строительному кооперативу «Агро» земельного участка площадью 0,06 га на территории Новосибирского сельскохозяйственного института в постоянное пользование для строительства индивидуальных гаражей (л.д. 36-37).
Истцы указывают, что на основании разрешения, выданного ГлавАПУ г. Новосибирска, по проекту, разработанному проектной организацией «Проект АН», по заказу ГСК «Агро» в 1991 гг. на предоставленном земельном участке производственным кооперативом «Россия» на средства членов ГСК «Агро» построено здание гаражей боксового типа на 27 боксов. В подтверждение указанных обстоятельств истцами представлено ходатайство НСХИ от /дата/ заместителю председателя Октябрьского райисполкома <адрес> (л.д. 35 оборот), технический паспорт здания гаражей по <адрес> года постройки (л.д.35 оборот).
Земельный участок, на котором располагается здание гаражей, с местоположением: <адрес>, поставлен на кадастровый учет под номером 54:35:071180:1461, границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке и инженерно-топографическим планом земельного участка (л.д. 37).
В соответствии со ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка при соблюдении градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке, и если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.
В соответствии с п. 2 ст. 264 ГК РФ лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.
Существование объекта недвижимости на земельном участке, не принадлежащем собственнику объекта недвижимости, не противоречит положениям ст. 271 ГК РФ и ст. 35 ЗК РФ.
Из представленных суду документов следует, что истцы являются членами ГСК «Арго» и владельцами гаражных боксов: №, общей площадью 17, 3 кв.м., №, общей площадью 17, 6 кв.м., № общей площадью 17, 0 кв.м., №, общей площадью 17, 1 кв.м., №, общей площадью 17, 5 кв.м., №, общей площадью 17, 1 кв.м., №, общей площадью 16, 8 кв.м., №, общей площадью 16, 1 кв.м., №, общей площадью 16, 9 кв.м., №, общей площадью 16, 9 кв.м., №, общей площадью 16, 5 кв.м., №, общей площадью 16, 5 кв.м., №, общей площадью 16, 4 кв.м., №, общей площадью 16, 3 кв.м., №, общей площадью 16, 9 кв.м., №, общей площадью 16, 4 кв.м., №, общей площадью 17, 4 кв.м., №, общей площадью 16, 7 кв.м., №, общей площадью 16, 8 кв.м., №, общей площадью 16, 9 кв.м., №, общей площадью 16, 7 кв.м., №, общей площадью 16, 5 кв.м., №, общей площадью 17, 3 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, полностью выплатившими паевой взнос, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 218 ГК РФ, что подтверждается справками от /дата/
Согласно данным технического паспорта ОГУП «Техцентр НСО»-БТИ НСО по состоянию на /дата/ здание гаражей на 27 боксов /дата/ года постройки, литера №, инвентарный №, расположенного по адресу: <адрес>, число этажей №, имеет площадь 455,7 кв.м.
Согласно инженерно-топографическому плану, подготовленному МБУ «Геофонд», кадастровому паспорту земельного участка с кадастровым номером №, заключению кадастрового инженера эксперт (л.д. 60-77) здание гаражей ГСК «Агро» на 27 боксов расположены в пределах границ земельного участка. Категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства капитальных гаражей. Площадь участка 659 кв.м. +/-9 кв.м.
Таким образом, судом установлено, что ГСК «Агро», возведя на предоставленном земельном участке здание гаражей на 27 боксов, в том числе, спорные боксы, в соответствии с разрешенным видом использования земельного участка, реализовал свое право пользовании данным земельным участком в соответствии с п.1 ст. 34 Земельного Кодекса РФ.
При разрешении спора о признании за истцом права собственности на гаражный бокс суд исходит из следующего.
В соответствии со статьей 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 N 190-ФЗ под строительством понимается создание зданий, строений, сооружений (в том числе на месте сносимых объектов капитального строительства); под реконструкцией понимается изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, количества этажей (далее - этажность), площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно-технического обеспечения (пункты 13, 14).
В соответствии с пунктом 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации Самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
В соответствии со ст. 8 Градостроительного кодекса РФ выдача разрешений на строительство, разрешений на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, расположенных на территориях поселений и территориях городских округов отнесено к полномочиям органов местного самоуправления.
Таким образом, при установленных судом обстоятельствах, на основании положений пунктов 1, 2 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положений подпункта 14 статьи 1, пункта 2 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 N 190-ФЗ, определивших понятие «реконструкция объекта» и «строительство объекта», порядок выдачи разрешений на реконструкцию или строительство объекта, суд приходит к выводу о том, что спорные нежилые помещения являются самовольной постройкой.
Согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Исходя из указанных норм гражданского законодательства, истец, заявляя требования о признании за ним права собственности на самовольную постройку, должен представить документы, подтверждающие соответствие всего гаражного комплекса градостроительным и строительным нормам и правилам, что он не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Согласно разъяснений положения ст. 222 ГК РФ в Постановлении Пленума ВС РФ №10 и ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.
В соответствии с заключением ООО «Автоматика АСО», гаражные боксы №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № в здании автостоянки боксового типа ГСК «Агро» и здание гаражей на 27 боксов инвентарный номер здания гаража № по адресу: <адрес>, (по состоянию на /дата/) соответствует действующим требованиям норм и правил пожарной безопасности ГОСТ /дата/*, Федеральному закону Российской Федерации № от /дата/ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СНиП 21-02-99, ВСН 01-89, ППР), не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью (ст. 222 ГК РФ).
Согласно выводам эксперта в заключении ООО «СтройПроектВосток», обследованные конструкции нежилого здания гаража боксового типа литер А в ГСК «Агро» по адресу: <адрес> и расположенного в здании нежилого помещения гаражного бокса №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № по состоянию на /дата/ находятся в нормативном состоянии, отсутствуют деформации и разрушения или признаки снижения несущей способности конструктивных элементов здания. Конструкции здания удовлетворяют требованиям СНиП /дата/-87 «Несущие и ограждающие конструкции». Прочность и устойчивость конструкций на момент обследования обеспечена. Здание наземной автостоянки боксового типа литер А в ГСК «Агро» по адресу: <адрес> и расположенных в здании нежилого помещения гаражных боксов по состоянию на /дата/ соответствуют действующим требованиям норм и правил пожарной безопасности (ГОСТ /дата/-91*, Федеральный закон Российской Федерации № от /дата/ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СНиП 21-02-99, ВСН 01-89, ППР), не нарушают права и законные интересы граждан, не угрозу их жизни или здоровью (ч. 4 ст.29 Жилищного Кодекса РФ). Размещение здания литер А на земельном участке соответствует требованиям санитарных норм и правил: СанПиН 2.2.1/2./дата/-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов». Новая редакция. СанПиН 45-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест». Здание наземной автостоянки боксового типа литер А в ГСК «Агро» по адресу: <адрес> расположенные в здании нежилое помещения гаражные боксы №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № по состоянию на /дата/ пригодны для эксплуатации по назначению - для хранения легкового автотранспорта, не создают угрозы жизни и здоровью граждан, не ущемляют права и законные интересы лиц.
Согласно заключению ООО «Промжилпроект» одноэтажное здание гаражей боксового типа литер А, площадью 455,7 кв.м., 1991 года постройки с местоположением: <адрес>, ГСК «Агро» соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки <адрес>, в том числе: виду разрешенного использования земельного участка и объекта капитального строительства, предельным параметрам разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства (минимальному отступу от границ и максимальной площади застройки земельного участка).
Из представленного суду ответа Управления архитектурно-строительной инспекции Мэрии г. Новосибирска от /дата/ № по обращению ГСК «Агро» отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию гаражных боксов.
Других лиц, заявляющих требования о вещных правах на гаражные боксы №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, расположенные по адресу: <адрес>, судом не установлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что возведение спорных нежилых помещений не противоречит положениям ст. ст. 222, 263, 271 ГК РФ, в связи с чем, суд, применяя ст.40 ЗК РФ, ст.263 ГК РФ во взаимосвязи со ст. 222 ГК РФ, восстанавливая в соответствии со ст.12 ГК РФ права истцов, полагает возможным признать за истцами право собственности на нежилое помещение – гаражные боксы №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, расположенные в здании наземной автостоянки ГСК «Агро» по <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Татосяном Айком Бориковичем право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 17, 3 кв.м., право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 16, 8 кв.м., Шарыбар Светланой Вячеславовной право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 17, 6 кв.м., Деревниной Екатериной Зотеевной право собственности на гаражный бокс № общей площадью 17, 0 кв.м., Гурьевым Геннадием Васильевичем право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 17, 1 кв.м., Клыпутой Сергеем Геннадьевичем право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 17, 5 кв.м., Кочуковым Сергеем Николаевичем право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 17, 1 кв.м., Лисеенко Ольгой Николаевной право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 16, 1 кв.м., Варвариной Еленой Александровной право собственности на гаражный бокс № №, общей площадью 16, 9 кв.м., Мкртычяном Апетом Бориковичем право собственности на гаражный бокс № №, общей площадью 16, 9 кв.м., Куликовой Светланой Геннадьевной право собственности на гаражный бокс № №, общей площадью 16, 5 кв.м., Камалдиновым Евгением Варисовичем право собственности на гаражный бокс № №, общей площадью 16, 5 кв.м., Вышегуровым Русланом Султановичем право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 16, 4 кв.м., Сидориным Игорем Анатольевичем право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 16, 3 кв.м., Леванцовой Марианной Викторовной право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 16, 9 кв.м., Хитровым Сергеем Алексеевичем право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 16,4 кв.м., Мишенниковым Дмитрием Юрьевичем право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 17, 4 кв.м., Алениковым Евгением Леонидовичем право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 16, 7 кв.м., Жучаевым Константином Васильевичем право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 16, 8 кв.м., Гинтером Александром Викторовичем право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 16, 9 кв.м., Сидориной Оксаной Николаевной право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 16, 7 кв.м., Кулиш Ириной Валентиновной право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 16, 5 кв.м., Спириной Мариной Викторовной право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 16, 1 кв.м., Свинаревым Александром Васильевичем право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 17, 3 кв.м расположенные в здании гаража на 27 боксов, инвентарный номер здания 35:13083, на земельном участке с кадастровым номером № в ГСК «Агро» по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течении месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий (подпись)