Решение по делу № 02-0468/2018 от 15.11.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«31» января 2018г. г. Москва

Судья Хамовнического районного суда г. Москвы Бугынин Г.Г., при секретаре Сохадзе И.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-468/18 по иску Отдела лицензионно-разрешительной работы по Центральному округу ГУ Росгвардии России по г. Москве к Белоусову * об утилизации огнестрельного оружия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Отдел лицензионно-разрешительной работы по Центральному округу ГУ Росгвардии России по г. Москве (далее ОЛРР по ЦАО ГУ Росгвардии России по г. Москве) обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя их тем, что Белоусов Г.И. являлся собственником огнестрельного оружия (газовый пистолет Grand Power T 11, кал. 10 х 28, номер: 140301; газовый пистолет * T 11, кал. 10 х 28, номер: *; газовый пистолет Walther P22T, кал. 10 х 22, номер: V 10739; газовый пистолет *, кал. 10 х 22, номер: V 5780; карабин Сайга *, кал. *, номер: *, 1999 г.в., ружье *, номер *; карабин К 93 * кал. 7,6/54, № *), но в связи со смертью Белоусова Г.И. оно было изъято сотрудниками ОМВД по району Хамовники и передано для хранения в комнату хранения оружия. Несмотря на требования истца принять решение о наследовании данного оружия, либо дать разрешение на реализацию оружия через розничную сеть магазинов, имеющих право на торговлю оружием, ответчик, являющийся наследником Белоусова Г.И., никаких мер не предпринял. По мнению истца, данные обстоятельства указывают на необходимость принудительной передачи оружия в государственную собственность для его утилизации.

Истец просит суд передать огнестрельное оружие (газовый пистолет Grand Power T 11, кал. 10 х 28, номер: *; газовый пистолет Grand Power T 11, кал. 10 х 28, номер: 140269; газовый пистолет *, кал. 10 х 22, номер: V 10739; газовый пистолет *, кал. 10 х 22, номер: V 5780; карабин *, кал. 410/76, номер: *, 1999 г.в., ружье *, номер *; карабин К 93 *, кал. 7,6/54, № *) в государственную собственность для дальнейшей утилизации, определив его стоимость равной стоимости затрат на утилизацию.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, но сведений об уважительности причин неявки в суд не представил. Поскольку неявка истца является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, то суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по последнему известному месту нахождения, но сведений об уважительности причин неявки в суд и возражения на иск не представил. При указанных обстоятельствах и с учетом ст. ст. 118, 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, признав причину его неявки в суд неуважительной.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Одно из таких оснований предусмотрено ст. 238 ГК РФ, согласно которой если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

В соответствии со ст. 22 ФЗ от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В силу ч. 14 ст. 13 ФЗ от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии» гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 28 ФЗ от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

Судом установлено, что Белоусов Г.И. являлся собственником огнестрельного оружия (газовый пистолет *, кал. 10 х 28, номер: *; газовый пистолет *, кал. 10 х 28, номер: *; газовый пистолет *, кал. *, номер: *; газовый пистолет *, кал. 10 х 22, номер: * карабин *, кал. *, номер: *, 1999 г.в., ружье *, номер *; карабин К 93 * кал. *, № 019Б-98).

Согласно материалам дела Белоусов Г.И. умер * и наследником к имуществу умершего является ответчик Белоусов И.Г.

11 мая 2016г. указанное оружие было изъято у ответчика в связи со смертью Белоусова Г.И. и в срок до 08 октября 2017г. ему было предложено принять решение о наследовании данного оружия, либо дать разрешение на реализацию оружия через розничную сеть магазинов, имеющих право на торговлю оружием.

Поскольку никаких доказательств принятия ответчиком решения о наследовании данного оружия суду представлено не было и в материалах дела не имеется, то суд приходит к выводу о том, что ответчик отказался от вышеуказанного оружия в пользу государства.

При указанных обстоятельствах исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Передать огнестрельное оружие (газовый пистолет *, кал. 10 х 28, номер: *; газовый пистолет *, кал. 10 х 28, номер: *; газовый пистолет *, кал. 10 х 22, номер: V 10739; газовый пистолет *, кал. 10 х 22, номер: *; карабин *, кал. *, номер: *, 1999 г.в., ружье *, номер *; карабин К 93 *, кал. *, № *) в государственную собственность для дальнейшей утилизации.

Определить стоимость огнестрельного оружия (газовый пистолет *, кал. 10 х 28, номер: *; газовый пистолет *, кал. 10 х 28, номер: *; газовый пистолет *, кал. 10 х 22, номер: V *; газовый пистолет *, кал. 10 х 22, номер: V 5780; карабин *, кал. *, номер: *, *г.в., ружье *, номер *; карабин К * * кал. *, № *) равной стоимости затрат на утилизацию.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский городской суд.

Судья