Решение от 23.12.2021 по делу № 2-2926/2021 от 22.11.2021

...

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2021 года                        город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи                     Нигматуллиной Д.М.

при секретаре судебного заседания                     Ишмуратовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1973/2020 по иску акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к Норчак А.В. и Чиж Н.А. о взыскании задолженности за электроэнергию и пени,

установил:

Истец АО «ЭК «Восток» обратился в суд с уточненным иском к ответчикам Норчак А.В. и Чиж Н.А. о взыскании задолженности за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... и ... рублей соответственно, пени в размере ... и ... соответственно, а также уплаченной при предъявлении иска государственной пошлины в размере .... В обоснование требований указал, что в спорный период оказывал ответчику услуги по электроснабжению, однако оплата его услуг не производилась. Судебный приказ о взыскании задолженности, вынесенный ранее мировым судьей, отменен по заявлению ответчика.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Петришена А.В. на уточненном иске настаивала, поддержала изложенные в уточненном исковом заявлении и дополнениях к иску доводы. Дополнительно указала, что в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец самостоятельно снимал показания счетчика, установленного с целью учета потребления электроэнергии в <адрес>. Оснований не доверять показаниям счетчика не имелось, фактов стороннего вмешательства в работу счетчика установлено не было, однако показания, снятые в ДД.ММ.ГГГГ, не приняла использовавшаяся на тот момент истцом программа учета и начислений. В связи с этим начисление за ДД.ММ.ГГГГ было произведено, исходя из общих показаний счетчика минус ... (показания при предыдущей поверке счетчика). Настаивала на взыскании задолженности именно за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по открытому на имя Чиж Н.А. лицевому счету практически не имелось.

Ответчики в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Норчак А.В. заявлено о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с нахождением в <адрес>, с иском не согласна, поскольку по спорному адресу не проживает, жилое помещение ей не принадлежит. Чиж Н.А. с иском не согласилась, для участия в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ направила своих представителей.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представители ответчика Чиж Н.А. – Чиж В.А. и Коршунов И.В. против удовлетворения иска возражали. В полном объеме поддержали доводы представленных ранее письменных возражений.

После объявления перерыва в судебном заседании до 8 часов 40 минут 23 декабря 2021 года стороны в суд не явились, извещены.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.539-541 и 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Такой порядок утвержден постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», согласно которому к понятию «коммунальные ресурсы» отнесена и электрическая энергия, в том числе используемая для предоставления коммунальных услуг и потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно этим Правилам (п.31) обязанность осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных приборов учета, установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета возлагается на исполнителя. Потребитель же обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать приборы учета, прошедшие поверку; своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги; при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее 25-го числа текущего расчетного периода (подп. «и», «г», «к» п.34).

Вопросы оплаты урегулированы п.36-38, 41-42 Правил. Так, расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). В случае установления двухставочных тарифов (цен) для потребителей расчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется по таким тарифам (ценам) как сумма постоянной и переменной составляющих платы, рассчитанных по каждой из 2 установленных ставок (постоянной и переменной) двухставочного тарифа (цены) в отдельности. Потребитель коммунальных услуг в домовладении вносит плату за коммунальные услуги, в составе которой оплачиваются коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, а также коммунальные услуги, потребленные при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек. Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. И лишь при отсутствии индивидуального прибора учета электрической энергии размер платы определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Согласно упомянутой формуле размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению определяется путем умножения объема (количества) потребленного за расчетный период коммунального ресурса, определенный по показаниям прибора учета, на тариф на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Помимо этого п.61 Правил установлено, что если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается выписками из ЕГРН, что ответчики Чиж Н.А. и Норчак А.В. являются участниками общей долевой собственности на жилой дом (домовладение) <адрес>, при этом Чиж Н.А. принадлежит ... доли, а Норчак А.В. – ....

Лицевой счет по оплате электрической энергии, поставляемой истцом АО «ЭСК «Восток» по указанному выше адресу, открыт на имя ответчика Чиж Н.А.

Показания прибора учета электрической энергии абонентом не передавались, однако истец ежегодно осуществлял контрольное снятие показаний приборов учета, фиксируя эти показания в электронном журнале.

Так, в ДД.ММ.ГГГГ им были зафиксированы показания ... (день) и ... (ночь), в <адрес> – показания ... (день) и ... (ночь). До снятия показаний истец производил начисление за электроэнергию без учета показаний прибора учета, по нормативам.

Представителем истца указано, что при снятии показаний прибор учета находился в исправном состоянии, пломбы на нем повреждены не были, каких-либо оснований не доверять снятым показаниям не имелось. Обратное материалами дела не доказано.

Следовательно, исполняя требования п.61 Правил, после снятия показаний истец был обязан принять во внимание полученные данные и не просто осуществить доначисление, но и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу, исходя из этих данных.

Истец же, получив в ДД.ММ.ГГГГ данные, из которых явно следовало, что расход за предшествующий период, равный 11 месяцам, составлял ... кВт/ч (день) и ... кВт/ч (ночь), произвел начисление за ... кВт/ч соответственно.

Обосновывая расчет, сторона истца ссылается на п.59 Правил без учета положений п.61, согласиться с чем у суда оснований не имеется.

Доводы представителя истца о том, что использовавшаяся в тот период программа учета и начислений платы за электроэнергию «не приняла» показания прибора учета, не основаны на нормах права, поскольку обязанность по расчету платы возлагается на ответчика. При наличии сложностей в использовании программного обеспечения истцу надлежало осуществить расчет иным образом, в том числе вручную, но обязательно с учетом положений п.61 Правил.

При таком учете размер платы за ДД.ММ.ГГГГ по открытому на имя Чиж Н.А. лицевому счету составляет ... рублей ... копеек, а не указанные истцом ... рубля.

Предшествующий период, за который истец должен был сделать перерасчет, спорным не является. Размер платы за последующие месяцы (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года) ответчиками не оспаривается и составляет ... рублей ... копейки.

Всего же плата за спорный период составляет ... рублей ... копеек.

Как указано истцом, оплата по открытому на имя ответчика Чиж Н.А. лицевому счету вносилась бессистемно. Доказательств обратного стороной истца не представлено, в распоряжении ответчика данные сведения также отсутствуют, в связи с чем суд исходит из имеющихся в деле доказательств оплаты.

Согласно ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга. При этом все осуществленные платежи, прежде всего, должны учитываться именно за период, указанный в платежном документе (назначение платежа).

Излишне же уплаченные суммы подлежат зачислению в счет погашения ранее сформировавшегося долга. При этом, как указано представителем истца, на ДД.ММ.ГГГГ долга практически не имелось, однако из выписки по лицевому счету следует, что он был и составлял ... рубль ... копеек.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ было внесено ... рублей, которые в полном объеме подлежали зачету за ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ поступило еще ... рублей. С учетом начисления за ДД.ММ.ГГГГ ... рублей ... копеек, поступившая сумма подлежит распределению на ДД.ММ.ГГГГ ... ДД.ММ.ГГГГ ... а также ДД.ММ.ГГГГ ...

ДД.ММ.ГГГГ поступило еще ... рублей. С учетом срочного платежа в ... рублей ... копеек излишки подлежат распределению на ДД.ММ.ГГГГ ...

ДД.ММ.ГГГГ поступило ... рублей. С учетом срочного платежа в ... рублей ... копеек излишки подлежат распределению на ДД.ММ.ГГГГ ...

ДД.ММ.ГГГГ поступило ... рублей. С учетом срочного платежа в ... рублей ... копеек излишки подлежат распределению на ДД.ММ.ГГГГ ...

ДД.ММ.ГГГГ поступило ... рублей. С учетом срочного платежа в ... рублей ... копейки излишки подлежат распределению на ДД.ММ.ГГГГ ...

ДД.ММ.ГГГГ уплачено ... рублей. С учетом срочного платежа в ... рубль ... копейки излишки подлежат распределению на ДД.ММ.ГГГГ ...

ДД.ММ.ГГГГ уплачено ... рублей. С учетом срочного платежа в ... рублей ... копейку излишки подлежат распределению на ДД.ММ.ГГГГ ...

ДД.ММ.ГГГГ поступило ... рублей. С учетом срочного платежа в ... рубля ... копеек излишки подлежат распределению на ДД.ММ.ГГГГ ...

ДД.ММ.ГГГГ поступило ... рублей. С учетом срочного платежа в ... рубль ... копеек излишки подлежат распределению на ДД.ММ.ГГГГ ...

ДД.ММ.ГГГГ уплачено ... рублей. С учетом срочного платежа в ... рубля ... копеек излишки подлежат распределению на ДД.ММ.ГГГГ ...

ДД.ММ.ГГГГ уплачено ... рублей. С учетом срочного платежа в ... рубля ... копейки излишки подлежат распределению на ДД.ММ.ГГГГ ...

ДД.ММ.ГГГГ уплачено ... рублей. С учетом срочного платежа в ... рублей ... копеек излишки подлежат распределению на ДД.ММ.ГГГГ ...

ДД.ММ.ГГГГ поступило ... рублей. С учетом срочного платежа в ... рублей ... копеек излишки подлежат распределению на ДД.ММ.ГГГГ ...

ДД.ММ.ГГГГ уплачено ... рублей. С учетом срочного платежа в ... рублей ... копеек излишки подлежат распределению на ДД.ММ.ГГГГ ...

Всего же зачету за ДД.ММ.ГГГГ подлежит ... рублей ... копеек, в связи с чем задолженность уменьшится до ... рублей ... копеек.

При решении вопроса о том, взысканию с кого подлежит эта задолженность, суд принимает во внимание сообщенные ответчиками сведения о фактическом непроживании ответчика Норчак А.В. по спорному адресу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с учетом того, что плата за коммунальные услуги начисляется по факту их использования, приходит к выводу о том, что с Норчак А.В. как с лица, не пользовавшегося услугами истца в спорный период, сформировавшаяся задолженность взыскана быть не может.

Таким образом, требования истца в части основного долга подлежат частичному удовлетворению – с Чиж Н.А., на имя которой открыт лицевой счет, надлежит взыскать ... рублей ... копеек.

Что касается пени, то с учетом возраста ответчика Чиж Н.А. ... года рождения, допущенных истцом многочисленных нарушений при распределении поступивших в оплату сумм, отсутствие внятных ответов на многочисленные обращения ответчика к истцу по поводу начислений, суд полагает возможным применить положения ст.333 ГК РФ и снизить размер подлежащей взысканию с нее пени ....

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Размеру заявленной истцом сумме в ... соответствует государственная пошлина в ... рублей, размеру удовлетворенной части – ... рублей, которые подлежат взысканию с ответчика Чиж Н.А. в пользу истца. Истцом при предъявлении иска уплачено ..., поэтому с него в местный бюджет подлежит взысканию недоплаченная государственная пошлина в размере ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 48 926 ░░░░░░ 07 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 073 ░░░░░ 93 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 397 ░░░░░░, ░░░░░ 53 397 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                    (░░░░░░░)                ░.░.░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

...