<данные изъяты> Дело № 2-2136/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 октября 2018 года г. Казань
Кировский районный суд города Казани РТ в составе:
председательствующего судьи Т.Л.Юшковой,
при секретаре судебного заседания Шамсетдиновой К.Р.,
представителя ответчика – Серюкова Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каюкова В.А. к Каюковой А.Р. об установлении долей в квартире,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику в приведенной выше формулировке, в котором просил определить доли сторон и детей сторон в <адрес>, приобретенной с использованием средств материнского капитала.
В судебное заседание от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с согласием ответчика решить проблему во внесудебном порядке. На указанном заявлении ответчицей высказано ее согласие с отказом истца от иска, и заявлено о не допуске ее представителя по доверенности.
Представитель ответчика Серюков Н.В., действующий на основании доверенности, и явившийся в судебное заседание, не возражал против принятия отказа истца от иска.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что согласно нотариально оформленному обязательству от ДД.ММ.ГГГГ истец принял на себя обязательство оформить 1/3 долю в праве на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского капитала, в общую долевую собственность с определением долей по соглашению, стороны намерены надлежащим образом исполнить указанное обязательство истца и достигнуть указанного соглашения, отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству и не затрагивает интересы других лиц, заявлен истцом лично (заявление подано лично истцом через канцелярию суда), ответчик лично указала о своем согласии с отказом от иска по указанным в нем мотивам, суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 263, 220 ГПК РФ,суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Каюкова В.А. от исковых требований к Каюковой А.Р. об установлении долей в квартире.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани в течение 15 дней со дня его вынесения.
<данные изъяты>
<данные изъяты> Судья /Т.Л. Юшкова/